Visa fullständig version : Vem har störst muskelmassa; strongmen eller bodybuilders?
Hejsan alla
Jag har alltid trott att bodybuildare har mkt mer muskelmassa än strongmen eftersom de tränar just för att bygga muskler medan strongmen tränar för att bli starka. Dock så är ju strongmen väldigt feta vilket väger upp lite för det..
Såg en bild på Jay Cutler där han står bredvid big Z och Brian Shaw och även om vinkeln på kameran inte är till hans fördel så ser han mkt mindre ut än dem
http://i.imgur.com/SNsokl6.jpg
Sen såg jag oxå en bild på Brian Shaw och Phil heath och Phil ser också ganska liten ut brevid Shaw
https://i.ytimg.com/vi/UM_cW1aY0Fw/hqdefault.jpg
och ja jag fattar att strongmen skulle tappa en massa muskelmassa om de försökte deffa ner sig till kroppsbyggare nivå och då inte alls vara lika stora som bodybuilders men nu pratar jag bara om absolut total muskelmassa. alltså den massan strongmen har när dom e feta i jämförelse med en byggare off season. Alltså när de är som störst!
jag bara om absolut total muskelmassa. alltså den massan strongmen har när dom e feta i jämförelse med en byggare off season. Alltså när de är som störst!
Då har nog dom flesta strongmen en större total muskelmassa.
Jay Cutler är 175 lång och vägde ca 124 kg i tävlingsform (ca 140 offseason) Brian Shaw är 203 lång och väger ca 200 kg. Brian Shaw är större. :)
Nu är dessa strongmen längre än phil och jay och hade antagligen sett stora ut helt otränade bättre då att jämföra med en i längd likvärdig typ Wolf.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Nu är dessa strongmen längre än phil och jay och hade antagligen sett stora ut helt otränade bättre då att jämföra med en i längd likvärdig typ Wolf.
Wolf är typ 20 cm kortare än Shaw. ;)
Diomedea exulans
2016-07-24, 08:57
Du menar väl per kroppslängdsenhet?
Tackar Jorgen m.fl. för seriöst svar
Du menar väl per kroppslängdsenhet? Nej jag skrev ju tydligt "absolut total massa", alltså ej relativt till något utan helt enkelt bara vem som har mest kg muskelmassa
King Grub
2016-07-24, 09:04
Då är det långa strongmen. Men längden måste man ju nästan ta hänsyn till. Det finns rätt få grova byggare på 2 meter.
Då är det långa strongmen. Men längden måste man ju nästan ta hänsyn till. Det finns rätt få grova byggare på 2 meter.
Günther var väl den senaste.
King Grub
2016-07-24, 09:06
Schlierkampf (stavning)? Är inte han runt 185 cm?
Diomedea exulans
2016-07-24, 09:26
Nej jag skrev ju tydligt "absolut total massa", alltså ej relativt till något utan helt enkelt bara vem som har mest kg muskelmassa
Är det inte en ointressant fråga då? Lite som att fundera över vem som har mest total muskelmassa av en elefant och en pitbullterrier.
Schlierkampf (stavning)? Är inte han runt 185 cm?
Sant. Jag fick för mig att han var längre, men i bodybuildingkretsar är han iofs jättelång. :D
Då är det långa strongmen. Men längden måste man ju nästan ta hänsyn till. Det finns rätt få grova byggare på 2 meter.
Challenge accepted!
jk inte med min genetik
Diomedea exulans
2016-07-24, 09:58
Lou Ferrigno är 1,94.
Här hade han nog mer muskelmassa än många nuvarande strongmen:
http://vignette1.wikia.nocookie.net/hulk/images/6/6e/Lou-ferrigno-training-1-.jpg/revision/latest?cb=20101229061941
BigForre
2016-07-24, 12:47
Det måste ju som några varit inne på bli muskler i någon slags relation till längd. Det som gör att det skulle skita sig för en bodybuilder i match mot en strongman i det här avseendet är ju det återkommande kravet att visa upp sin muskelmassa med en låg andel kroppsfett. Just den låga andelen kroppsfett är ju en vandinnigt ogynnsam period när det kommer till att behålla muskelmassa. Här är en strongman inte särskilt intresserad av att befinna sig..
Mitt svar..ingen aning..har för dålig koll.
King Grub
2016-07-24, 13:34
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajhb.1310060509/abstract
Anders The Peak
2016-07-24, 14:46
Bodybuilder och Strongman
Morgan Aste :)
http://www.bblegends.com/wp-content/uploads/2016/05/morgan-aste.jpg
https://i.ytimg.com/vi/N4cdaGy2gbE/maxresdefault.jpg
Sheogorath
2016-07-24, 15:00
Helvete. :D
Luca Brasi
2016-07-24, 15:05
Hans estetiska injer och proportioner påminner om Frank Zane och Bob Paris.
En sak bara, att en person är fet och stark behöver inte nödvändigtvis betyda att det finns en massa muskler under späcket. Det kan göra det. Men oftast är det inte så. Det betyder oftare att personen är just bara fet och stark.
En sak bara, att en person är fet och stark behöver inte nödvändigtvis betyda att det finns en massa muskler under späcket. Det kan göra det. Men oftast är det inte så. Det betyder oftare att personen är just bara fet och stark.
Så du menar att det är fettet som lyfter? Är väl självklart att någon som är riktigt stark har mycket muskler, oavsett fett%? :smash:
En sak bara, att en person är fet och stark behöver inte nödvändigtvis betyda att det finns en massa muskler under späcket. Det kan göra det. Men oftast är det inte så. Det betyder oftare att personen är just bara fet och stark.
Skönt att du kunde slå fast det, Klagarn; många av oss har nämligen samma IQ som en fiskmås. Vi måste verkligen tänka oss för så att vi inte avslöjar detta faktum i var och varannan tråd.
En sak bara, att en person är fet och stark behöver inte nödvändigtvis betyda att det finns en massa muskler under späcket. Det kan göra det. Men oftast är det inte så. Det betyder oftare att personen är just bara fet och stark.
Så du menar att det är fettet som lyfter? Är väl självklart att någon som är riktigt stark har mycket muskler, oavsett fett%? :smash:
Skönt att du kunde slå fast det, Klagarn; många av oss har nämligen samma IQ som en fiskmås. Vi måste verkligen tänka oss för så att vi inte avslöjar detta faktum i var och varannan tråd.
Grabbar, det är redan fastslagit att Ilya Ilyin är smalfet, men stark.
Grabbar, det är redan fastslagit att Ilya Ilyin är smalfet, men stark.
Just ja, han måste börja köra lite curls och flyes så det ser ut som han faktiskt tränar #ForTheMass
Luca Brasi
2016-07-24, 16:27
Just ja, han måste börja köra lite curls och flyes så det ser ut som han faktiskt tränar #ForTheMass
Å andra sidan är biceps är en liten skitmuskel.
Nej nej - låt oss vänta in Klagarns briljanta idé här: bara någon som ser bra ut kan prestera. Låt oss alla jobba för ett samhälle där utseende är det enda som spelar roll. Kung och drottning är de som som _ser ut_ som att de kan göra något. Inte de som kan göra något för hur skulle det se ut? GAhghaahh de är ju feta!?
Fräls oss, Klagarn. Hjälp oss förstå!
Starvation
2016-07-24, 16:36
Nej nej - låt oss vänta in Klagarns briljanta idé här: bara någon som ser bra ut kan prestera. Låt oss alla jobba för ett samhälle där utseende är det enda som spelar roll. Kung och drottning är de som som _ser ut_ som att de kan göra något. Inte de som kan göra något för hur skulle det se ut? GAhghaahh de är ju feta!?
Fräls oss, Klagarn. Hjälp oss förstå!
Är det kul att vara dig?
Är det kul att vara dig?
Nej men mycket roligare än för dig och Klagarn just nu =)
Starke75an
2016-07-24, 16:38
Denna tråd påminner om den eviga fråga som vi på -80 talet växte upp med:
Vem är starkast av Hulken och Stålmannen.
Denna tråd påminner om den eviga fråga som vi på -80 talet växte upp med:
Vem är starkast av Hulken och Stålmannen.
Pff. Är det ens en fråga?
Hulkens styrka ökar ju ju argare han blir. Och varken hans styrka eller ilska har några gränser. 'nuff said.
Pff. Är det ens en fråga?
Hulkens styrka ökar ju ju argare han blir. Och varken hans styrka eller ilska har några gränser. 'nuff said.
Stålmannen är mer estetiskt tilltalande. Hulken bär dock rätt poseringsutrustning.
Mariusz Pudzianowski, Derek Poundstone, Arild Haugen, Manfred Hoeberl och de andra som har haft låg fettprocent väger ju ofta kring 140 kg ändå. Hafthor Björnsson hade ju magrutor på 185 kg (dock är han 206 cm lång).
Vad vägde Coleman offseason? 140 kg?
Magnus Larsson
2016-07-24, 23:13
En sak bara, att en person är fet och stark behöver inte nödvändigtvis betyda att det finns en massa muskler under späcket. Det kan göra det. Men oftast är det inte så. Det betyder oftare att personen är just bara fet och stark.
Är inte detta en tautologi?
Det behöver inte betyda att det finns "en massa muskler under späcket" (påstående 1) men "oftast är det inte så" utan att personen är just "bara fet och stark" (påstående 2).
Massa muskler under späck = fet och stark
En negativ tautologi kanske man skall tillägga.
Det finns ingen strongman på riktigt hög nivå som "bara" är tjock och stark. Det finns inte ens på SM nivå och absolut inte på världselitnivå som diskuteras i den här tråden. Att ens ta upp det i sammanhanget tyder på minst någon mild form av vansinne.
ARMSTARK
2016-07-25, 08:35
Jag träffade en tjej för många år sen precis i början på en grisbulk. Efter 3-4 månader sa hon "Du får inga muskler när du tränar, du blir bara stor, liksom". Det är på den kunskapsnivån strongmen diskussioner ofta hamnar.
Var det inte någon som hade analyserat muskelmassan hos sumobrottare och kom fram till att den var större än som bästa bodybuilders.
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Diomedea exulans
2016-07-25, 10:02
Var det inte någon som hade analyserat muskelmassan hos sumobrottare och kom fram till att den var större än som bästa bodybuilders.
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Se inlägg nr 15.
Se inlägg nr 15.
Se där jag mindes rätt, och översatte det för folk som inte orkar kolla alla länkade studier (jag ☺️).
Diomedea exulans
2016-07-25, 10:10
Se där jag mindes rätt, och översatte det för folk som inte orkar kolla alla länkade studier (jag ☺️).
:thumbup:
En strongman är väl i princip en bodybuilder som aldrig deffar = mer muskelmassa
Då har nog dom flesta strongmen en större total muskelmassa.
Jay Cutler är 175 lång och vägde ca 124 kg i tävlingsform (ca 140 offseason) Brian Shaw är 203 lång och väger ca 200 kg. Brian Shaw är större. :)
Vikt/L^3=3D-BMI
Jay Cutler 140/1,75^3=26,12 3D-BMI
Brian Shaw 200/2,03^3=23,91 3D-BMI
Sen får man komma ihåg att enligt 3D-BMI
är det en fördel att vara kort, då möjligheten att lägga på sig relativt längd inte ökar med kubiken på längden utan ungefär så här L^2,6
Min avatar symboliserar delvis 3D-BMI
Mr Eks,
Du glömde alternativet lika stor?
Diomedea exulans
2016-07-29, 09:45
Vikt/L^3=3D-BMI
Jay Cutler 140/1,75^3=26,12 3D-BMI
Brian Shaw 200/2,03^3=23,91 3D-BMI
Sen får man komma ihåg att enligt 3D-BMI
är det en fördel att vara kort, då möjligheten att lägga på sig relativt längd inte ökar med kubiken på längden utan ungefär så här L^2,6
Min avatar symboliserar delvis 3D-BMI
Men då "vinner" Brian Shaw ändå eftersom trådskaparen inte ville att man skulle justera för längden.
trädgårdsmöbel
2016-07-29, 16:56
Givet samma längd, vikt och samma bf så gissar jag att det är snarlikt. Lite mer massa på röv, obliques, underarmar och erektorer på strongmannen, lite mer massa på biceps, vader, lats och deltoideus för byggaren.
Det enda rimliga vore väl att jämföra FFMI (muskuläritetsindex) på de två grupperna. Någon som har tillgång till strongmens data på kroppssammansättning?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.