Hjälp med att välja Vassle protein

[phattrance]

Det är dags att ladda beställa hem vassle protein. Har läst att det är rätt många företag som blandar in onödiga / värdelösa aminosyror osv för att slippa ha med bra proteiner.

Är det någon som vet om dessa fyra paket är något att ha? Är det någon av dessa som innehåller onödiga aminosyror? Vilket paket tycker ni innehåller mest bra proteiner?

Inte helt säker på om man får nämna namnet på märket, så vi kör med nummer istället

Vassle NR 1:

Naturell: Endast vassleprotein från mjölk och emulgeringsmedel (sojalecitin). Fri från sötningsmedel och aromer.

ALLERGENER: Fet markerade i ingrediensförteckningen.

AMINOSYROR / 100g proteinråvara: L-ala 5.0, L-arg 2.1, L-asp 11.1, L-cys 2.2, L-fen 3.0, L-glu 18.2 (varav ca 50% är L-gln), gly 1.4, L-his 1.7, L-iso 6.4, L-leu 10.6, L-val 5.9, L-lys 9.6, L-met 2.2, L-pro 5.5, L-ser 4.6, L-tre 6.7, L-try 1.4, L-tyr 2.6.

FÖRDELNING PROTEINFRAKTIONER %:
Beta-Laktoglobulin 43-48
Glykomakropeptid 24-28
Alfa-Laktalbumin 14-18
Immunoglobulin G 1-3
Mjölkserumalbumin 1-2
Laktoferrin <1

MINERALSAMMANSÄTTNING:
Natrium 0.2%
Kalium 0.6%
Kalcium 0.5%
Fosfor 0.3%
Magnesium 0.1%


Vassle NR 2

NÄRINGSVÄRDE (x) 100g RDI† 30g RDI†
Energivärde Kcal/ kJ** 389/1647 ** 117/494 **
Fett 5.5g ** 1.6g **
varav mättat fett 4.1g ** 1.2g **
Kolhydrat 4.7g ** 1.4g **
varav sockerarter (laktos) 4.7g ** 1.4g **
Protein 80.2g ** 24.1g **
Salt* 0.48g ** 0.15g **
Kalcium 320mg 40% 96mg **
Kalium 381mg 19% 114mg 6%
Magnesium 64mg 17% 19mg 5%


† RDI = Rekommenderat dagligt intag
** RDI ej fastställt
* Salt = natrium x 2,5 (naturligt förekommande)
x Genomsnittliga värden mellan smakerna. Små variationer kan förekomma. Choklad innehåller 2%-enheter mindre protein.

AMINOSYROR / 100g proteinråvara:L-leu 7.4, L-iso 4.5, L-val 4.1, L-ala 3.5, L-arg 1.5, L-asp 7.7, L-cys 1.6, L-phe 2.1, L-glu 12.7 (varav ca 50% är L-gln), gly 1.0, L-his 1.2, L-lys 6.8, L-met 1.5, L-pro 3.9, L-ser 3.2, L-tre 4.7, L-try 1.0, L-tyr 1.8.

INGREDIENSER: Vassleproteinkomplex från mjölk ([innehåller emulgeringsmedel: sojalecitin], vassleproteinkoncentrat, delvist hydrolyserat vassleproteinisolat, vassleproteinisolat), GSC™ (glycin, sötningsmedel [aspartam]), kakao1, aromer, yoghurtpulver (mjölk, yoghurtkultur)2, frystorkat blåbärspulver2, färgämne (rödbetspulver)3. * Innehåller en fenylalaninkälla.


Vassle NR 3:

Aminosyraprofil per 100 g och per portion 30 g.
L-isoleucin* 5,06 g 1,52 g
L-leucin* 8,33 g 2,50 g
L-lysin 6,56 g 1,97 g
DL-metionin 1,56 g 0,47 g
L-fenylalanin 2,34 g 0,70 g
L-treonin 4,75 g 1,43 g
L-tryptofan 1,22 g 0,37 g
L-valin* 4,90 g 1,47 g
L-histidin 1,19 g 0,36 g
L-alanin 3,64 g 1,09 g
L-arginin 1,78 g 0,53 g
L-asparaginsyra 8,38 g 2,51 g
L-cystein 1,82 g 0,55 g
Glutaminsyra 12,80 g 3,84 g
Glycin 5,22 g 1,57 g
L-prolin 4,04 g 1,21 g
L-serin 3,11 g 0,93 g
L-tyrosin 1,96 g 0,59 g
Total halt protein
-varav BCAA 78,66 g
18,29 g 23,61 g
5,49 g

* grenad aminosyra (BCAA).


Vassle NR 4


Aminosyraprofil per 100 g och portion 33 g.
L-isoleucin* 4,79 g 1,58 g
L-leucin* 7,86 g 2,59 g
L-lysin 6,86 g 2,26 g
DL-metionin 1,36 g 0,45 g
L-fenylalanin 2,12 g 0,70 g
L-treonin 5,11 g 1,69 g
L-tryptofan 1,09 g 0,36 g
L-valin* 4,26 g 1,41 g
L-histidin 1,35 g 0,45 g
L-alanin 3,46 g 1,14 g
L-arginin 1,55 g 0,51 g
L-asparaginsyra 8,26 g 2,73 g
L-cystein 1,45 g 0,48 g
Glutaminsyra 12,95 g 4,27 g
Glycin 1,03 g 0,34 g
L-prolin 4,61 g 1,52 g
L-serin 3,86 g 1,27 g
L-tyrosin 2,06 g 0,68 g
Totalt halt protein
-varav BCAA 74,03 g
16,91 g 24,43 g
5,58 g

* grenad aminosyra (BCAA).

[King Grub]

Du får nämna märken. Bara länka inte till någon webshop. Då blir det lättare att kolla upp också.

[phattrance]

Du får nämna märken. Bara länka inte till någon webshop. Då blir det lättare att kolla upp också.

Ah ok!

Vassle NR 1 = Whey FX

Vassle NR 2: Triple Whey FX

Vassle NR 3: Body Science Whey 100% från MMSports (och säkert en hel del andra butiker)

Vassle NR 4: PureSwe Whey från Kolozzeum

[kvarnis]

Skulle ta den som är billigast per kilo pulver.

[Paperbasket]

Alternativt den som smakar bäst.

Beror på vad du är ute efter.

[Ola Wallengren]

In nummer 3 har man blandat i ca 4% glycin vilket sänker proteinkvaliten och ger intrycket av högre proteinhalt. För en rättvis jämförelse bör man därför räkna proteininnehållet i detta pulver lite lägre, men tittar man på tex leucinhalten så är den hör i detta pulver. För att väga dem mot varandra kan man nog räkna dels protein/kr och EAA/kr. Gissar att det billigaste pulvret per kg vinner.

[Shqypnia]

Det absolut godaste förtjänar dina pengar.

[phattrance]

Ah ok, så det är ingen större skillnad mellan dessa fyra? Priserna går på mellan 95-130kr.

För tillfället kör jag på Vassle NR 2 (Tripple Whey) just pga smaken, men har ingen aning om det innehåller dom rätta proteinerna.

[Knaz]

Tänk bara på att Whey FX påsarna bara är 750g jämfört med Body science och Pureswe som är 1000g om du nu ska räkna på kilopriset.

[1979]

Pure swe mjölkchoklad är allafall jävligt god.

[Woody R]

Body science whey 100 smakar riktigt bra.

[Beemel]

Det billigaste
Eller om pengar inte är en issue det som DU tycker smakar bäst (vad andra tycker är gott är ointressant)

[david80]

Stämmer verkligen innehållsförteckningen på nr 3? Vad jag kan se så innehåller body science whey 100 ca 1.28% glycin, (varierar lite beroende på smak). Inte över 5% som i ditt inlägg, eller kollar jag fel?

[Udd3n]

In nummer 3 har man blandat i ca 4% glycin vilket sänker proteinkvaliten och ger intrycket av högre proteinhalt. För en rättvis jämförelse bör man därför räkna proteininnehållet i detta pulver lite lägre, men tittar man på tex leucinhalten så är den hör i detta pulver. För att väga dem mot varandra kan man nog räkna dels protein/kr och EAA/kr. Gissar att det billigaste pulvret per kg vinner.

Har de tagit bort glycin eller står det bara inte med i innehållsförteckningen på hemsidan?

[Sheogorath]

Jag tycker att Whey Fx är godast och därför blir det Whey Fx. Har alltid gillat GV och vill gärna stödja dem i de produkter de har. MM får ju mina pengar ändå för Ursobol, HMB mm.

[PureWhey]

Jag tycker att Whey Fx är godast och därför blir det Whey Fx. Har alltid gillat GV och vill gärna stödja dem i de produkter de har. MM får ju mina pengar ändå för Ursobol, HMB mm.

Köpte alltid vassle på GV förut men blivit MM de senaste gångerna... Vilka smaker gillar du? Godare än motsvarande hos MM?

[Sheogorath]

GV hade en period när de hade en annan producent för sitt protein, då var smakerna värdelösa. De har sedan något halvår tillbaka bytt tillbaka till sina gamla smaker. Jag köper oftast päronsplit eftersom det är det godaste vassleproteinet jag testat. Någon gång ibland kör jag de andra smakerna för att variera. Ingen av dem är direkt äcklig och ofta är det ju så bra det blir med proteinpulver. Päronsplitten smakar väldigt likt BB, men något mindre smak av sötningsmedel.

[Bärsärk]

MM brukar ju ha riktigt vassa priser på sina pulver ett par gånger om året så då brukar det bli ett antal kilo.

Jag har alltid och kommer alltid köpa det som är billigast.

[Ola Wallengren]

Har de tagit bort glycin eller står det bara inte med i innehållsförteckningen på hemsidan?

Ser faktiskt ut de tagit bot glycinet.

[Wal]

Slår ett slag för FX, de är goda och de blandar inte heller ut med billigare aminos

[Shqypnia]

Jag är frälst i Tyngres kanelbulle.

[phattrance]

Jag är frälst i Tyngres kanelbulle.

helvete vad det låter gott!!!

[Kosttillskott]

In nummer 3 har man blandat i ca 4% glycin vilket sänker proteinkvaliten och ger intrycket av högre proteinhalt. För en rättvis jämförelse bör man därför räkna proteininnehållet i detta pulver lite lägre, men tittar man på tex leucinhalten så är den hör i detta pulver. För att väga dem mot varandra kan man nog räkna dels protein/kr och EAA/kr. Gissar att det billigaste pulvret per kg vinner.
Låter intressant och tveksamt, har förgäves försökt hitta glycin i innehållsförteckningen vilket så klart bör stå om det är tillsatt till whey proteinet som helhet, oavsett vad syftet är.

Skillnaden mellan nu och då
Sedan kan man undra om det egentligen är möjligt att ha ganska exakt samma protein koncentration efter att ha tagit bort en 4% inblandning av glycin. Det finns väl ingen direkt känd metod för just det och jag förstår inte grejen. Någon som kan fylla på mina kunskapsluckor lite granna?

Minus en 4% inblandning av 100% Protein -glycin = Mer?
Då borde rimligen proteinhalten i produkten totalt sett också sjunka men här det verkar den inte alls ha gjort i denna produkten, hur är det egentligen möjligt?

[Ola Wallengren]

Som du kan se i post #13, #14 och #19 så har de numera plockat bort glycinet.

Vet inte hur det var innan men de använder en blandning av vasslekoncentrat och -isolat. Förhållandet mellan dessa avgör proteinhalten (förutom mängden aromer och emulgeringsmedel).

[Kosttillskott]

Tidigare deklaration
Aminosyraprofil per 100 g och per portion 30 g.
L-isoleucin* 5,06 g 1,52 g
L-leucin* 8,33 g 2,50 g
L-lysin 6,56 g 1,97 g
DL-metionin 1,56 g 0,47 g
L-fenylalanin 2,34 g 0,70 g
L-treonin 4,75 g 1,43 g
L-tryptofan 1,22 g 0,37 g
L-valin* 4,90 g 1,47 g
L-histidin 1,19 g 0,36 g
L-alanin 3,64 g 1,09 g
L-arginin 1,78 g 0,53 g
L-asparaginsyra 8,38 g 2,51 g
L-cystein 1,82 g 0,55 g
Glutaminsyra 12,80 g 3,84 g
Glycin 5,22 g 1,57 g
L-prolin 4,04 g 1,21 g
L-serin 3,11 g 0,93 g
L-tyrosin 1,96 g 0,59 g
Total halt protein
-varav BCAA 78,66 g
18,29 g 23,61 g
5,49 g

* grenad aminosyra (BCAA).

Ny Produkt
Aminosyraprofil per 100 g och per portion 30 g.
L-isoleucin* 5,25 g 1,58 g
L-leucin* 8,39 g 2,52 g
L-lysin 7,06 g 2,12 g
DL-metionin 1,75 g 0,53 g
L-fenylalanin 2,58 g 0,77 g
L-treonin 5,13 g 1,46 g
L-tryptofan 1,45 g 0,38 g
L-valin* 4,87 g 1,46 g
L-histidin 1,26 g 0,38 g
L-alanin 3,85 g 1,16 g
L-arginin 1,88 g 0,56 g
L-asparaginsyra 8,88 g 2,66 g
L-cystein 1,92 g 0,58 g
Glutaminsyra 13,57 g 4,07 g
Glycin 1,30 g 0,39 g
L-prolin 4,28 g 1,28 g
L-serin 3,30 g 0,99 g
L-tyrosin 2,08 g 0,62 g
Total halt protein
-varav BCAA 78,80 g
18,51 g 23,65 g
5,56 g

* grenad aminosyra (BCAA).


Man har alltså tagit bort ett tillskott av glycin på 4% och fått en produkt med ett högre proteininnehåll, hur är det möjligt? För hur man än vänder på det så måste bortfallet av den glycinet ersättas med ett högre innehåll av protein för att den totala mängden ska kunna öka, är det möjligt att ersätta ett 100 procentigt innehåll med ett högre.

I exemplet ovan förekommer smaken päronsplit.


*Tack Ola Wallengren jag ser att de plockat bort glycinet. Fungerar mer över hur den totala proteinmängden kan öka om man tar bort 4% rent protein i formen av glycin. Tillverkaren kanske känner sig manad att svara? Har svårt att få ihop siffrorna.

[david80]

Fast om du jämför alla aminosyror så är det ju något högre andel på i stort sett varenda en i den nya produkten.
Man har tagit bort 4% glycin och lagt till lite mer av de andra.
t ex
Gamla L-isoleucin* 5,06 g
Nya L-isoleucin* 5,25 g
Eller tänker jag fel?

[Kosttillskott]

glycin är glycin och 100 % protein, tar man ett 100 procentigt protein så måste det ersättas med ett 100% protein för att inte minska totalt sett. Men här så ökar den totala mängden.

För att få ihop det måste du lägga till 4% av rena protein men då kan fortfarande inte den totala proteinkoncentrationen öka, och de har knappast lagt till rena proteiner och det är här jag går bet.

Så tänker jag ...

[Sverker]

Fastna inte i siffrorna.
Vassleprotein är en naturlig produkt som varierar upp och ned med säkert flera procent. Att ange mängderna protein och aminosyror med två decimalers noggrannhet går inte.

[Ola Wallengren]

Du tänker som om det vore 100% protein från början, vilket det inte är.
Exempel. 90g vasslekoncentrat (80% protein) + 4g glycin (100% protein) + 6g aromer och emulgeringsmedel (0% protein) =76% protein

[Kosttillskott]

nja tänker nog mer som att en 4 procentig inblandning inblandning av något som är 100 procentigt rent inte kan ersättas med något som är mindre rent i procent och få en högre total proteinmängd. Det är och förblir omöjligt.

Vad väger mest 1 kilo bly eller ett kilo bomull?
tar du bort fyra procent av vikten och sedan lägger till samma mängd så kan inte den totala mängden öka, oavsett om det är Whey, bomull eller bly. Tekniskt sätt är det inte möjligt, såvitt jag känner till, men jag är redo att lära mig.

Tar man bort glycinet och lägger till 4 gram Whey koncentrat istället så får man i 3,2 gram protein, alltså minskar den totala mängden protein i produkten.

Det är alltid möjligt att man blir lite mer eller mindre stekt i olika frågor så kom igen och peppra mig och vänd på steken. Det enda sättet att åstadkomma siffrorna är genom en helt ny produkt. Men ok, Jajja det är inte hela världen ...

[Ola Wallengren]

Hur är det med matten?

70g vasslekoncentrat (80% protein) + 24g vassleisolat (92% protein) + 6 gram aromer och emulgeringsmedel = 78% protein

Det hela kompliceras också av att glycin innehåller mer kväve per vikt än de flesta andra aminosyror. Tillsätter man 4% glycin så kommer det räknas som mer protein än 4% vassleprotein eftersom den totala proteinhalten beräknas från kväveinnehållet.
Så i exemplet i post #29 så räcker det med en mindre mängd vasslekoncentrat än 90g för att nå upp till 76% protein. Det är hela poängen med att tillsätta glycin. Billigt och det höjer proteininnehållet.

[Olle MM]

Har de tagit bort glycin eller står det bara inte med i innehållsförteckningen på hemsidan?

Det är borttaget!

[Olle MM]

Ser faktiskt ut de tagit bot glycinet.

Alla MMsports proteinpulver är utan Glycin PureSwe och Body Science.

Våra analyser på den svenska marknaden visade på att man använde 60% whey med massor av aminosyror tillsatta.
Jag rekommenderar verkligen att undvika alla dessa produkter som år fulla med laktos och kolhydrater.
För att göra det enkelt innehållet av protein ifrån whey är med andra ord under 50% sen att det är märkt som svensk blir ju ännu mera knepigt då proteinet kommer ifrån EU och aminosyrorna ifrån Kina...

laktos och socker hamnar på 24-29% i dessa produkter och totala proteinhalten vid test hamnade på 59-64%! Trots att produkten är fullspikad med aminosyror.
GG har redan skrivit om det här, men magen knöt sig så man nästan blev spyfärdig när vi fick resultaten...
Undvik helt bolag som har aminosyror tillsatt...

Normalt används detta vassle till glass tillverkning..
Ett vettigt utpris borde vara 70kr/ kg och sen får man se det som mrp med mycket laktos och socker.

Jag tror fortfarande att 3-4% glycin är vettigt för återhämtning men det som dessa bolag gör är vilse ledande och felaktigt på flera sätt.
Kolhydratshalten var deklarerad till 10% det är fel med över 250% när det egentligen innehöll 25%

Köp Glycin löst och tillsätt själv...

[StarkaUlf]

Alla MMsports proteinpulver är utan Glycin PureSwe och Body Science.

Våra analyser på den svenska marknaden visade på att man använde 60% whey med massor av aminosyror tillsatta.
Jag rekommenderar verkligen att undvika alla dessa produkter som år fulla med laktos och kolhydrater.
För att göra det enkelt innehållet av protein ifrån whey är med andra ord under 50% sen att det är märkt som svensk blir ju ännu mera knepigt då proteinet kommer ifrån EU och aminosyrorna ifrån Kina...

laktos och socker hamnar på 24-29% i dessa produkter och totala proteinhalten vid test hamnade på 59-64%! Trots att produkten är fullspikad med aminosyror.
GG har redan skrivit om det här, men magen knöt sig så man nästan blev spyfärdig när vi fick resultaten...
Undvik helt bolag som har aminosyror tillsatt...

Normalt används detta vassle till glass tillverkning..
Ett vettigt utpris borde vara 70kr/ kg och sen får man se det som mrp med mycket laktos och socker.

Jag tror fortfarande att 3-4% glycin är vettigt för återhämtning men det som dessa bolag gör är vilse ledande och felaktigt på flera sätt.
Kolhydratshalten var deklarerad till 10% det är fel med över 250% när det egentligen innehöll 25%

Köp Glycin löst och tillsätt själv...

Får man fråga vilka märken ni testade? Vilka märken man bör undvika*

[PureWhey]

Jag har en Glycin-påse hemma, såklart.

[J.V]

Stämmer verkligen innehållsförteckningen på nr 3? Vad jag kan se så innehåller body science whey 100 ca 1.28% glycin, (varierar lite beroende på smak). Inte över 5% som i ditt inlägg, eller kollar jag fel?Nu ar det ju inaktuellt i och med att det ar borttaget, men, 1.28% per portion var det och 5+% per 100g.

[Olle MM]

Nu ar det ju inaktuellt i och med att det ar borttaget, men, 1.28% per portion var det och 5+% per 100g.

cirka 1,5% finns naturligt i alla whey och i kött ligger det naturligt på 4-5% om jag inte minns fel.

[Sverker]

Det hela kompliceras också av att glycin innehåller mer kväve per vikt än de flesta andra aminosyror. Tillsätter man 4% glycin så kommer det räknas som mer protein än 4% vassleprotein eftersom den totala proteinhalten beräknas från kväveinnehållet.
Så i exemplet i post #29 så räcker det med en mindre mängd vasslekoncentrat än 90g för att nå upp till 76% protein. Det är hela poängen med att tillsätta glycin. Billigt och det höjer proteininnehållet.

Är det så idag ? Jag körde Kjeldahl på 1980-talet för att bestämma mängden protein i korv, risgrynsgröt och annan färdigmat.
Att analysera proteinpulver idag låter som stenåldern. Används inte NIR eller IR, och då borde det vara lättare att upptäcka ifall man av fusk tillsatt glycin, melamin mm. https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0ahUKEwik1YGcxpPLAhVICpoKHbrpDoUQFghFMAc&url=http%3A%2F%2Fwww.svd.se%2F13-000-barn-sjuka-av-melamin-i-mjolk&usg=AFQjCNFrfzwOCrPWF-gOspeVRYFrchwt3A&bvm=bv.115277099,d.bGs

[Kosttillskott]

Alla MMsports proteinpulver är utan Glycin PureSwe och Body Science.

Våra analyser på den svenska marknaden visade på att man använde 60% whey med massor av aminosyror tillsatta.

Vart är dessa analyser och varför citerar du bara påstådda analyser som ni inte publicerar? Det skulle väl vara bra för hela marknaden att man visar vilka beredningar märken och företag som går att lite på?

Eller är det lättare att komma med ett påstående utan att belägga det?

Stämningsvågen Proteinpulver innehåller ofta inte ens hälften av det utlovade proteinet. (http://www.va.se/nyheter/2015/03/20/fulspel-proteinpulver-innehaller-for-lite-protein/) Veckans Affärer har tagit upp bedrägerierna med Proteinpulver med mera. Men det är bara i USA det tagit ordentligt med skruv när Arnolds Iron Whey visade sig innehålla enbart hälften av det utlovade proteinerna. - Varför inte hjälpa kunderna att välja bättre produkter, eller är det så att ni också är rädda för analyserna och inte vågar kriga med de som bluffar på marknaden för Vassleprotein Whey?

Olle är du rädd om ditt egna skinn eller varför publicerar du inte analyserna ni gjort? Det är väl det ultimata konkurrensmedlet för den som har rent protein i produkterna, som man säger :) Tråden handlar ju om att hjälpa kunderna att välja rätt & att veta vad som verkligen finns i påsen är väl förutom smaken och priset den ultimata hjälpen att välja rätt vassleprotein, eller hur.

[Olle MM]

Det blir massa pajkastning, jag vill i första hand arbeta framåt med att göra bra produkter och inte bråka med oseriösa aktörer.
Men det är klart att det är ytterst beklagligt.

MMSports är ett av få företag som har hela kontrollen på vår proteinproduktion vi köper in alla råvaror till proteintillverkningen själva och sätter smak i vårt egna labb.
Mer eller mindre alla andra går till en leverantör och får en färdig produkt utan insyn i exakt vilka råvaror som används eller att de köpt in dem själva.

Ni vet ju redan själva vilka företag ni inte skall handla ifrån det behöver inte jag skriva ned exakt vilka..

1, Köp inte produkter ifrån leverantörer med flera tillsatta aminosyror
2, Ifrågasätt varför företag ger sken av att saker är svenska när de på sin höjd är packade i Sverige.

3,Köp ifrån större seriösa företag som är medlemmar i Svensk Egenvård, vi betalar och samarbetar med dem för en seriös marknad.

Det finns bara två bolag utav näthandlarna som är medlemmar, det är MMSports samt GG och det gäller bara de egna varumärkena inte de externa.

[Kosttillskott]

Fakta om Whey Protein är inte pajkastning
Att presentera fakta om det verkliga innehållet i en produkt har nog aldrig varit pajkastning såvitt jag vet, eller känner till det. Däremot kan det hjälpa till att kasta ut de som pajar marknaden och ger den dåligt rykte. I en sund konkurrens sker det på bra och genomlysning kring verkligt innehåll etc. Att hålla tyst om kända bedrägerier är så klart att gynna pajaserna på marknaden. och de som vill ha pieces of that pie.

Ditt företag säljer ju själva produkter med kända front märken som tex Arnolds Iron Whey. En produkt som visat sig innehålla bara hälften av utlovade mängden protein. Visste du inte det?

"Ett exempel är serien “Arnold Schwarzenegger Series Iron Mass" som innehåller hälften av det protein som anges på förpackningen, enligt en trejde part som granskat produkten i en av stämningarna. Denna stämning är självklart riktad mot bolaget och inte mot Schwarzenegger själv."
Så att ditt företag sålt Whey Vasleprotein vilka är bedrägliga bluffprodukter låter väl inte helt omöjligt? Frågan är väl snarare varför ni säljer sådana produkter när ni vid en analys av innehåller rimligen hade sett det som sågs i USA och därmed vetat om att produkten är ett exempel på produkter som lurar konsumenterna på marknaden för kosttillskott.

Du pushar för ditt egna märke av Whey Vassleprotein men säljer samtidigt märken som märket ovan, har ni inte ens analyserat det?

"Vi påstår i dessa stämningar att företagen använder vilseledande språk och innehållsförteckningar gällande hur mycket faktiskt protein deras produkter innehåller, och konsumenterna är de som får betala för detta"
Med andra ord deltar den som säljer dessa produkter aktivt i att föra konsumenterna bakom ljuset på flera sätt. Vad säger er analys om denna produkten för att vara specifik?

Under utvärderingarna av flera proteinpulver och liknande framkom att vissa företag fyller sina plastburkar med aminosyror så som glycin, taurin och leucin. Även andra utfyllningsämnen, som kreatin, har presenterats om protein i innehållsförteckningen. Kreatin och aminosyror räknas som byggstenar för protein, men inte som faktiskt protein. De medför inte heller samma fördelar som fullständigt protein.

Så skriver tidningen Veckans affärer VA om tillsatsämnena i Whey Vassleprotein
"Dessa utfyllnadsämnen kan kosta en femtedel av vad faktiskt protein skulle ha kostat, och att använda dem gör det möjligt för bolagen att öka på sina vinster rejält."
Är veckans affärer ett tecken på pajkastning eller en seriös affärstidning som visar på konsekvensens av brist på självrespekt hos företag som är rädda för att avslöjas hålla på med vad de beskyller andra för? Nämligen att sälja bluffprodukter även om det är i en vacker förpackning där man ser bitar av Arnolds Schwarzenegger stjärt? Men inte klarar av ett simpelt starmark i analysen ...

Seriösa & oseriösa Whey Proteinpulver mm
Norska motsvarigheten till Livsmedelsverket drar in produkt från:Arnold Iron Dream Concentrated Night Time Recover fra Musclepharm/Arnold Series som visats sig innehålla DNP (http://www.matportalen.no/verktoy/advarsler/arnold_iron_dream_concentrated_night_time_recover_ fra_musclepharmarnold_series), alltså en av de substanser som gav upphov till hela marknadens reglering och att FDA också bildades.

Kan ett seriöst företag handla med produkter från en sådan tillverkare? Hälften av det utlovade proteinet i en Whey Vassleprotein Proteinpulver produkt, en annan rymmer ett gift men det står inte i innehållsdeklarationen.

Lawsuits Say Protein Powders Lack Protein, Ripping Off Athletes (http://www.forbes.com/sites/alexmorrell/2015/03/12/lawsuits-say-protein-powders-lack-protein-ripping-off-athletes/#d7b5ef71039d) Forbes om DNP (http://www.forbes.com/sites/davidkroll/2015/07/21/dnp-accusations-lead-to-eu-withdrawal-of-schwarzenegger-endorsed-supplement/#1f0fc3053f1d)

Forbest är en best?
En tidning som kallar sig Forbes påstår att tillverkare av proteinpulver bluffar och rånar kunderna på utlovat innehåll - Är Forbes kända pajkastare eller är det en seriös affärstidning som inte gillar skiten i bedrägeriet med att lura folk och sälja falskt-deklarerade produkter. Händelsevis Whey Vassleprotein produkter som ni också säljer på den svenska marknaden? Menar du att du hellre ser framåt för att då slipper du se att du säljer produkter som varit bluff i ursprungslandet där det sålts. Eller menar du att ni inte ens testat den produkten som ni säljer som visat sig vara en bluff i andra länder?

Att bara blicka framåt & Blindheten som skapade FDA
Du kanske känner till att FDA bildades som en delvis konsekvens av just DNP och en verklighet som gjorde att många amerikaner inte kunde göra just det -Att se framåt för de blev nämligen blinda (https://books.google.se/books?id=D0pT_OEB-7IC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=dnp+blindness+fda&source=bl&ots=IaAqwsGX99&sig=lUVjmRfPC63q7IKpryXp3XLqbMM&hl=sv&sa=X&ved=0ahUKEwjZn4n69pXLAhXFHpoKHWnfBxQQ6AEITDAF#v=on epage&q=dnp%20blindness%20fda&f=false). Då kanske det är dags att byta fokuspunkt och se den verklighet du lever i och inte bara blunda och låtas se framåt?

Att se och agera i dagens verklighet är väl ändå grunden för att balanserat se framåt och vara säkra på sitt egna Whey Vassleprotein och kunna välja proteinpulver utifrån fakta och rätt innehåll

[Rudan86]

Alla MMsports proteinpulver är utan Glycin PureSwe och Body Science.

Våra analyser på den svenska marknaden visade på att man använde 60% whey med massor av aminosyror tillsatta.
Jag rekommenderar verkligen att undvika alla dessa produkter som år fulla med laktos och kolhydrater.
För att göra det enkelt innehållet av protein ifrån whey är med andra ord under 50% sen att det är märkt som svensk blir ju ännu mera knepigt då proteinet kommer ifrån EU och aminosyrorna ifrån Kina...

laktos och socker hamnar på 24-29% i dessa produkter och totala proteinhalten vid test hamnade på 59-64%! Trots att produkten är fullspikad med aminosyror.
GG har redan skrivit om det här, men magen knöt sig så man nästan blev spyfärdig när vi fick resultaten...
Undvik helt bolag som har aminosyror tillsatt...

Normalt används detta vassle till glass tillverkning..
Ett vettigt utpris borde vara 70kr/ kg och sen får man se det som mrp med mycket laktos och socker.

Jag tror fortfarande att 3-4% glycin är vettigt för återhämtning men det som dessa bolag gör är vilse ledande och felaktigt på flera sätt.
Kolhydratshalten var deklarerad till 10% det är fel med över 250% när det egentligen innehöll 25%

Köp Glycin löst och tillsätt själv...

Olle, Gillar era produkter och anser att de är de mest prisvärda på marknaden. Både smak och kvalité håller en hög nivå!

Min fråga lyder, hur kommer det sig att det är sådan sekretess i proteinvärlden i Sverige om var råvaran kommer ifrån? Både land och mejeri verkar vara känsliga ämnen!

Ert kommer, om jag minns rätt, från samma som optimum nutritions, glanbia?

[phattrance]

Vad kom vi fram till ang dessa två proteinpulver? Triple Whey FX är min favorit, men har svårt att läsa om det är spikat med extra aminosyror som jag inte har nytta av. Tacksam för svar :)



Whey FX från GV

Citat:
Naturell: Endast vassleprotein från mjölk och emulgeringsmedel (sojalecitin). Fri från sötningsmedel och aromer.

ALLERGENER: Fet markerade i ingrediensförteckningen.

AMINOSYROR / 100g proteinråvara: L-ala 5.0, L-arg 2.1, L-asp 11.1, L-cys 2.2, L-fen 3.0, L-glu 18.2 (varav ca 50% är L-gln), gly 1.4, L-his 1.7, L-iso 6.4, L-leu 10.6, L-val 5.9, L-lys 9.6, L-met 2.2, L-pro 5.5, L-ser 4.6, L-tre 6.7, L-try 1.4, L-tyr 2.6.

FÖRDELNING PROTEINFRAKTIONER %:
Beta-Laktoglobulin 43-48
Glykomakropeptid 24-28
Alfa-Laktalbumin 14-18
Immunoglobulin G 1-3
Mjölkserumalbumin 1-2
Laktoferrin <1

MINERALSAMMANSÄTTNING:
Natrium 0.2%
Kalium 0.6%
Kalcium 0.5%
Fosfor 0.3%
Magnesium 0.1%







Triple Whey FX från GV

Citat:
NÄRINGSVÄRDE (x) 100g RDI† 30g RDI†
Energivärde Kcal/ kJ** 389/1647 ** 117/494 **
Fett 5.5g ** 1.6g **
varav mättat fett 4.1g ** 1.2g **
Kolhydrat 4.7g ** 1.4g **
varav sockerarter (laktos) 4.7g ** 1.4g **
Protein 80.2g ** 24.1g **
Salt* 0.48g ** 0.15g **
Kalcium 320mg 40% 96mg **
Kalium 381mg 19% 114mg 6%
Magnesium 64mg 17% 19mg 5%


† RDI = Rekommenderat dagligt intag
** RDI ej fastställt
* Salt = natrium x 2,5 (naturligt förekommande)
x Genomsnittliga värden mellan smakerna. Små variationer kan förekomma. Choklad innehåller 2%-enheter mindre protein.

AMINOSYROR / 100g proteinråvara:L-leu 7.4, L-iso 4.5, L-val 4.1, L-ala 3.5, L-arg 1.5, L-asp 7.7, L-cys 1.6, L-phe 2.1, L-glu 12.7 (varav ca 50% är L-gln), gly 1.0, L-his 1.2, L-lys 6.8, L-met 1.5, L-pro 3.9, L-ser 3.2, L-tre 4.7, L-try 1.0, L-tyr 1.8.

INGREDIENSER: Vassleproteinkomplex från mjölk ([innehåller emulgeringsmedel: sojalecitin], vassleproteinkoncentrat, delvist hydrolyserat vassleproteinisolat, vassleproteinisolat), GSC™ (glycin, sötningsmedel [aspartam]), kakao1, aromer, yoghurtpulver (mjölk, yoghurtkultur)2, frystorkat blåbärspulver2, färgämne (rödbetspulver)3. * Innehåller en fenylalaninkälla.

[King Grub]

Den första gör det inte, den andra gör det.

[phattrance]

Den första gör det inte, den andra gör det.

Jag antar att du syftar på Whey FX som inte är spikat?

[King Grub]

Koncept som "första" kan vara lite kluriga.

[Kosttillskott]

Fakta om Whey Protein är inte pajkastning
Att presentera fakta om det verkliga innehållet i en produkt har nog aldrig varit pajkastning såvitt jag vet, eller känner till det. Däremot kan det hjälpa till att kasta ut de som pajar marknaden och ger den dåligt rykte. I en sund konkurrens sker det på bra och genomlysning kring verkligt innehåll etc. Att hålla tyst om kända bedrägerier är så klart att gynna pajaserna på marknaden. och de som vill ha pieces of that pie.

Ditt företag säljer ju själva produkter med kända front märken som tex Arnolds Iron Whey. En produkt som visat sig innehålla bara hälften av utlovade mängden protein. Visste du inte det?


Så att ditt företag sålt Whey Vassleprotein vilka är bedrägliga bluffprodukter låter väl inte helt omöjligt? Frågan är väl snarare varför ni säljer sådana produkter när ni vid en analys av innehåller rimligen hade sett det som sågs i USA och därmed vetat om att produkten är ett exempel på produkter som lurar konsumenterna på marknaden för kosttillskott.

Du pushar för ditt egna märke av Whey Vassleprotein men säljer samtidigt märken som märket ovan, har ni inte ens analyserat det?


Med andra ord deltar den som säljer dessa produkter aktivt i att föra konsumenterna bakom ljuset på flera sätt. Vad säger er analys om denna produkten för att vara specifik?
Så skriver tidningen Veckans affärer VA om tillsatsämnena i Whey Vassleprotein

Är veckans affärer ett tecken på pajkastning eller en seriös affärstidning som visar på konsekvensens av brist på självrespekt hos företag som är rädda för att avslöjas hålla på med vad de beskyller andra för? Nämligen att sälja bluffprodukter även om det är i en vacker förpackning där man ser bitar av Arnolds Schwarzenegger stjärt? Men inte klarar av ett simpelt starmark i analysen ...

Seriösa & oseriösa Whey Proteinpulver mm
Norska motsvarigheten till Livsmedelsverket drar in produkt från:Arnold Iron Dream Concentrated Night Time Recover fra Musclepharm/Arnold Series som visats sig innehålla DNP (http://www.matportalen.no/verktoy/advarsler/arnold_iron_dream_concentrated_night_time_recover_ fra_musclepharmarnold_series), alltså en av de substanser som gav upphov till hela marknadens reglering och att FDA också bildades.

Kan ett seriöst företag handla med produkter från en sådan tillverkare? Hälften av det utlovade proteinet i en Whey Vassleprotein Proteinpulver produkt, en annan rymmer ett gift men det står inte i innehållsdeklarationen.

Lawsuits Say Protein Powders Lack Protein, Ripping Off Athletes (http://www.forbes.com/sites/alexmorrell/2015/03/12/lawsuits-say-protein-powders-lack-protein-ripping-off-athletes/#d7b5ef71039d) Forbes om DNP (http://www.forbes.com/sites/davidkroll/2015/07/21/dnp-accusations-lead-to-eu-withdrawal-of-schwarzenegger-endorsed-supplement/#1f0fc3053f1d)

Forbest är en best?
En tidning som kallar sig Forbes påstår att tillverkare av proteinpulver bluffar och rånar kunderna på utlovat innehåll - Är Forbes kända pajkastare eller är det en seriös affärstidning som inte gillar skiten i bedrägeriet med att lura folk och sälja falskt-deklarerade produkter. Händelsevis Whey Vassleprotein produkter som ni också säljer på den svenska marknaden? Menar du att du hellre ser framåt för att då slipper du se att du säljer produkter som varit bluff i ursprungslandet där det sålts. Eller menar du att ni inte ens testat den produkten som ni säljer som visat sig vara en bluff i andra länder?

Att bara blicka framåt & Blindheten som skapade FDA
Du kanske känner till att FDA bildades som en delvis konsekvens av just DNP och en verklighet som gjorde att många amerikaner inte kunde göra just det -Att se framåt för de blev nämligen blinda (https://books.google.se/books?id=D0pT_OEB-7IC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=dnp+blindness+fda&source=bl&ots=IaAqwsGX99&sig=lUVjmRfPC63q7IKpryXp3XLqbMM&hl=sv&sa=X&ved=0ahUKEwjZn4n69pXLAhXFHpoKHWnfBxQQ6AEITDAF#v=on epage&q=dnp%20blindness%20fda&f=false). Då kanske det är dags att byta fokuspunkt och se den verklighet du lever i och inte bara blunda och låtas se framåt?

Att se och agera i dagens verklighet är väl ändå grunden för att balanserat se framåt och vara säkra på sitt egna Whey Vassleprotein och kunna välja proteinpulver utifrån fakta och rätt innehåll


Vill ge Olle erbjudandet att svara på frågorna han fått en gång till så att det slipper se ut som att en del tillverkare och försäljare börjar blunda när det passar. Och sedan påstår sig inte sett frågorna när fler börjat skriva om det.

1 Kommer de kunder som köpt ert Whey att bli ersatta om det visar sig att ni sålt falskdeklarerat proteinpulver? Ni säljer än i dag den whey proteinpulver produkt som dragits inför rätta i usa.

2 Har ni analyserat det Whey Proteinpulver som ni själva säljer?
Dvs Whey protein iron vilken processen i USA handlar om

3 Varför fortsätter ni sälja den ifrågasatta produkten med Proteinpulver? Känner ni inte till anklagelserna som riktats mot företaget i Usa Eller gör ni det men litar på dem trotts dessa allvarliga anklagelser om att lura konsumenterna på marknaden för proteinpulver?

4 Om det visat sig att Proteinpulvret som sålts i usa som ni själva säljer är av den undermåliga kvalitet som påstås kommer ni att kompensera kunderna som köpt undermåligt Proteinpulver av er med falska förespeglingar fullt ut och omedelbart?

Fakta om Produkterna med Whey Proteinpulver
Tråden handlar om hjälp att välja rätt Vassleprotein Whey Protein och vad kan då vara bättre än verkliga siffror från verkliga analysprotokoll att luta sig på? En tillverkare kan gå in och hinta om analysresultat vilka sedan inte finns till för andra i världen att se. Vilken insats är väl det annat än att komma med ett påstående som sedan inte kan beläggas och backa ur. Det är ju bra och gulligt av dig att komma ut och berätta att andra är dåliga enligt hemliga analysresultat och då kan forumet med alla sina besökare vara till hjälp för dina egna intressen. Men när det gäller faktisk återkoppling i verkligheten kanske du inte har din starkaste sida? Eller ska vi tolka det som ett fall av plötsligt påkommen och genuin blygsel, Olle?

[Donkens]

Tyngre Kladdkaka! Så smarrigt, speciellt att blanda med kvarg.