Visa fullständig version : Valdagstråden 2010
WHITEFOLKS
2010-09-20, 20:45
Apropå demokrati och sådär :D
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/oren-matematik-kostar-alliansen-tva-mandat_5366247.svd
Ignatius72
2010-09-20, 20:53
Mp kan ha den vågmästarroll alla andra skulle vilja ha. Men de håller sig krampaktigt kvar vid sin rödgröna sörja. har de helt missat att det loppet är kört? De har ju alla möjligheter i världen att få ut så mycket som möjligt av sin politik, men nä då sitter man hellre kvar i knäet på Bröstpumpen Ohly. Jag häpnar.
SD får fantastiskt mycket publicitet och granskas nu hela tiden. Lite sent. Åkesson har dock gjort bra ifrån sig i sina utfrågningar, någon belastning av orutinerade kollegor som sågade Sahlin i direktsänding. Det får väl gå under ungdomlig iver.
Ignatius72
2010-09-20, 20:57
Med "förnyare" som Nalin Pekgul så går S mot 20% nästa val. Hela tiden ett steg efter, hela tiden i offerrollen, det är medias fel, det är Reinfelds fel , det är vädrets fel osv osv.
Ilija Batlan (eller vad fan han nu heter) är den klarast lysande stjärnan inom S. När han stod brevid Pekgul i Agenda så var det spelare från olika divisioner. Det var El Classico mot korpgängen bakom industrihuset i Grängesberg.
MasterChief
2010-09-20, 20:59
En reflektion jag gjort är att många tycks bära på SD-värderingar överlag men fattar det inte själva. Det är väl ok med lite muslimer bara de inte bor granne med mig. Ok, du får bo i Sverige men sköter du dig inte så får du åka hem. Vi borde bara ta hand om de som verkligen flyr från en säker död, men inte de där rika som bara kommer hit för att utnyttja systemet. Osv osv. Råkar man yppa att detta tangerar SD:s principer blir man kallad idiot (jo, det hände mig idag).
Varför röstar så många på SD här på kolo? :D
Varför röstar så många på SD här på kolo? :D
Unga lågutbildade män är ju största gruppen so do the math... :D
HoKg5LSmSNQ
Dessa invandrare är så rasistiska.. ;)
Begreppet höger kommer från vart de rojalistiska, konservativa ledamöterna satt i parlamentet under franska revolutionen. De liberala satt till vänster.
Du verkar sätta likhetstecken mellan liberal och höger, men det är inte korrekt ur ett historiskt perspektiv. Jämför som sagt Högerpartiet innan liberaliseringen med De frisinnade/Liberala partiet som sen blev Folkpartiet.
De liberala ville ha allmän rösträtt, Högerpartiet var starkt skeptiska till allmän rösträtt.
Sen så håller jag inte direkt med om att nazisterna var ett socialistiskt arbetarparti, de är ju hyper-reaktionära. Tredje riket, romerska örnar och hela visan.Ja, det stämmer att liberaler ansågs vara vänster i gamla monarkier, men det är ju inte riktigt så situationen ser ut idag. Nu verkar det mer handla om hur mycket staten styr ekonomin och därmed skattetrycket: jämför demokraterna med republikanerna i USA och socialdemokraterna med moderaterna i Sverige.
Ja, nazisterna spårade ur. Men i deras partiprogram ingick förstatligande, vinstdelning och, som man sade, sätta stopp för "kapitalet" (judarna). Det är möjligt att deras konflikter med kommunisterna gav en icke-förtjänt högerstämpel.
In general, the manifesto was anti-Semitic, anti-capitalist, anti-democratic, anti-Marxist, and anti-liberal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party#Origins_and_early_existence:_1918.E2.80 .931923
En reflektion jag gjort är att många tycks bära på SD-värderingar överlag men fattar det inte själva. Det är väl ok med lite muslimer bara de inte bor granne med mig. Ok, du får bo i Sverige men sköter du dig inte så får du åka hem. Vi borde bara ta hand om de som verkligen flyr från en säker död, men inte de där rika som bara kommer hit för att utnyttja systemet. Osv osv. Råkar man yppa att detta tangerar SD:s principer blir man kallad idiot (jo, det hände mig idag).Har märkt samma sak själv. Jag är förvissad om att det finns långt mer än 5% som har invandringskritiska åsikter men det är inte riktigt OK att rösta på SD. Ingen i min bekantskapskrets, vad jag vet, röstar på SD, men en del har främlingsfientliga och rentav rasistiska åsikter, oavsett nationalitet.
Med "förnyare" som Nalin Pekgul så går S mot 20% nästa val. Hela tiden ett steg efter, hela tiden i offerrollen, det är medias fel, det är Reinfelds fel , det är vädrets fel osv osv.
Ilija Batlan (eller vad fan han nu heter) är den klarast lysande stjärnan inom S. När han stod brevid Pekgul i Agenda så var det spelare från olika divisioner. Det var El Classico mot korpgängen bakom industrihuset i Grängesberg.
Det är ju iofs bara bra. Alla som vill vinna nästa val går med i Socialdemokraterna och röstar fram Nalin Pekgul;)
Varför röstar så många på SD här på kolo? :D
Vi ställer idag krav på allt och alla i dagens Sverige förutom just på invandrare där vi gärna tar in 100'000 st per år där vi tvingas försörja många av dem.
Som moderat anser jag att människor måste försöka klara sig utan bidrag från oss andra människor.
Det är dags att ställa högre krav även på invandrare att de ska anpassa sig efter Sverige och inte motsatsen. Att de som bosätter sig i Sverige ska börja arbeta är en självklarhet och ansvaret ska ligga hos individen själv. Fixar de inget arbete inom X antal månader så är det bara att lämna landet.
pragmatist
2010-09-20, 21:13
Mp kan ha den vågmästarroll alla andra skulle vilja ha. Men de håller sig krampaktigt kvar vid sin rödgröna sörja. har de helt missat att det loppet är kört? De har ju alla möjligheter i världen att få ut så mycket som möjligt av sin politik, men nä då sitter man hellre kvar i knäet på Bröstpumpen Ohly. Jag häpnar.
SD får fantastiskt mycket publicitet och granskas nu hela tiden. Lite sent. Åkesson har dock gjort bra ifrån sig i sina utfrågningar, någon belastning av orutinerade kollegor som sågade Sahlin i direktsänding. Det får väl gå under ungdomlig iver.
Problemet för (mp) är att de inte längre är ett mittenparti utan deras egna väljare identifierar både sig själva och partiet som stående klart till vänster, t.o.m. till vänster om socialdemokraterna i många frågor. Detta gör det mycket mer riskabelt för (mp) att beblanda sig med alliansen eftersom det kan undergräva deras egna väljarstöd som istället kommer söka sig till (v) eller möjligen (s).
Ignatius72
2010-09-20, 21:17
Problemet för (mp) är att de inte längre är ett mittenparti utan deras egna väljare identifierar både sig själva och partiet som stående klart till vänster, t.o.m. till vänster om socialdemokraterna i många frågor. Detta gör det mycket mer riskabelt för (mp) att beblanda sig med alliansen eftersom det kan undergräva deras egna väljarstöd som istället kommer söka sig till (v) eller möjligen (s).
Mp, har ju både en socialistfalang och en mer högerorienterade dito. Den senare praktiserar ute i många kommuner och landsting just med alliansen.
Sen är det klart att mp:s retorik under valrörelsen gör att man målat in sig lite i ett hörn. utvägen är ju att vara det gröna samvetet-för miljöns skull så samarbetar man med alliansen. Wetterstands tankvurpor om att Reinfeldt lämpar över ansvaret på mp var dock lågvattenmärken och jag undrar om hon själv förstod vad hon sa.
Be nu till gudarna om att MP för allt i världen inte blir stödparti. Hejdå kärnkraft goddag tysk kolkraft.
http://i51.tinypic.com/13zpif4.jpg
Vill gärna se MP som stödparti men alliansen får absolut INTE vika sig i just kärnkraftsfrågan... vad som helst förutom den.
Jens.Andersson
2010-09-20, 21:28
Stafh haha :D röstturken
[.IMG]http://i51.tinypic.com/13zpif4.jpg[/IMG]
Jag antar att det var från manifestationen från Sergel.
Alltså, jag vet inte riktigt vad jag ska tänka om det där. Visst är det fint med en kärleksdemonstration till stöd för jämlikhet och rättvisa, men det här med att helt plötsligt så bajsar alla ner sig och tror att över 5% från ingenstans gått och blivit sverigedemokrater är patetiskt. 50% av alla statusuppdateringar på Facebook nu handlar om SD, hur svenska folket inte accepterar SD och vilka fåniga grupper man gått med i för att kasta ut SD ur allt blabla.
Vadå inte accepterar? SD vill inte gasa människor, SD vill inte begå brott mot några mänskliga rättigheter och SD vill inte ens ha butler i tunnelbanan. Det är bara ett dumnationalistiskt parti som inte vill ta in utlänningar i Sverige och vill att vi ska hylla något slags svenskhet som kanske går att definiera - men saknar allmän giltighet. Är det dryga 300 000 röster som man inte accepterar? Ja, det är ett urfånigt parti och jag skulle gärna se att de inte hade något stöd i Sverige men för helvete alla ni som protesterar; lägg ner gråtandet och fundera på om inte detta fokus på spelet kring SD har gjort dem starkare än nödvändigt.
grondahl
2010-09-20, 21:35
Fast även i republikan/demokrat-motsättningarna så ingår ju klassiska högerkonservativa element: synen på militären, kärnfamiljen, religion etc.
Grejen är ju att det begreppet innehåller annat än enbart graden av marknadsekonomi. Om jag vore du så skulle jag bara kalla mig för liberal istället om du inte känner att rojalism, kärnfamiljen och dylikt är väldigt viktigt.
Ja, det stämmer att liberaler ansågs vara vänster i gamla monarkier, men det är ju inte riktigt så situationen ser ut idag. Nu verkar det mer handla om hur mycket staten styr ekonomin och därmed skattetrycket: jämför demokraterna med republikanerna i USA och socialdemokraterna med moderaterna i Sverige.
Jag antar att det var från manifestationen från Sergel.
Alltså, jag vet inte riktigt vad jag ska tänka om det där. Visst är det fint med en kärleksdemonstration till stöd för jämlikhet och rättvisa, men det här med att helt plötsligt så bajsar alla ner sig och tror att över 5% från ingenstans gått och blivit sverigedemokrater är patetiskt. 50% av alla statusuppdateringar på Facebook nu handlar om SD, hur svenska folket inte accepterar SD och vilka fåniga grupper man gått med i för att kasta ut SD ur allt blabla.
Vadå inte accepterar? SD vill inte gasa människor, SD vill inte begå brott mot några mänskliga rättigheter och SD vill inte ens ha butler i tunnelbanan. Det är bara ett dumnationalistiskt parti som inte vill ta in utlänningar i Sverige och vill att vi ska hylla något slags svenskhet som kanske går att definiera - men saknar allmän giltighet. Är det dryga 300 000 röster som man inte accepterar? Ja, det är ett urfånigt parti och jag skulle gärna se att de inte hade något stöd i Sverige men för helvete alla ni som protesterar; lägg ner gråtandet och fundera på om inte detta fokus på spelet kring SD har gjort dem starkare än nödvändigt.
Själv tycker jag det är fantastiskt, för första gången på länge så ökar valdeltagandet, det pratas politik i stugor och fikarum på ett sätt jag inte upplevt tidigare. Folk engagerar sig, känner tycker och tänker! Jag tycker att det är toppen, äntligen börjar folk inse att politik är något som angår alla, och som är värt att tas på allvar.
MasterChief
2010-09-20, 21:36
Jag antar att det var från manifestationen från Sergel.
Alltså, jag vet inte riktigt vad jag ska tänka om det där. Visst är det fint med en kärleksdemonstration till stöd för jämlikhet och rättvisa, men det här med att helt plötsligt så bajsar alla ner sig och tror att över 5% från ingenstans gått och blivit sverigedemokrater är patetiskt. 50% av alla statusuppdateringar på Facebook nu handlar om SD, hur svenska folket inte accepterar SD och vilka fåniga grupper man gått med i för att kasta ut SD ur allt blabla.
Vadå inte accepterar? SD vill inte gasa människor, SD vill inte begå brott mot några mänskliga rättigheter och SD vill inte ens ha butler i tunnelbanan. Det är bara ett dumnationalistiskt parti som inte vill ta in utlänningar i Sverige och vill att vi ska hylla något slags svenskhet som kanske går att definiera - men saknar allmän giltighet. Är det dryga 300 000 röster som man inte accepterar? Ja, det är ett urfånigt parti och jag skulle gärna se att de inte hade något stöd i Sverige men för helvete alla ni som protesterar; lägg ner gråtandet och fundera på om inte detta fokus på spelet kring SD har gjort dem starkare än nödvändigt.
Umgåtts mycket med jwzrd?
(Dock bra skrivet och jag instämmer till fullo).
svennebanan
2010-09-20, 21:39
Umgåtts mycket med jwzrd?
(Dock bra skrivet och jag instämmer till fullo).
Är inte dom träningskompisar, eller så blandar jag ihop? :)
Herr Oberst
2010-09-20, 21:41
Såg ni Åkessons tal till sina valarbetare igår? Det var pinsamt. Jag har aldrig hört honom prata tidigare men han hade inget budskap att komma med annat än att dom hade kommit in, gjort historia och nu skulle dom ta ansvar. Pinsamt tomt på visioner och budskap. Alla dom andra partiledarna sopade banan med honom när det gällde att prata till de sina. Jag hade trott att han var en bättre talare. De andra i vallokalen lät mer som Hammarbys supporterklack.
Men lål asså
De övriga partierna är förlorare i detta val. Därför kräver man också att partiledarna står upp, peppar och motiverar sina kollegor inför framtida uppgifter.
Sverigedemokraterna däremot är valets enda riktiga vinnare. Här behövs inga allvarliga tal utan det räcker med att korka upp skumpan och festa järnet.
Har du aldrig sett Åkesson i en debatt eller monolog så tycker jag inte du ska yttra dig. Alla s.k experter är rörande överens om att han är otroligt slipad, noggrann, engagerad, påläst och retoriskt duktig.
Jag vet inte vem ni talar om eftersom forumreglerna förbjuder detta.
WHITEFOLKS
2010-09-20, 21:47
Fråga Åkesson vad de hade tänkt göra för infrastruktursatsningar eller nåt istället.
Tacka fan att han är duktig på att svara när han vet precis vad de kommer tjata om hela tiden.
De är ju 3 frågor de fokuserar på just nu. Äldreomsorg, invandring och kriminalpolitiken.
Jag kan tänka mig att det är detta som fokuserats på inför detta val, så det är la klart att de skulle faila om de skulle få inflytande över annat, det vet nog dom också.
_slipknot1_
2010-09-20, 22:04
Dessa invandrare är så rasistiska.. ;)
Det intressanta är ju att har en viss rasistisk antydan mot muslimer med eftersom han är invandrare själv är han ingen rasist enligt svensk logik.
Samma logik som säger att om en svensk säger något ens i närheten av negativt om en invandrare så är denne ultra dödsnazist-rasist. Men omvänt om en invandrare kallar någon svenne-k*ksugare eller dyl. är denne inte rasist.
I Sverige kan bara svenskar vara rasister...löjligt...
Varje enhet i kommunen har sin egen budget att förhålla sig till. Betalar en annan enhet i kommunen, t ex Socialkontoret, ut halva lönen behöver ju bara halva lönen belasta enheten ifråga, som då får ett bättre resultat. Tro mig när jag säger att enhetschefen på en kommunal enhet har ett ibland mycket svårt jobb att hålla sig inom budget, och personal är trots allt den största kostnad man har i dessa yrken.
Min poäng är att det är en orättvis särbehandling. Självklart finns det svenskar som vill jobba inom äldreomsorgen, och om någon som kan knackig svenska bara kostar hälften så mycket i lön, varför ge någon som pratar bra svenska och inte medför en lönesubvention chansen?
Dessutom; Ponera att någon av dina anhöriga har hemtjänst. En dag ligger denna anhörig på golvet medvetslös, och den personal som kommer kan inte göra sig förstådd eller förstå vad SOS-medarbetaren säger. Jag har kollegor som drar sig för att ringa upp kunder eller anhöriga pga att de enligt egen utsago "pratar för dålig svenska för att förstå eller göra sig förstådda".
Det låter ju mest som att kommunen gör fel, än att det är någon planerad diskriminering mot icke-invandrare (heh). Möjligt att man även hade kunnat utnyttja någon annan grupp som är billigare.
Det är självklart att personalen måste klara av sitt jobb. Min kommentar var att även utan kommunens besparingar är det ganska impopulära jobb, och jag har svårt att tänka mig att många etniska svenskar surar över alla invandrare som jobbar i vården för att dessa tar jobben.
En reflektion jag gjort är att många tycks bära på SD-värderingar överlag men fattar det inte själva. Det är väl ok med lite muslimer bara de inte bor granne med mig. Ok, du får bo i Sverige men sköter du dig inte så får du åka hem. Vi borde bara ta hand om de som verkligen flyr från en säker död, men inte de där rika som bara kommer hit för att utnyttja systemet. Osv osv. Råkar man yppa att detta tangerar SD:s principer blir man kallad idiot (jo, det hände mig idag).
Om man vill leka "Men visst är du..." kan man nog komma fram till mycket. "VILL DU ATT FOLK SKA DÖ FÖR ATT SOCIALA SKYDDSNÄTET ÄR KASS? NÄHÄ?! DÅ ÄR DU OCKSÅ COMMI JU!!1" o.s.v.
Bara för att man har åsikter och inte är helt nöjd betyder det inte att majoriteten definierar problemet som SD, eller ser SD:s drastiska lösningar som optimala.
Jag antar att det var från manifestationen från Sergel.
Alltså, jag vet inte riktigt vad jag ska tänka om det där. Visst är det fint med en kärleksdemonstration till stöd för jämlikhet och rättvisa, men det här med att helt plötsligt så bajsar alla ner sig och tror att över 5% från ingenstans gått och blivit sverigedemokrater är patetiskt. 50% av alla statusuppdateringar på Facebook nu handlar om SD, hur svenska folket inte accepterar SD och vilka fåniga grupper man gått med i för att kasta ut SD ur allt blabla.
Vadå inte accepterar? SD vill inte gasa människor, SD vill inte begå brott mot några mänskliga rättigheter och SD vill inte ens ha butler i tunnelbanan. Det är bara ett dumnationalistiskt parti som inte vill ta in utlänningar i Sverige och vill att vi ska hylla något slags svenskhet som kanske går att definiera - men saknar allmän giltighet. Är det dryga 300 000 röster som man inte accepterar? Ja, det är ett urfånigt parti och jag skulle gärna se att de inte hade något stöd i Sverige men för helvete alla ni som protesterar; lägg ner gråtandet och fundera på om inte detta fokus på spelet kring SD har gjort dem starkare än nödvändigt.
Jag håller med i stort, men samtidigt kan det vara fint att folk verkligen är rädda och allergiska mot nynazism/rasism/hat eller vad dom kan tänkas se hos SD. Där ska det vara nolltolerans, och det är bra att det sitter i märgen hos många. Även om det kanske är lite minusfemtolerans.
Det sista invandrings- och integrationsfrågan behöver är ytterligare stigmatisering. Det är fint när man marscherar mot rasism osv, men när det börjar gå för långt, som att man buar ut och förödmjukar SD-politiker blir det både fel och kontraproduktivt.
Det låter ju mest som att kommunen gör fel, än att det är någon planerad diskriminering mot icke-invandrare (heh). Möjligt att man även hade kunnat utnyttja någon annan grupp som är billigare.
Det är självklart att personalen måste klara av sitt jobb. Min kommentar var att även utan kommunens besparingar är det ganska impopulära jobb, och jag har svårt att tänka mig att många etniska svenskar surar över alla invandrare som jobbar i vården för att dessa tar jobben.
Klart att det inte är planerad diskriminering mot etniska svenskar. Jag ville bara erbjuda en förklaring till att så få svenskar jobbar inom den kommunal vården, nämligen att det initialt är billigare i vissa kommuner att anställa invandrare utan arbetslivserfarenhet. Visst är det så att vårdyrket har låg status och låg lön kontra arbetstider och arbetsuppgifter. Hade det inte funnits folk som varit villiga att jobba för dessa löner hade man kanske fått till stånd en löneökning och statushöjning av yrket.
Samtidigt tycker jag naturligtvis att det är bra att invandrare vill jobba, och de allra flesta gör ett alldeles fantastiskt jobb. Visst finns det de som är olämpliga för jobbet, men de är av alla nationaliteter, även etniska svenskar. Min bild är faktiskt att fler etniska svenskar än invandrare som extrajobbar inom vården skiter totalt i personerna de jobbar med utan bara tänker på pengarna, just för att det ändå är ett lågstatusyrke.
Det behövs garanterat utländska läkare, särskilt i invandrartäta orter där fler språkkunskaper krävs. Däremot har jag blandade erfarenheter av utländska läkare som knappt kan svenska, vilket leder till en stor kommunikationsbrist som är oerhört viktigt i det yrket. Tror man måste underminera läkarförbundets makt över antal utbildningsplatser. Det behövs både utländska och svenska.
Håller självklart med. Det är helt vansinningt att det blivit som det ser ut nu, men det är väl vi själva som satt oss i den positionen (eller de som arbetar på läkarforbundet och politiker).
Men det ändrar inte faktumet att de utländska läkarna behövs.
Coxie, nej det är ingen som tvingar dig att vara solidarisk, vi alla väljer hur vi lever livet. Jag håller med dig om att det bör finnas krav på motprestation, men det hör till en bättre integrationspolitik.
Jag tycker det är irriterande när vissa verkar se invandringen som något dåligt, när det egentligen kan komma mycket positivt från det utan att tänka på solidaritet.
Men lål asså
De övriga partierna är förlorare i detta val. Därför kräver man också att partiledarna står upp, peppar och motiverar sina kollegor inför framtida uppgifter.
Sverigedemokraterna däremot är valets enda riktiga vinnare. Här behövs inga allvarliga tal utan det räcker med att korka upp skumpan och festa järnet.
Har du aldrig sett Åkesson i en debatt eller monolog så tycker jag inte du ska yttra dig. Alla s.k experter är rörande överens om att han är otroligt slipad, noggrann, engagerad, påläst och retoriskt duktig.
men lål, jag pratade om det här talet och inget annat. Det var ett uruselt tal. Jag har hört massor av andra tal när partier har "vunnit" och inget når så här usel klass.
Sen yttrar jag mig så mycket jag vill.
Jag läste delar av SDs kulturpolitiska program igår och då blir man verkligen mörkrädd. Jag skulle vilja säga att det var tydligare än något annat jag läst ifrån deras program som visar vilken typ av samhälle som dom vill ha.
Nitrometan
2010-09-21, 08:25
Hmmm, om Ohly inte vill befinna sig i sminket samtidigt som Åkesson, hur ska det då gå i Riksdagen? Ska han lämna plenisalen när Jimmie kommer?
Nitrometan
2010-09-21, 08:27
Mp kan ha den vågmästarroll alla andra skulle vilja ha. Men de håller sig krampaktigt kvar vid sin rödgröna sörja. har de helt missat att det loppet är kört? De har ju alla möjligheter i världen att få ut så mycket som möjligt av sin politik, men nä då sitter man hellre kvar i knäet på Bröstpumpen Ohly. Jag häpnar.
Om de lyssnar på sin grundare Per Gahrton så kanske de sansar sig.
http://www.dn.se/debatt/radikal-gron-politik-miljopartiets-mal-1.1174283
han tycker att de ska prata med allianspartierna och utnyttja sin vågmästarroll.
pragmatist
2010-09-21, 08:35
Om de lyssnar på sin grundare Per Gahrton så kanske de sansar sig.
http://www.dn.se/debatt/radikal-gron-politik-miljopartiets-mal-1.1174283
han tycker att de ska prata med allianspartierna och utnyttja sin vågmästarroll.
Man kan notera att det finns fyra vågmästarpartier i riksdagen, inte ett. Det räcker för regeringen att få med ett av oppositionspartierna på tåget. Eller egentligen räcker det med två riksdagsmän, oavsett partitillhörighet.
Jag tycker det är irriterande när vissa verkar se invandringen som något dåligt, när det egentligen kan komma mycket positivt från det utan att tänka på solidaritet.
Invandringen har både för och nackdelar. När politiker och media börjar skrika rasist så fort man nämner invandring istället för att diskutera den problematik som finns med den så gynnas SD.
Man kan notera att det finns fyra vågmästarpartier i riksdagen, inte ett. Det räcker för regeringen att få med ett av oppositionspartierna på tåget. Eller egentligen räcker det med två riksdagsmän, oavsett partitillhörighet.
Det finns det onekligen. Dock känns både V och SD som mindre lämpliga val.
Nitrometan
2010-09-21, 08:43
Man kan notera att det finns fyra vågmästarpartier i riksdagen, inte ett. Det räcker för regeringen att få med ett av oppositionspartierna på tåget. Eller egentligen räcker det med två riksdagsmän, oavsett partitillhörighet.
Tja. Fast det är inte färdigräknat än.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/alliansen-kan-annu-fa-egen-majoritet-1.1174370
Det finns en möjlighet att de borgerliga partierna kan få en majoritet av folkets röster, men ändå inte egen majoritet i riksdagen. Det finns också en chans att de borgerliga får 175 mandat och egen majoritet.
Nu avgör räkningen av de sista rösterna på onsdag om mandat*fördelningen mellan blocken ska förändras.
Den borgerliga alliansen är bara 7 108 röster från egen majoritet. Ett mandat ”kostar” teoretiskt drygt 16 500 röster. *Socialdemokraterna har just nu fått fyra mandat för mycket i *relation till sin röstandel, men har bara fler röster motsvarande knappt ett halvt mandat.
Men drygt 100 000 röster återstår att räkna.
– Matematiskt har Social*demokraterna fått fyra mandat för mycket, Moderaterna har fått ett för mycket. De fem små nuvarande riksdagspartierna har fått var sitt mandat för lite, och Sverigedemokraterna ligger nära ett rättvist *resultat, säger matematikprofessorn Svante Linusson, som i söndagens DN Vetenskap beskrev just hur mandatfördelningen kan bli felaktig på grund av valsystemet.
Det skeva resultatet beror bland annat på valkretsindelningen, hur fördelningen av de 310 fasta mandaten görs och på att de 39 utjämningsmandaten inte räcker till.
Så kan det gå när de inte använder uddatalsmetoden rätt av.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Uddatalsmetoden
http://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mkade_uddatalsmetoden
Den jämkade uddatalsmetoden används i Sverige vid fördelning av mandat vid riksdagsval, val till landstingsfullmäktige, val till kommunfullmäktige och val till Europaparlamentet. Metoden används också i Danmark och Norge. Den är en variant av uddatalsmetoden, men med en justering som gör att mycket små partier har svårare att få ett mandat. Metoden finns beskriven i 14:e kapitlets tredje paragraf i Sveriges vallag
Vallagen: http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/lagar/vallagen/index.html#no18
Håller självklart med. Det är helt vansinningt att det blivit som det ser ut nu, men det är väl vi själva som satt oss i den positionen (eller de som arbetar på läkarforbundet och politiker).
Men det ändrar inte faktumet att de utländska läkarna behövs.
Coxie, nej det är ingen som tvingar dig att vara solidarisk, vi alla väljer hur vi lever livet. Jag håller med dig om att det bör finnas krav på motprestation, men det hör till en bättre integrationspolitik.
Jag tycker det är irriterande när vissa verkar se invandringen som något dåligt, när det egentligen kan komma mycket positivt från det utan att tänka på solidaritet.
Ja men som den bedrivs i nuläget överväger de negativa aspekterna ganska kraftigt.
delta_mats
2010-09-21, 09:16
Det konstigaste måste ändå vara. De flesta människorna håller med om att den nuvarande integrationspolitiken är dålig. Samtliga riksdagspartier håller med om att integrationspolitiken har varit dålig. Men så fort någon politiker försöker ta upp frågan kastas rasiststämpeln rakt i ansiktet. Vem är det då som står för alla rasistanklagelser egentligen?
_slipknot1_
2010-09-21, 09:18
Det konstigaste måste ändå vara. De flesta människorna håller med om att den nuvarande integrationspolitiken är dålig. Samtliga riksdagspartier håller med om att integrationspolitiken har varit dålig. Men så fort någon politiker försöker ta upp frågan kastas rasiststämpeln rakt i ansiktet. Vem är det då som står för alla rasistanklagelser egentligen?
Vänsterpartister i media till stor del.
130kg finsk sisu
2010-09-21, 09:28
Trots att SD kom in så måste nog alla understryka och påminna SD om att chansen till ett nationalistiskt folkhem är nog förbi. Sverige har haft en kraftig invandring och en nedmontering av sina egna traditioner under en mycket längre tid än Norge,Danmark,Finland. I dessa länder lever nationalism fortfarande vilket gör att dylika partier lätt passerar 10,20,30% kanske t.o.m mer. I Finland säger Monas motsvarighet som även är kvinna "maassa maan tavalla" Fritt översatt "I landet på landets villkor".
Med tanke på det jag skrev ovan så är SDs intåg ett stort bakslag i mångkulturbygget. Ett bygge som knappast längre går att förhindra utan att splittra landet. Därför är SDs intåg tragiskt och dåligt för landet.
Medias intensiva hatkampanj mot SD börjar äntligen ge utdelning.
En man blev på måndagskvällen knivskuren på Södermalm.
Enligt de första uppgifterna ska angriparna ha begått dådet för att de trodde att han tillhörde Sverigedemokraterna.
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/man-knivskuren-pa-sodermalm_5368379.svd
*screwy*
pragmatist
2010-09-21, 09:48
Trots att SD kom in så måste nog alla understryka och påminna SD om att chansen till ett nationalistiskt folkhem är nog förbi. Sverige har haft en kraftig invandring och en nedmontering av sina egna traditioner under en mycket längre tid än Norge,Danmark,Finland. I dessa länder lever nationalism fortfarande vilket gör att dylika partier lätt passerar 10,20,30% kanske t.o.m mer. I Finland säger Monas motsvarighet som även är kvinna "maassa maan tavalla" Fritt översatt "I landet på landets villkor".
Med tanke på det jag skrev ovan så är SDs intåg ett stort bakslag i mångkulturbygget. Ett bygge som knappast längre går att förhindra utan att splittra landet. Därför är SDs intåg tragiskt och dåligt för landet.
Risken är väl att (sd):s närvaro i riksdagen kommer att totalt låsa alla möjligheter att diskutera integration och flyktingpolitik som om det vore ett politikområde och inte en religiös övertygelse. Om det var svårt förut så kommer det bli näst intill omöjligt nu, under överskådlig framtid. Minsta lilla modifiering av migrationspolitiken som kan uppfattas som det minsta restriktiv kommer anklagas för att vara en eftergift för (sd).
D Andersson
2010-09-21, 10:22
Risken är väl att (sd):s närvaro i riksdagen kommer att totalt låsa alla möjligheter att diskutera integration och flyktingpolitik som om det vore ett politikområde och inte en religiös övertygelse. Om det var svårt förut så kommer det bli näst intill omöjligt nu, under överskådlig framtid. Minsta lilla modifiering av migrationspolitiken som kan uppfattas som det minsta restriktiv kommer anklagas för att vara en eftergift för (sd).
Det skulle vara intressant med en opinionsundersökning av hur många som tycker att Alliansen ska regera med hjälp av Sverigedemokraterna, om det är någon som vågar titta på eller kommentera resultatet. 53% av miljöpartisterna ansåg ju tydligen att det var fel att stödja Alliansen.
pragmatist
2010-09-21, 10:35
Det skulle vara intressant med en opinionsundersökning av hur många som tycker att Alliansen ska regera med hjälp av Sverigedemokraterna, om det är någon som vågar titta på eller kommentera resultatet. 53% av miljöpartisterna ansåg ju tydligen att det var fel att stödja Alliansen.
Fanns en i Aftonsanningen har jag för mig, bara 10% tyckte att det var en bra idé.
Väntar spänt på morgondagen, finns en betydlig chans att det blir majoritet fortfarande.
Jag undrar fan om det inte hade varit bättre att samarbeta med S än med MP. MP har ju verkligen gjort bort sig nu då de säger att det inte är fråga om något samarbete. Deras väljare är alltför vänster för att det ska kunna ske. Samtidigt utgör sig Moderaterna för att vara det nya arbetarpartiet och har nog knipit en del röster från S på grund av det.
Fast egentligen, de har 2 platser från majoritet. De behöver bara två politiker som går över, inte ett helt parti. Verkar finnas en del miljöpartister som är mer öppna för samarbetet än andra.
Jag är som sagt socialliberal och kan väl säga att jag inte gillar vänsterpartiet, eller ja de är faktiskt ganska värdeliberalt till motsats till miljöpartiet.
På sikt skulle jag inte ha något emot någon sorts mittenregering med S +C+FP och kanske MP med på ett hörn(helst inte då varken ärkesoussar eller C skulle gilla det något vidare). Lär ju inte hända nu den här gången. Skulle underlätta ifall FP faktiskt blev mindre populistiskt och mer socialliberalt.
Skulle man slippa både V och KD och den fisförnäma falangen inom M. Samtidigt skulle det inte bli någon samlad opposition.
130kg finsk sisu
2010-09-21, 11:50
Jag undrar fan om det inte hade varit bättre att samarbeta med S än med MP. MP har ju verkligen gjort bort sig nu då de säger att det inte är fråga om något samarbete. Deras väljare är alltför vänster för att det ska kunna ske. Samtidigt utgör sig Moderaterna för att vara det nya arbetarpartiet och har nog knipit en del röster från S på grund av det.
Fast egentligen, de har 2 platser från majoritet. De behöver bara två politiker som går över, inte ett helt parti. Verkar finnas en del miljöpartister som är mer öppna för samarbetet än andra.
För mej ter det sig förfärligt att man inte får ihop en blocköverskridande regering eller en regering med SD. Är man vald av folket är man vald till att ta ansvar för sitt land och göra sitt bästa. Man kan inte blockera sig till höger och vänster för att man är fisförnäm och inte kan ta i kommunister,nationalister,kapitalister med tång. Det handlar om att ta ansvar för sitt fosterland. I denna situation borde de ansvarskännande och ledande partierna S och M bilda regering för landets bästa.
Jag undrar fan om det inte hade varit bättre att samarbeta med S än med MP.
Håller med. Eftersom MP:s energipolitik skulle göra samarbetet mycket mödosamt så skulle S vara mycket bättre. Vi får se hur det kommer gå.
Ignatius72
2010-09-21, 12:18
Det skulle vara intressant med en opinionsundersökning av hur många som tycker att Alliansen ska regera med hjälp av Sverigedemokraterna, om det är någon som vågar titta på eller kommentera resultatet. 53% av miljöpartisterna ansåg ju tydligen att det var fel att stödja Alliansen.
Demoskop gjorde en sådan undersökning efter valet. Har dock inte sett något resultat.
För mej ter det sig förfärligt att man inte får ihop en blocköverskridande regering eller en regering med SD. Är man vald av folket är man vald till att ta ansvar för sitt land och göra sitt bästa. Man kan inte blockera sig till höger och vänster för att man är fisförnäm och inte kan ta i kommunister,nationalister,kapitalister med tång. Det handlar om att ta ansvar för sitt fosterland. I denna situation borde de ansvarskännande och ledande partierna S och M bilda regering för landets bästa.
Man kommer avvakta det slutgiltiga valresultatet först skulle jag tro, det är en hel del utlandsröster och sena poströster kvar att redovisa
Nitrometan
2010-09-21, 12:34
En sak som slog mig. S kring 30%. S förlorat två val i rad.
Är S överspelat som statsbärande parti nu?
Är de borträknade som "patit" nu? Inte längre det enda stora?
Ska LO sluta stödja dem?
pragmatist
2010-09-21, 12:49
En sak som slog mig. S kring 30%. S förlorat två val i rad.
Är S överspelat som statsbärande parti nu?
Är de borträknade som "patit" nu? Inte längre det enda stora?
Ska LO sluta stödja dem?
Jag tror det kommer bli svårt för något parti att bli särskilt mycket större än vad (m) och (s) är i dagsläget, under överskådlig framtid. Den typ av partiidentifikation och klassröstande som låg bakom (s) dominans i svensk politik finns helt enkelt inte längre.
Man kan med intresse notera att (m) har gjort ganska dåliga val i många traditionella (m)-kommuner i Stockholmsområdet, ungefär som att väljarna inte gillar att ett parti blir för mäktigt och bestraffar det när det dominerar för mycket.
Nitrometan
2010-09-21, 13:04
Man kan med intresse notera att (m) har gjort ganska dåliga val i många traditionella (m)-kommuner i Stockholmsområdet, ungefär som att väljarna inte gillar att ett parti blir för mäktigt och bestraffar det när det dominerar för mycket.
Japp. Det är intressant.
Vellinge var inte räknat än... http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/K/kommun/12/33/index.html
Herr Oberst
2010-09-21, 14:41
Såg ni Åkessons tal till sina valarbetare igår? Det var pinsamt. Jag har aldrig hört honom prata tidigare men han hade inget budskap att komma med annat än att dom hade kommit in, gjort historia och nu skulle dom ta ansvar.
men lål, jag pratade om det här talet och inget annat.
Aha. Då förstår jag. Du hade alltså aldrig sett Åkessons segertal till sina valarbetare förrän den gången han höll det.
Tro det eller ej, men det var faktiskt första gången för mig med.
Herr Oberst
2010-09-21, 14:48
Medias intensiva hatkampanj mot SD börjar äntligen ge utdelning.
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/man-knivskuren-pa-sodermalm_5368379.svd
*screwy*
Går det att anmäla typ hela journalistförbundet för uppvigling så vi äntligen kan bli av med varenda illaluktande skitjournalist i detta landet. Åtminstone slippa se, läsa och höra dom under 4 år framöver
Jag måste vara helt förblindad av mitt okontrollerade hat mot SD som missar det då? Var uppmanar journalister folk till att begå brottsliga handlingar?
Aftonbladets rubriker delar landet. Aj aj aj, vilken barnslig chefredaktör!!!
Jag tror nämligen att världen blir bättre om man talar med varandra, även med sådana vars åsikter man inte delar eller ens kan acceptera.
Tar man inte debatten så blir det så här.
http://svtdebatt.se/2010/09/lars-ohly-beter-sig-som-ett-barn/
Jag tror det är en taktik i Sverige av alla partier för att gynna SD
De vill ta tag i invandringsfrågan mm... på det sättet
där satt den ;)
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/expo-sd-folk-med-nazistband-invalda-1.1174636
Tur för porja att sd inte är större än de är.
http://www.nyhetskanalen.se/1.1823519/2010/09/21/blatt_hopp_till_fortidsrosterna
Tv4Nyheterna kan nu avslöja hur alliansen hoppas vinna valet när förtidsrösterna räknas ihop i morgon. Det krävs bara 257 röster på Folkpartiet och 737 på Centern för att säkra en alliansmajoritet i riksdagen. Men rösterna måste komma på rätt plats. Och det är i Göteborg och Värmland som valet kan komma att avgöras.
harregoood vad spännande!1!1
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/expo-sd-folk-med-nazistband-invalda-1.1174636
Tur för porja att sd inte är större än de är.
Expo är ju dock en vänstervriden skittidning med samma trovärdighet som HäntExtra.
737 på Centern lär inte hända :D
Och om det händer kommer hela SD unisont vråla VALFUSK!
130kg finsk sisu
2010-09-21, 19:53
Tror att SD tjänar på att om alliansen får egen majoritet. Då får man driva renodlad oppositions politik och försöka skapa opioner. Skulle SD i detta skede behöva ta ansvar så tror jag att deras siffror sjunker.
Vilket jäkla propaganda maskineri aftonbladet har blivit. Det värsta är att så många politiker påverkas av det. Vilket skämt.
M och SD skulle komplettera varandra :)
SD kommer 10-faldiga sina röster om ingen samarbetar med SD
Expo är ju dock en vänstervriden skittidning med samma trovärdighet som HäntExtra.
Handlar det om smutskastning av sd och likasinnade så är det fritt fram att hitta på vilken skit som helst.
F'resten... vad är det för struntprat i olika tidningar om att det fortfarande finns chans att alliansen får majoritet? Kollar på val.se och enligt deras siffror verkar det bara bli allt sämre resultat för alliansen.
Jaha, så vad är läget i Sverige just nu? Ponera att jag är en lat jävel som inte orkar bläddra tillbaka och sålla igenom alla sidor i denna tråd. Håller Aftonbladet på att jaga SD med spett och blåslampa? Försöker Expressen ignorera frågan och bara fokusera på andra partier? Vad händer?
Jaha, så vad är läget i Sverige just nu? Ponera att jag är en lat jävel som inte orkar bläddra tillbaka och sålla igenom alla sidor i denna tråd. Håller Aftonbladet på att jaga SD med spett och blåslampa? Försöker Expressen ignorera frågan och bara fokusera på andra partier? Vad händer?
Hissversion
Det är uppenbarligen en förbjuden åsikt att inte vilja ta in invandrare. Därför reser sig nu alla (som suttit och sovit fram till 19/9) och protesterar vilt genom att uppdatera sin Facebookstatus.
Tidningarna som inte fått en good ol' häxjakt på länge hakar genast på och tävlar om att överträffa varandra i präktighet. Kvällstidningarna är såklart värst när det kommer till överdrifter och smaklöshet, men i princip all media tar med liv och lusta sitt ansvar för at samla svenskarans avsky mot SD. Jag såg på Västerbottensnytt häromdagen och blev tvungen att slå av efter att deras utsända reporter agerat korrekthetspajas.
När blev det moraliskt förkastligt att vara egoistisk och inte vilja dela med sig till icke svenskfödda, medan det inte hålls några demonstrationer mot att vissa anser sig ha rätten att med våldsmonopol ta mer än 50% av min arbetsinkomst och dela ut efter eget behag även om jag inte röstar på dem. Båda två är åsikter, båda två är åsikter jag inte håller med om, men jag tänker inte försöka med ett drev förvandla dem till dödskuppnazism.
Har hört något på radio om att Mona Sahlin och (förra?) talmannen undersöker möjligheterna att ta bort SD:s rikdsdagsplatser, eller göra så att de får sitta med och lyssna men inte kan påverka. Kan det här verkligen stämma? Hur kan sånt vara lagligt?
Inte mycket till demokrati.
Postat via en mobil enhet
M och SD skulle komplettera varandra :)
SD kommer 10-faldiga sina röster om ingen samarbetar med SD
skulle dom få 50 % i nästa val?
Jag tror att dom som har kunnat tänka sig att rösta på SD och liknande hela tiden har legat i samma härad men att det tidigare inte sett ut som om de skulle komma in i riksdagen och då har man inte vågat "slänga" bort sin röst på ett parti som ändå inte kommer in.
Har hört något på radio om att Mona Sahlin och (förra?) talmannen undersöker möjligheterna att ta bort SD:s rikdsdagsplatser, eller göra så att de får sitta med och lyssna men inte kan påverka. Kan det här verkligen stämma? Hur kan sånt vara lagligt?
Inte mycket till demokrati.
Postat via en mobil enhethttp://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-kan-portas-fran-utskotten_5374631.svd
Lol.
Postat via en mobil enhet
bertbert
2010-09-22, 08:04
Hissversion
Det är uppenbarligen en förbjuden åsikt att inte vilja ta in invandrare. Därför reser sig nu alla (som suttit och sovit fram till 19/9) och protesterar vilt genom att uppdatera sin Facebookstatus.
Tidningarna som inte fått en good ol' häxjakt på länge hakar genast på och tävlar om att överträffa varandra i präktighet. Kvällstidningarna är såklart värst när det kommer till överdrifter och smaklöshet, men i princip all media tar med liv och lusta sitt ansvar för at samla svenskarans avsky mot SD. Jag såg på Västerbottensnytt häromdagen och blev tvungen att slå av efter att deras utsända reporter agerat korrekthetspajas.
När blev det moraliskt förkastligt att vara egoistisk och inte vilja dela med sig till icke svenskfödda, medan det inte hålls några demonstrationer mot att vissa anser sig ha rätten att med våldsmonopol ta mer än 50% av min arbetsinkomst och dela ut efter eget behag även om jag inte röstar på dem. Båda två är åsikter, båda två är åsikter jag inte håller med om, men jag tänker inte försöka med ett drev förvandla dem till dödskuppnazism.
:) Grym sammanfattning! Håller med fullt ut,
olle lindblad
2010-09-22, 08:08
M och SD skulle komplettera varandra :)
SD kommer 10-faldiga sina röster om ingen samarbetar med SD
Ah, om ingen vill samarbeta så tiofaldigar man sina siffror? Ring Mona, hon verkar behöva tips.
MasterChief
2010-09-22, 08:09
Hissversion
Det är uppenbarligen en förbjuden åsikt att inte vilja ta in invandrare. Därför reser sig nu alla (som suttit och sovit fram till 19/9) och protesterar vilt genom att uppdatera sin Facebookstatus.
Tidningarna som inte fått en good ol' häxjakt på länge hakar genast på och tävlar om att överträffa varandra i präktighet. Kvällstidningarna är såklart värst när det kommer till överdrifter och smaklöshet, men i princip all media tar med liv och lusta sitt ansvar för at samla svenskarans avsky mot SD. Jag såg på Västerbottensnytt häromdagen och blev tvungen att slå av efter att deras utsända reporter agerat korrekthetspajas.
När blev det moraliskt förkastligt att vara egoistisk och inte vilja dela med sig till icke svenskfödda, medan det inte hålls några demonstrationer mot att vissa anser sig ha rätten att med våldsmonopol ta mer än 50% av min arbetsinkomst och dela ut efter eget behag även om jag inte röstar på dem. Båda två är åsikter, båda två är åsikter jag inte håller med om, men jag tänker inte försöka med ett drev förvandla dem till dödskuppnazism.
Episk sammanfattning!
Nitrometan
2010-09-22, 08:10
Vill bara instämma i hyllningarna till skaparns sammanfattning. :bow:
Ignatius72
2010-09-22, 08:14
Ah, om ingen vill samarbeta så tiofaldigar man sina siffror? Ring Mona, hon verkar behöva tips.
Mona körde en annan taktik. Så länge hon var tyst så ökade opinonssiffrorna. I takt med att hon pratade om vad de verkligen ville så sjönk siffrorna. Sensmoralen är tydlig.
MasterChief
2010-09-22, 08:22
Mona körde en annan taktik. Så länge hon var tyst så ökade opinonssiffrorna. I takt med att hon pratade om vad de verkligen ville så sjönk siffrorna. Sensmoralen är tydlig.
Så man kan säga att Lincolns gamla citat är applicerbart på Mona...
" Hellre vara tyst och misstänkas för att vara dum än att öppna munnen och undanröja varje tvivel".
delta_mats
2010-09-22, 09:35
Hissversion
Det är uppenbarligen en förbjuden åsikt att inte vilja ta in invandrare. Därför reser sig nu alla (som suttit och sovit fram till 19/9) och protesterar vilt genom att uppdatera sin Facebookstatus.
Tidningarna som inte fått en good ol' häxjakt på länge hakar genast på och tävlar om att överträffa varandra i präktighet. Kvällstidningarna är såklart värst när det kommer till överdrifter och smaklöshet, men i princip all media tar med liv och lusta sitt ansvar för at samla svenskarans avsky mot SD. Jag såg på Västerbottensnytt häromdagen och blev tvungen att slå av efter att deras utsända reporter agerat korrekthetspajas.
När blev det moraliskt förkastligt att vara egoistisk och inte vilja dela med sig till icke svenskfödda, medan det inte hålls några demonstrationer mot att vissa anser sig ha rätten att med våldsmonopol ta mer än 50% av min arbetsinkomst och dela ut efter eget behag även om jag inte röstar på dem. Båda två är åsikter, båda två är åsikter jag inte håller med om, men jag tänker inte försöka med ett drev förvandla dem till dödskuppnazism.
Mycket bra skrivet. Speglar mina tankar exakt.
med tanke på att sd kom på tredje största parti i skolvalen så kommer 2014 års val säkert att dubbla sd,s siffror.
vi är här för och stanna.
Herr Oberst
2010-09-22, 10:14
SD har alltid varit stora i skolvalen. Det var dom även på min tid för typ 15 år sedan
SD har alltid varit stora i skolvalen. Det var dom även på min tid för typ 15 år sedan
Men aldrig så stora som 30,40%?
Senast det begav sig måste varit 06 för min del, och då fick SD dryga 3 eller 4%.
(Detta i Täby kommun)
Crippa90
2010-09-22, 10:22
Finns det statistik på vilken skola som hade flest andel SD-röster?
Dackeskolan i Mjölby fick iaf ~47%.
SD har alltid varit stora i skolvalen. Det var dom även på min tid för typ 15 år sedan
Alltid stora? föra valet fick de 4% nu har de 13%
http://www.skolval2010.se/slutspurt.php
Jaha, då avgörs valet idag då, eller senast imorgon. 120 000+ röster kvar att räkna enligt sydsvenskan. Vad tror ni händer? Kommer moderaterna få lite mer mandat än innan? Eller kommer det stå kvar på ungefär samma mandatfördelning som i söndags?
Min teori är att det är de som flytt landet av ideologiska skäl och i helhet skäl av att nå ett arbets-/företagsklimat som är olikt det i Sverige, där entreprenörer ej hämmas av olidliga skatter för nyföretagare etc, dvs. att dessa skulle rösta på något av allianspartierna. Att de skulle rösta på sossarna kommer de säkert göra, men inte i samma utsträckning som i Sverige, kanske 20% av rösterna?
Mycket bra skrivet. Speglar mina tankar exakt.
Tackar. Jag lade lite för mycket själ och hjärta i det med tanke på alla stavfel. Jag blir genuint upprörd av det här. Skönt på ett sätt, eftersom få saker faktiskt har berört mig i den här valrörelsen. Ganska oväntat att det skulle bli reaktionerna på SD's valresultat som till slut blev det som tog mig ur lakonismen.
Mona körde en annan taktik. Så länge hon var tyst så ökade opinonssiffrorna. I takt med att hon pratade om vad de verkligen ville så sjönk siffrorna. Sensmoralen är tydlig.
För den ignorante(a) och korkade sossen är uppenbarligen inte sensmoralen så tydlig och uppenbar. Tyvärr speglar det av sig i ett förhållandevis högt valresultat för sossarna.
skulle dom få 50 % i nästa val?
Jag tror att dom som har kunnat tänka sig att rösta på SD och liknande hela tiden har legat i samma härad men att det tidigare inte sett ut som om de skulle komma in i riksdagen och då har man inte vågat "slänga" bort sin röst på ett parti som ändå inte kommer in.
va seriösa ni är ;) flerdubbla :)
Många håller med att ingen parti tar ansvaret på invandringspolitiken förutom SD...
Tackar. Jag lade lite för mycket själ och hjärta i det med tanke på alla stavfel. Jag blir genuint upprörd av det här. Skönt på ett sätt, eftersom få saker faktiskt har berört mig i den här valrörelsen. Ganska oväntat att det skulle bli reaktionerna på SD's valresultat som till slut blev det som tog mig ur lakonismen.
som sagt massmedia och de 7-klöverrna delar landet...Vi ligger i en väldigt farlig läge.....där SD-sympatisörer hängs ut, misshandlas, avskedas, mobbas...
Aftonbladet chefredaktör är verkligen i panik...
Reinfeldt, Vad gör han?!!!!!!!
Nitrometan
2010-09-22, 11:27
Mona körde en annan taktik. Så länge hon var tyst så ökade opinonssiffrorna. I takt med att hon pratade om vad de verkligen ville så sjönk siffrorna. Sensmoralen är tydlig.
Tja, endera det eller så var det bara så att när varken hon eller nån annan från ledningen sa vad de ville göra efter valet så kunde folk/sossar/väljare fritt fantisera ihop sina egna tankar om vad det skulle bli. När hon och andra sen började valkampen (för ett år sen ungefär) så sköts de drömmarna i sank och siffrorna sjönk. Kanske.
va seriösa ni är ;) flerdubbla :)
Det var väl du som sa tiodubbla först?
Flerdubbla? Dubbla flera gånger?
5,7% nu. Och så dubblar vi det, då får vi 11,4%. Dubblar vi det igen så blir det 22,8%, dubblar vi det en tredje gång så blir det 45,6%.
Känns det rimligt?
Det var väl du som sa tiodubbla först?
Flerdubbla? Dubbla flera gånger?
5,7% nu. Och så dubblar vi det, då får vi 11,4%. Dubblar vi det igen så blir det 22,8%, dubblar vi det en tredje gång så blir det 45,6%.
Känns det rimligt?
hahaha, va seriösa ni är, dubbla menar jag ;) men många sympatiserar med SD i det dolda, dubbelmoralen är stor...många är rädda....
ARMSTARK
2010-09-22, 11:40
hahaha, va seriösa ni är, dubbla menar jag ;) men många sympatiserar med SD i det dolda, dubbelmoralen är stor...många är rädda....
tror faan de, folk blir mordhotade pga sina politiska åsikter!
SD har ökat 5,87 just nu,
V är minsta partiet i riksdagen...
Följ räkningen minut för minut:
http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/R/rike/index.html
MasterChief
2010-09-22, 13:12
Lite kul att KLP (Klassiskt Liberala Partiet) ökade med 333% sedan 2006 och är därmed Sveriges 17:e största parti. När det begav sig för 5 (6?) år sedan så var jag med och startade upp det (på så vis att jag var en av de första betalande medlemmarna och admin på (det nu nedlagda) forumet). Sen kom karriär och familj mellan och jag har helt tappat greppet (DasIsh...du vet vad jag pratar om...det var roliga tider) om vad som hänt. Kul att det finns några eldsjälar kvar.
Nitrometan
2010-09-22, 13:24
SD har ökat 5,87 just nu,
Har de ökat 5,87 procentenheter? De hade 5,7 innan så de har de 11,57 nu? :confused:
Eller har de ökat 5,87% (från 5,7 till 6,03%)?
Har de ökat 5,87 procentenheter? De hade 5,7 innan så de har de 11,57 nu? :confused:
Eller har de ökat 5,87% (från 5,7 till 6,03%)?
Eller "SD har ökat, 5.87% just nu"
Alltså att de har 5.87% just nu. Jag antar att du bara trollar runt, men vill ändå klargöra.
Eller "SD har ökat, 5.87% just nu"
Alltså att de har 5.87% just nu. Jag antar att du bara trollar runt, men vill ändå klargöra.
Nitro trollar alltid :)
Har de ökat 5,87 procentenheter? De hade 5,7 innan så de har de 11,57 nu? :confused:
Eller har de ökat 5,87% (från 5,7 till 6,03%)?
från 5,7 till 5,87, rättade inte mitt inlägg! du fattar
Broder Nitro, belasta inte kolo med massa chat,;)
Nitrometan
2010-09-22, 13:33
Eller "SD har ökat, 5.87% just nu"
Alltså att de har 5.87% just nu. Jag antar att du bara trollar runt, men vill ändå klargöra.
Porja uttrycker sig oklart. Gång på gång. Jag ville bara påpeka det.
Nitrometan
2010-09-22, 13:34
från 5,7 till 5,87
Broder Nitro, belasta inte kolo med massa chat,;)
OK.
På valmyndigheten står det 5,86%.
MasterChief
2010-09-22, 13:46
Det var väl du som sa tiodubbla först?
Flerdubbla? Dubbla flera gånger?
5,7% nu. Och så dubblar vi det, då får vi 11,4%. Dubblar vi det igen så blir det 22,8%, dubblar vi det en tredje gång så blir det 45,6%.
Känns det rimligt?
Har de ökat 5,87 procentenheter? De hade 5,7 innan så de har de 11,57 nu? :confused:
Eller har de ökat 5,87% (från 5,7 till 6,03%)?
http://southern.inmycommunity.com.au/_uploads/images/myblogs/MP4.jpg
;)
Nitrometan
2010-09-22, 13:48
:)
Tack, MC.
Hissversion
Det är uppenbarligen en förbjuden åsikt att inte vilja ta in invandrare. Därför reser sig nu alla (som suttit och sovit fram till 19/9) och protesterar vilt genom att uppdatera sin Facebookstatus.
Tidningarna som inte fått en good ol' häxjakt på länge hakar genast på och tävlar om att överträffa varandra i präktighet. Kvällstidningarna är såklart värst när det kommer till överdrifter och smaklöshet, men i princip all media tar med liv och lusta sitt ansvar för at samla svenskarans avsky mot SD. Jag såg på Västerbottensnytt häromdagen och blev tvungen att slå av efter att deras utsända reporter agerat korrekthetspajas.
När blev det moraliskt förkastligt att vara egoistisk och inte vilja dela med sig till icke svenskfödda, medan det inte hålls några demonstrationer mot att vissa anser sig ha rätten att med våldsmonopol ta mer än 50% av min arbetsinkomst och dela ut efter eget behag även om jag inte röstar på dem. Båda två är åsikter, båda två är åsikter jag inte håller med om, men jag tänker inte försöka med ett drev förvandla dem till dödskuppnazism.
:bow:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-kan-portas-fran-utskotten_5374631.svd
Lol.
Postat via en mobil enhet
Fyfan så sjukt. Detta är ju direkt odemokratiskt. Ändra lagen för att utestänga ett parti. Det enda som det kommer att leda till är att SD blir starkare och starkare och starkare.
Alliansen har tagit ett mandat
Alliansen har vunnit ett mandat i Dalarna. Det visar den pågående räkningen av post- och utlandsrösterna.
Fortfarande måste man knyta två mandat, ett i Göteborg och ett i Värmland för att få egen majoritet.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7831615.ab
http://southern.inmycommunity.com.au/_uploads/images/myblogs/MP4.jpg
;)
Lycka till båda två Nitrometan och Masterchief:thumbup:
Fyfan så sjukt. Detta är ju direkt odemokratiskt. Ändra lagen för att utestänga ett parti. Det enda som det kommer att leda till är att SD blir starkare och starkare och starkare.
Nja. Utskotten är en viktig del för riksdagens arbete, men de är i strikt mening inte en del av den demokratiska processen. Det är viktigt för riksdagen att utskotten presenterar resultat som är meningsfulla och risken finns att det inte blir så om SD är med i utskotten. Det kan i praktiken skada demokratin mer om riksdagsmännen inte vet hur de ska tolka vad utskotten kommer fram till.
Men visst, det är riktigt illa att man ska behöva ta till den typen av åtgärder så fort ett parti utan blocktillhörighet kommer in i riksdagen. Jag tycker åtminstone man kan vänta och se om det verkligen blir så problematiskt.
Nja. Utskotten är en viktig del för riksdagens arbete, men de är i strikt mening inte en del av den demokratiska processen. Det är viktigt för riksdagen att utskotten presenterar resultat som är meningsfulla och risken finns att det inte blir så om SD är med i utskotten. Det kan i praktiken skada demokratin mer om riksdagsmännen inte vet hur de ska tolka vad utskotten kommer fram till.
Men visst, det är riktigt illa att man ska behöva ta till den typen av åtgärder så fort ett parti utan blocktillhörighet kommer in i riksdagen. Jag tycker åtminstone man kan vänta och se om det verkligen blir så problematiskt.
Hur ska jag tolka detta; lagstiftad 2-blockpolitik?
Nja. Utskotten är en viktig del för riksdagens arbete, men de är i strikt mening inte en del av den demokratiska processen. Det är viktigt för riksdagen att utskotten presenterar resultat som är meningsfulla och risken finns att det inte blir så om SD är med i utskotten. Det kan i praktiken skada demokratin mer om riksdagsmännen inte vet hur de ska tolka vad utskotten kommer fram till.
Men visst, det är riktigt illa att man ska behöva ta till den typen av åtgärder så fort ett parti utan blocktillhörighet kommer in i riksdagen. Jag tycker åtminstone man kan vänta och se om det verkligen blir så problematiskt.
Det ändras ju enbart pga att det är SD. Odemokratiskt tycker jag. Fast iofs, om alla andra partier i riksdagen är med på det så. Men det är inte pga några praktiska hänsyn, utan bara för att det är SD. Och eftersom de är valda, bör de då inte finnas med i alla riksdagens instanser och påverka? Annars har de ju inget där att göra.
Bra att fler säkerhetsvakter anställs:)
SD på plats i riksdagen
"Det var också ovanligt mycket säkerhetsvakter runt ledamöterna och framför allt runt partiledaren Jimmie Åkesson när de samlades i entrén i riksdagshuset. Partisekreteraren Björn Söder lever med skyddad identitet efter upprepade hot. Enligt Söder är det flera av riksdagsledamöterna som också fått motta hot."
http://svt.se/2.128339/1.2158951/sd_pa_plats_i_riksdagen?lid=senasteNytt_2113671&lpos=rubrik_2158951
Idag tänkte jag lyssna på lite radio (p1 och p3) när jag jobbade.
Jag kan konstatera att det kommer dröja innan jag tänker lyssna på radio igen. Herrejävlar, ja verkligen, herrejävlar, så här illa trodde jag faktiskt inte att det var.
Programmet i p3 med programledaren med den feminina rösten var snudd på overkligt.
Idag tänkte jag lyssna på lite radio (p1 och p3) när jag jobbade.
Jag kan konstatera att det kommer dröja innan jag tänker lyssna på radio igen. Herrejävlar, ja verkligen, herrejävlar, så här illa trodde jag faktiskt inte att det var.
Programmet i p3 med programledaren med den feminina rösten var snudd på overkligt.
Ostjävel, fel tråd?
Ostjävel, fel tråd?
Fittsnej, nej, inte fel tråd.
Fittsnej, nej, inte fel tråd.
Vad svamlar du om då din mögelost?
Vad svamlar du om då din mögelost?
Vänsterradio
Den här artikeln gör mig djefligt konfunderad: http://www.dn.se/nyheter/valet2010/alliansen-rodgrona-sd-akesson-sahlin-reinfeldt-1.1173532
Publicerad idag. På artikeln låter det som att allt är klart nu, å andra sidan är resultatet precis som i söndags kväll. Är räkningen klar eller inte?
det står att den är publicerad i måndags. Men uppdaterad idag kl 6:00. Vad är uppdaterat?
Vänsterradio
Jäpp.
Den här artikeln gör mig djefligt konfunderad: http://www.dn.se/nyheter/valet2010/alliansen-rodgrona-sd-akesson-sahlin-reinfeldt-1.1173532
Publicerad idag. På artikeln låter det som att allt är klart nu, å andra sidan är resultatet precis som i söndags kväll. Är räkningen klar eller inte?
På SvD står det att besked väntas kl 2200.
Det står något liknande på DN okså. Jag begriper inte vart du är och letar någonstans.
Edit:
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/fyra-roster-skiljer-i-goteborg-1.1175060
http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/alliansen-forlorar-mandat-med-fyra-roster_5376009.svd
Ignatius72
2010-09-22, 20:55
När man tittar på sossarnas förslag till valanalys så känner jag mig rätt säker på seger även vid nästa val. Ingenting har de lärt och inget nytt kommer de att göra. Möjligen så stickar de lite fler offerkoftor och skyller sina misslyckanden på media, vädret och nån annan.
På SvD står det att besked väntas kl 2200.
Det står något liknande på DN okså. Jag begriper inte vart du är och letar någonstans.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/alliansen-rodgrona-sd-akesson-sahlin-reinfeldt-1.1173532
Där. Men förlåt så mycket. Vet inte vad jag gjorde för fel som gjorde dig upprörd, men förlåt.
När man tittar på sossarnas förslag till valanalys så känner jag mig rätt säker på seger även vid nästa val. Ingenting har de lärt och inget nytt kommer de att göra. Möjligen så stickar de lite fler offerkoftor och skyller sina misslyckanden på media, vädret och nån annan.
Ja, det har varit förvånansvärt lite självkritik och ärlig analys från (s) sida. Jag när dessutom en teori om att en stor del av deras anledning till att hetsa mot SD nu är för att dels ta fokus från sitt eget dåliga resultat, dels kunna skylla på något som man målar ut som ett slags kupp.
Där. Men förlåt så mycket. Vet inte vad jag gjorde för fel som gjorde dig upprörd, men förlåt.
Upprörd? Skämtar du eller?
Upprörd? Skämtar du eller?
Nej då. Varför skrev du då som du gjorde "jag begriper inte vart du är och letar någonstans". Är det ett problem för dig att jag inte har lika bra koll på nyhetsflödet som dig, eller vad ville du säga?
När man tittar på sossarnas förslag till valanalys så känner jag mig rätt säker på seger även vid nästa val. Ingenting har de lärt och inget nytt kommer de att göra. Möjligen så stickar de lite fler offerkoftor och skyller sina misslyckanden på media, vädret och nån annan.
plus ett. "Vi har inte nått ut med vårt budskap", det är ju precis det dom har, men folk gillar inte budskapet.
Nej då. Varför skrev du då som du gjorde "jag begriper inte vart du är och letar någonstans". Är det ett problem för dig att jag inte har lika bra koll på nyhetsflödet som dig, eller vad ville du säga?
Mitt inlägg var absolut inte menat att framstå som spydigt och jag förstår verkligen inte hur du kan få det till det.
Bägge länkarna som jag postade var de artiklar som fanns högst upp på tidningarnas sidor, och därför undrade jag varför du kollade någon annanstans än där. Konstigare än så var det inte.
Jag tog ju mig till och med tid med att hjälpa dig med de rätta länkarna.
Mitt inlägg var absolut inte menat att framstå som spydigt och jag förstår verkligen inte hur du kan få det till det.
Bägge länkarna som jag postade var de artiklar som fanns högst upp på tidningarnas sidor, och därför undrade jag varför du kollade någon annanstans än där. Konstigare än så var det inte.
Jag tog ju till och med mig tid att ge dig de rätta länkarna.
Jag antog att du var spydig för att du har varit det mot mig förut. Men i såna fall ber denna gång uppriktigt om ursäkt, och tack för länkarna.
Jag antog att du var spydig för att du har varit det mot mig förut. Men i såna fall ber denna gång uppriktigt om ursäkt, och tack för länkarna.
Det kan jag inte komma ihåg att jag har varit, men om det är så får väl jag också be om ursäkt, för mina tidigare spydigheter. :)
Idag tänkte jag lyssna på lite radio (p1 och p3) när jag jobbade.
Jag kan konstatera att det kommer dröja innan jag tänker lyssna på radio igen. Herrejävlar, ja verkligen, herrejävlar, så här illa trodde jag faktiskt inte att det var.
Programmet i p3 med programledaren med den feminina rösten var snudd på overkligt.Ja, jag orkar inte heller längre. Jag hör knappt skillnad på män och kvinnor längre på P3, och det senaste som fick mig att gå i taket var när killen (?) i programmet frågade sig själv "varför stödröstar folk? är inte det lite löjligt? handlar det om att man inte vill att dom små partierna ska bli mobbade, så man tycker synd om dom?". Lägg sedan till lite hånfullt skratt/fniss.
Kul att höra om jobbet, förresten.
Nu gick jag verkligen OT, ursäkta.
Men sluta gnäll på P3. Lyssnar man på statlig kvällstidning i ljudformat så får man skylla sig själv. Tyvärr har även en av de få seriösa medierna, P1, börjat glida i sina vardagsprogam P1 Morgon och Studio 1. Godmorgon Världen håller dock fortfarande toppklass.
Nitrometan
2010-09-23, 07:18
Godmorgon Världen håller dock fortfarande toppklass.
Japp. En klart lysande fyr på söndagens förmiddag.
Valmyndigheten säger:
6027 av 6063 valdistrikt räknade
Nitrometan
2010-09-23, 07:26
Det ändras ju enbart pga att det är SD. Odemokratiskt tycker jag. Fast iofs, om alla andra partier i riksdagen är med på det så. Men det är inte pga några praktiska hänsyn, utan bara för att det är SD. Och eftersom de är valda, bör de då inte finnas med i alla riksdagens instanser och påverka? Annars har de ju inget där att göra.
När MP kom in i riksdagen på 80-talet så utökades antalet platser i utskotten för att de skulle få plats och kunna vara med i arbetet.
Ett problem om SD inte är med i utskottsarbetet är ju att de andra partierna inte vet hur SD ställer sig i frågorna och debatterna i riksdagen kan bli långa och svåra.
När MP kom in i riksdagen på 80-talet så utökades antalet platser i utskotten för att de skulle få plats och kunna vara med i arbetet.
Ett problem om SD inte är med i utskottsarbetet är ju att de andra partierna inte vet hur SD ställer sig i frågorna och debatterna i riksdagen kan bli långa och svåra.
Exakt.
WHITEFOLKS
2010-09-23, 09:47
Fel i rösträkningen:
http://www.dn.se/go/e/board_1;afu=www.dn.se/http://www.dn.se/nyheter/valet2010/felaktig-hantering-av-roster-1.1175373
Vilken såpopera :D
bertbert
2010-09-23, 10:11
När man tittar på sossarnas förslag till valanalys så känner jag mig rätt säker på seger även vid nästa val. Ingenting har de lärt och inget nytt kommer de att göra. Möjligen så stickar de lite fler offerkoftor och skyller sina misslyckanden på media, vädret och nån annan.
Just det här med väderförhållandena är som en genomgående röd tråd när vänsterkanten uttalar sig. Det "blåser högervindar i europa" heter det.
Jaha?
Med andra ord, att alliansen vinner valet är inte ett utslag av politik, vilka frågor väljarna tycker är viktiga eller något annat. Det är högervindar. Det blåser, vet ni. Jag tycker det är riktigt usel retorik.
Nitrometan
2010-09-23, 10:13
Det blåser, vet ni. Jag tycker det är riktigt usel retorik.
Det är svårt att få ut sitt budskap i blåsten?
Men sluta gnäll på P3. Lyssnar man på statlig kvällstidning i ljudformat så får man skylla sig själv. Tyvärr har även en av de få seriösa medierna, P1, börjat glida i sina vardagsprogam P1 Morgon och Studio 1. Godmorgon Världen håller dock fortfarande toppklass.Jag trodde P1 bara var pensionärsradio.
Nitrometan
2010-09-23, 11:14
Jag trodde P1 bara var pensionärsradio.
Då har du missuppfattat. Det finns massor av bra program i P1.
Då har du missuppfattat. Det finns massor av bra program i P1.Jag behöver växa upp. Nu.
P3 är ju guld i jämförelse med all jävla reklamradio iaf. Tycker inte det är särskilt mycket politiskt snack överlag på P3 heller.
P1 har massa bra program. P3 är faktiskt rätt bra, om än fruktansvärt vänsterdominerat... Vill man lyssna på musik på radion sätter man på Bandit :P
Aftonbladet i panik med sin propaganda maskin
De vill krossa SD och dela landet.
Rubriker nu:
"Folkstorm mot riksdagsvalet"
Valmyndigheten nedringd av folk som vill överklaga valet Väljare: Det finns alldeles för mycket oegentligheter.
”Valsystemet borde ha ändrats”
Lena Mellin: Valsystemet ger orimliga resultat ”En promilles skillnad mellan rösterna är värd tre mandat – det är inte rimligt.
Kampen mot rasism har spritt sig över hela landet
Aftonbladet i panik med sin propaganda maskin
De vill krossa SD och dela landet.
Rubriker nu:
"Folkstorm mot riksdagsvalet"
Valmyndigheten nedringd av folk som vill överklaga valet Väljare: Det finns alldeles för mycket oegentligheter.
”Valsystemet borde ha ändrats”
Lena Mellin: Valsystemet ger orimliga resultat ”En promilles skillnad mellan rösterna är värd tre mandat – det är inte rimligt.
Kampen mot rasism har spritt sig över hela landet
Det där handlar väl till stor del om att Alliansen inte fick majoritet? Det har inget med SD att göra? Att SD klart och tydligt kom in i riksdagen är det väl ingen som tvekar på.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.