Visa fullständig version : Ska köpa ny kamera, behöver tips.
Jackie Dee
2007-11-11, 19:16
Ska köpa mig en ny kamera nu och behöver lite tips.
Är väldigt intresserad men inte så bra än, men ska bli.
Har aldrig haft en systemkamera så är inte så hemma på objektiv.
Är en hel del på sportevenemang som jag skulle vilja fota men då får man inte använda blixt.
vad krävs för att kunna ta bilder med kort slutare och ändå få ljus och fin bild?
Tänkte lägga runt 10 000:-
De jag funderar på än så länge är.
Värdepaket:
Canon EOS 400D hus + EF-S 18-55/3,5-5,6 + telezoom Sigma AF 70-300 + 2st UV-filter + microfiberduk + 2GB minne + väska
9660:-
Årets kamera 2006. Sett bilder i fototråden tagna med den och det ser väldigt bra ut.
Värdepaket:
Nikon D80 hus + Sigma EX 18-50/2,8 + 2GB minne + UV-filter + väska + microfiberduk
12354:-
Dyrare och utan tele objektiv, men kanske värd dom extra kronorna.
Värdepaket:
Nikon D40x hus (svart) + AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED II (svart) + 2GB minne + väska + uv-filter + microfiberduk
7052:-
Billigt.
Just nu lutar det nog mest åt 400d paketet. Men steget upp till 80d känns ändå inte så jättestort om det är en mycket bättre kamera.
Finns det några andra modeller man borde ha i åtanke?
Vet att jag kunde lagt denna tråd i foto tråden men vill inte bomba den med mina frågor.
Tacksam för alla svar.
Klum-paketet. En D80 med 18-135mm/f 3,5-5,6 optik. 10.495kr.
http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iId=5319872
Jackie Dee
2007-11-11, 19:49
Klum-paketet. En D80 med 18-135mm/f 3,5-5,6 optik. 10.495kr.
http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iId=5319872
tack den var intressant.
Löjtnant Blank
2007-11-11, 20:00
Du behöver ett ljusstarkt teleobjektiv för att fota sport. Under 200 mm eller f/4 är inte att tänka på. Köp ett billigt kamerahus och lägg krutet på objektivet. Canon eller Nikon spelar ingen roll, båda tillverkarna är likvärdiga.
Här är ett utmärkt Canon-objektiv för 7 400 kr: http://prisjakt.se/produkt.php?p=31805
Jackie Dee
2007-11-11, 21:04
Du behöver ett ljusstarkt teleobjektiv för att fota sport. Under 200 mm eller f/4 är inte att tänka på. Köp ett billigt kamerahus och lägg krutet på objektivet. Canon eller Nikon spelar ingen roll, båda tillverkarna är likvärdiga.
Här är ett utmärkt Canon-objektiv för 7 400 kr: http://prisjakt.se/produkt.php?p=31805
Lite dyrt för min del kanske. Då måste jag väl köpa ett till objektiv?
Jag kommer inte bara fota sport så att köpa ett objektiv med fast brännvidd kanske inte är det bästa? För det r väl det som 200-200 innebär?
Skulle absolut vilja ha det men 7500:- + kamerahus + objektiv 8000:- så är jag efter minneskort etc uppe i 16000:-
Tips på andra objektiv som klarar allt från porträtt till skapliga inzoomade djurbilder?
MEDiAHORAN
2007-11-11, 21:29
Lite dyrt för min del kanske. Då måste jag väl köpa ett till objektiv?
Jag kommer inte bara fota sport så att köpa ett objektiv med fast brännvidd kanske inte är det bästa? För det r väl det som 200-200 innebär?
Skulle absolut vilja ha det men 7500:- + kamerahus + objektiv 8000:- så är jag efter minneskort etc uppe i 16000:-
Tips på andra objektiv som klarar allt från porträtt till skapliga inzoomade djurbilder?Om du är snål så köp en begagnad Nikon D70 med 17-70 objektiv på blocket.
Det enda jag kan säga om canons 18-55 är att det inte någonstans är skarpt (haha nja men det är inte bra iaf) så kanske bara köpa kamerahus och köpa till ett tamron 17-50 typ?
Sir Anselm
2007-11-12, 13:21
D80-paketet är ju helt klart ljusstarkast, men som du säger rätt dyrt. Kolla begagnat-annonser på Fotosidan.se, där kan man hitta bra grejer...
Själv funderade jag på en Canon 400D, men det blev en Samsung GX10 istället, ångrar mig inte, det är väldigt stor skillnad på komforten, 400D är lite för liten...
Jackie Dee
2007-11-13, 00:08
Vad är det som egentligen skiljer kamerahusen?
Det verkar ju vara objektiven som allt handlar om när det kommer till bildkvalitet.
Valet står nu mellan en Canon 400d eller en nikon d80.
Vad är bättre på d80 än 400d?
Canon verkar ha mer objektiv att välja på.
http://scandinavianphoto.se/product/...px?iId=5319872
Är det objektivet nåt att ha?
bertbert
2007-11-13, 00:14
Olika faktorer att titta på när det gäller husen är: hur kompetent är autofokus, hänger den med när saker rör sig fort? Är huset vädertätat? Hur är brusegenskaperna? Seriebildtagning?
Som alltid när man köper en systemkamera är det lätt att stirra sig blind på huset, men det är systemet som spelar roll i längden. För egen del valde jag pentax k10d, eftersom husen är mycket prisvärda och det finns många objektiv i det för mig intressanta intervallet.
Men ska man fota i dåliga ljusförhållanden och vill ha kort slutartid är det inte en optimal kamera, då hade jag gått på en eos-5d istället (ofantligt mycket dyrare dock). Likaså för sportfoto tror jag det finns vassare val, med autofokus som är lite slugare.
Är man ute efter en extremt kompakt kamera kanske 4/3-systemet passar bäst.
Gör heller inte misstaget att köpa en dålig kitzoom. En sådan gör aldrig en kamera rättvisa. Pentax kitzoom (18-55) tillhör de mindre dåliga, men jämfört med mina fasta objektiv är den fortfarande ett skämt. Canons 18-55 har mycket dåligt rykte. Nikon känner jag ej till så bra.
Alla nya hus av idag är kapabla till mycket bra bilder med rätt objektiv på!
Jackie Dee
2007-11-13, 00:25
Tackar för svaret bertbert.
Kanske blir att köpa en canon 400d då och lägga nån tusenlapp extra på objektivet.
hahavaffan
2007-11-13, 10:34
400D med bra objektiv, så kommer du bli mer än nöjd. Och skulle den nu vara för liten i dina händer, även om jag själv ej upplever den så med mina stora händer, så kan du köpa ett batterigrepp. Marknaden för begagnade objektiv för Canon är dessutom ENORM, vilket är ett plus när du ska köpa dina L-objektiv och inte har råd med ett splice nytt. Har du kollat in www.fotosidan.se ?
När det kommer till utbud saknas det inget hos varken Canon eller Nikon, begagnet eller nytt.
Kit-zoomarna hos Canon är som sagt under all kritik medan Nikons 18-70 är stabil som fan, men kostar 3,5K eller nåt sånt.
Knalla in på expert och fingra på alla kamerahus du kommer över, ta gärna lite bilder inne i butiken så du får känna på interfacet (jag fattar ingenting av Bertberts "kamera", men han säger att man lär sig).
Jämfört med alla nya DSLR så tycker jag min D70 är lite seg i fokuseringen, bruset är lite i överkant också. Köper du D80 eller 400D kommer du inte ha de problemen.
bertbert
2007-11-13, 10:48
Ja, känn på kamerorna, canon nikon och pentax har alla olika ergonomi, troligen smaksak vad man föredrar, hur sony/minolta och olympus är vet jag inte.
Och som någon skrev, vill man ha obegränsad tillgång på objektiv är canon bra, att gå till marknadsledaren har ju onekligen sina fördelar.
Och som någon skrev, vill man ha obegränsad tillgång på objektiv är canon bra, att gå till marknadsledaren har ju onekligen sina fördelar.
Du menar Nikon.
bertbert
2007-11-13, 10:55
Men marknadsledare menar jag det som vanligen avser marknadsledare, dvs den som säljer mest - och det är väl canon?
Om du tvingade mig välja mellan canon och nikon skulle jag ta nikon alla gånger, men det är en annan historia. (D3.... *drool* )
Men marknadsledare menar jag det som vanligen avser marknadsledare, dvs den som säljer mest - och det är väl canon?
Om du tvingade mig välja mellan canon och nikon skulle jag ta nikon alla gånger, men det är en annan historia. (D3.... *drool* )
Canon leder marginellt på proffssidan när det kommer till sportfoto, men det förutspås svänga med D3 som sagt. Annars har Nikon övertaget.
bertbert
2007-11-13, 11:11
Canon leder marginellt på proffssidan när det kommer till sportfoto, men det förutspås svänga med D3 som sagt. Annars har Nikon övertaget.
Okej. Sepophan. Jag sitter tillrättavisad!
Jag har sett testbilder tagna på... ISO 8000 tror jag det var. Med otroligt lågt brus. Fantastiskt, man kommer att kunna frysa action i dåligt ljus på ett sätt som var helt omöjligt innan. (Nu dräglar jag lite i onödan för jag klarar det tillräckligt bra med min nuvarande kamera. Men...)
Jackie Dee
2007-11-13, 11:15
Tackar så jättemycket för alla svar!
Tror det blir en canon då.
Köper bara kamerahuset, tips på ett objektiv som jag kan börja med som täcker dom vardagliga behoven? Inom och utomhus bilder.
Kan nog lägga upp till 4-5000:-
bertbert
2007-11-13, 11:22
Mycket bra standardobjektiv för kameror med aps-c sensor lär sigma 18-50 f/2.8 macro dc vara.
Canon leder marginellt på proffssidan när det kommer till sportfoto, men det förutspås svänga med D3 som sagt. Annars har Nikon övertaget.
Marginellt? =) sagt av någon som gillar nikon antar jag.. D3an verkar grym, men som vanligt är det bättre att fråga ngn opartisk om canon eller nikon är bäst. (enligt mig är de likvärdiga, fast med lite olika prioriteringar)
För mina behov passar canons system (inte bara enskillda delar) mig bäst.
Om jag får ge dig en rekomendation, så vore det att köpa en beg 20d via fotosidan, då de är grymt prisvärda nu. Sen köper du bra (dyra :) ) objektiv begagnat med, så blir det bra för "lite" pengar.
hahavaffan
2007-11-13, 12:41
Mycket bra standardobjektiv för kameror med aps-c sensor lär sigma 18-50 f/2.8 macro dc vara.En polare har ett, och det är schysst för pengen. Men "mycket bra" är nog att ta i lite. Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM är mycket bra
Canon kom med två nya fina EF-S objektiv precis (samtidigt som nya 40D släptes), 55-250 med IS är inte specielt dyrt, men hellre ännu mera, helt klart.
Kitobjektivet till 400D är ingen höjdare men inte heller jättedåligt. Kompletera med 50/2.8 (som är sjukt prisvärt) för normalfoto och sen be någon som reser till USA plocka hem ett 70-200/4L. Objektiv är halva priset på andra sidan och objektiv har världsgaranti (men hus har bara kontinentgaranti så där är det vanskligare - men nästan lika billigt).
Löjtnant Blank
2007-11-13, 13:04
50/2.8
50 mm f/1,8 antar jag att du menar. Eller "Nifty Fifty" som objektivet också kallas.
50 mm f/1,8 antar jag att du menar. Eller "Nifty Fifty" som objektivet också kallas.
Ge mig editknappen tillbaka!!
Wayfaerer
2007-11-13, 15:02
Skulle rekommendera följande nybörjarkit (ursäkta om jag upprepar sånt som tidigare sagts):
Canon-kit
Canon EOS 400D hus + EF-S 17-85/4-5,6 IS USM + batterigrepp BG-E3 (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=400D1785) och EF 50/1,8 II (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232095)
alt.
Enbart huset + Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF) (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750C)
Nikon-kit
Nikon D80 + AF-S DX 18-70/3,5-4,5G IF ED (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=D8018702pac) och AF 50/1,8D (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni50/1,8D)
alt.
Enbart huset + samma Tamron-objetiv som ovan.
Motivering: Paketköp är billigare och optiken i ovanstående kit är fullt dugliga och betydligt bättre än billigaste kit-optiken. 50/1,8-objektiven ger grymt bra bildkvalitet sett till priset och ger dessutom möjligheten att kreativt leka med skärpedjup. Tamron-objektivet ger ungefär samma egenskaper men i ett enda objektiv.
Canon leder marginellt på proffssidan när det kommer till sportfoto, men det förutspås svänga med D3 som sagt. Annars har Nikon övertaget.
D3 ska väl i så fall jämföras med 1D MkIII (utan s:et). Tex D200 borde få jämföras med canons nya 40D med vädertätning, live view, 6bps och där tycker jag nog att 40D ser ut att plocka några poäng på D200:an (och D80).
Annars tycker jag canon leder på konsumentmarknaden (350/400 vs 40/70).
En polare har ett, och det är schysst för pengen. Men "mycket bra" är nog att ta i lite. Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM är mycket bra
ja, det är grymmt (har haft ett). Dock så kändes det grymmt osmidigt och jag placerade pengarna på andra prylar istället. Nu använder jag ett tamron 17-50 2.8 istället, men fotar och andra sidan mest med tele.
Wayfaerer
2007-11-13, 15:26
D3 ska väl i så fall jämföras med 1D MkIII (utan s:et). Tex D200 borde få jämföras med canons nya 40D med vädertätning, live view, 6bps och där tycker jag nog att 40D ser ut att plocka några poäng på D200:an (och D80).
Annars tycker jag canon leder på konsumentmarknaden (350/400 vs 40/70).
D3 slåss numera med både 1Ds och 1D eftersom det enligt Nikon inte kommer att släppas någon D3 med x eller h-suffix. D300 (som ska lanseras samtidigt som D3) tar med råge igen det den förlorat till D40. 8 bps (med BG), "ordentlig" vädertätning osv., som tidigare ett snäpp närmare proffsklass (men så kostar den ju också mer). Håller med angående konsumentkamerorna.
Jackie Dee
2007-11-13, 16:20
Återigen tack för svaren.
Blev sugen nu att köpa enbart kamerhus samt Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF) som wayfaerer tipsa om.
Kan inte siffrorna så bra men med det objektivet ska det väl gå bra att få ett kort skärpdjup så man kan ta fina porträtt?
MEDiAHORAN
2007-11-13, 16:37
Återigen tack för svaren.
Blev sugen nu att köpa enbart kamerhus samt Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF) som wayfaerer tipsa om.
Kan inte siffrorna så bra men med det objektivet ska det väl gå bra att få ett kort skärpdjup så man kan ta fina porträtt?Jag har en 350D med Tamron objektivet du nämner och ja det går att få kort skärpedjup vid t.ex. 50 mm.
Har 50mm canon 1,8 med, blir oerhört skarpt, speciellt vid 5,6 :)
bertbert
2007-11-13, 16:45
Återigen tack för svaren.
Blev sugen nu att köpa enbart kamerhus samt Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF) som wayfaerer tipsa om.
Kan inte siffrorna så bra men med det objektivet ska det väl gå bra att få ett kort skärpdjup så man kan ta fina porträtt?
Tamrongluggen har fått bra recensioner också.
För porträtt är en ljusstark bra 50:a en god idé, gärna med lite större bländae än 2,8. Sitter själv på en Pentax SMCP50 f/1.4 AL. En mycket trevlig glugg.
Jackie Dee
2007-11-13, 17:30
Det var den som ingick i detta paket på cyberphoto.
Canon EOS 400D hus + Tamron 17-50/2,8 + UV-filter + 2GB minne + väska + microfiberduk
(visa detaljer om värdepaketet)
--------------------------------------------------------------------------------
10 250 kr
Status: finns i lager
exkl. 8 200 kr
Jackie Dee
2007-11-20, 21:02
Äntligen fått iväg ordern efter att ha klämt lite på dom olika kamerorna, det blev.
905904 Putsduk för optik 55,20 SEK 55,20 SEK
603010 Minneskort Secure digital 2GB Extreme III 316,00 SEK 316,00 SEK
503262 Digitalkamera system D80 med Af 18-135 + Mattias Klum kit 7996,00 SEK 7996,00 SEK
47011 Filter UV 67mm Hmc 279,20 SEK 279,20 SEK
Postpaket 79,20 SEK 79,20 SEK
OrdervärdeSumma | exkl moms
8725,60 SEK
Moms
2181,40 SEK
Totalt
10907,00 SEK
Läst en del bra om det objektivet, kanske inte är det bästa men man måste ju börja nånstans.
Hoppas man blir nöjd bara.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.