Vi som inte har något emot övervakningssamhället.

[Bifftek]

Jag har inget att dölja så jag ser inget problem med ett övervakningssamhälle. Jag tycker det är bra att man kan hålla koll på alla, på det sättet kan man minska eller förebygga kriminalitet. Man hade säkert kunnat minska eller kontrollera smittspridning bättre.

Många är emot övervakningssamhället för de tror att regeringen och/eller myndigheter ska exempelvis stoppa en från att trolla på flashback eller kolla på femdom porr. Men i själva verket så är det ingen som bryr sig om det och du är inte så viktigt som du tror. Allt handlar om stoppa hot mot landets säkerhet, barnporr, ta fast brottslingar e.t.c

Är man en laglydig medborgare så lär man ju knappt märka någon skillnad på om man blir övervakad eller inte.

[Brofessorn]

Sluta nu, Kolozzeum tycker inte om troll.

[ceejay]

Är du cool med om jag filmar dig när du tar på dig själv? Inte olagligt, men vi måste ju veta vad du pysslar med.

[Anton Fräs]

Även om man skulle vara OK med övervakning överlag så skulle risken för att myndigheter/staten skulle missbruka det få mig att backa ur.

Stort nej tack på massövervakning.

[svenbanan]

Det är redan kört

[ceejay]

Ursprungligen postat av Anton Fräs

Även om man skulle vara OK med övervakning överlag så skulle risken för att myndigheter/staten skulle missbruka det få mig att backa ur.

Stort nej tack på massövervakning.

Precis. Myndigheten är liksom inte ett datorsystem eller något som verkar utifrån ett visst antal regler utan att frångå dessa. Det består av massvis med människor som vill missbruka sin makt om de behöver/vill. Normalt folk som alla andra som gör saker för att gynna den egna individen.

[Diomedea exulans]

Hade inte brytt mig om det inte vore för risken för missbruk.

[r1kkie]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Hade inte brytt mig om det inte vore för risken för missbruk.

This! Det kommer ske och gör det redan i diverse register tex.

[Gregow]

Rätt få saker som faktiskt funkar annat än mot laglydiga medborgare, såvida man inte vill ha en polisstat. Hemliga dataavläsning medelst trojaner är väl en sån sak som kan funka i vissa fall. Annars få vi börja titta på konstant kameraövervakning med hjälp av AI.

[Klein]

Vem skall övervaka övervakarna?

[Bifftek]

Ursprungligen postat av ceejay

Är du cool med om jag filmar dig när du tar på dig själv? Inte olagligt, men vi måste ju veta vad du pysslar med.

Nej men du är en privatperson så det är inte samma sak.

Ursprungligen postat av Anton Fräs

Även om man skulle vara OK med övervakning överlag så skulle risken för att myndigheter/staten skulle missbruka det få mig att backa ur.

Stort nej tack på massövervakning.

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Hade inte brytt mig om det inte vore för risken för missbruk.

"Risken för missbruk" går att tillämpa på allt. Exempelvis public Service, polisen som organisation eller att ha en armé. Använder ni samma argument då?

Ursprungligen postat av Klein

Vem skall övervaka övervakarna?

Det sa naturligtvis göras interna utredningar, så som t.ex inom polisen.

[Bifftek]

Ursprungligen postat av svenbanan

Det är redan kört

Intressant. Rent praktiskt, hur har det här ändrat din vardag? Känner du av att du är övervakad?

[Klein]

Ursprungligen postat av Bifftek

Det sa naturligtvis göras interna utredningar, så som t.ex inom polisen.

Oacceptabelt. Övervakning måste alltid vara oberoende.

[Gregow]

Ursprungligen postat av Bifftek

"Risken för missbruk" går att tillämpa på allt. Exempelvis public Service, polisen som organisation eller att ha en armé. Använder ni samma argument då?

Public service, polis och militär har missbrukats många gånger. Det är knappast ett argument för att ge staten mer makt att kontrollera våra liv.

[agazza]

Skulle vilja att i princip allt var övervakat och spårat.

Ser inte problemet alls