Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2010-04-05, 11:06   #1
mikaelj
Vrickad & älskvard
 
mikaeljs avatar
 
Reg.datum: Oct 2008
Ort: Nära 2:ans ändhållplats söderut
Inlägg: 21 094
Överätning kontra träning för progression.

Min högsta prioritet är just nu att bli starkare i basövningarna.
Tänker inte särskilt mycket på att aktivt överäta annat än efter träningspassen, övriga dagar äter jag tills jag blir nöjd vilket borde bli ungefär energibalans.

Jag har dragit ned träningsfrekvensen till ett pass per vecka och har senaste veckorna ökat 1,25-2,5 kg i 5x5 (på uppskattningsvis 6RM) för varje pass, ex:

* ATG-böj: 5x5 på 90 kg till 92,5 till 95 kg till 100 kg; 2 rep på 107,5 till 112,5 till 115
* Bänk: 5x5 på 80 till 82,5 till 82,5 till 85

Jag gör alltid 5x5 som oftast är följt av 2-3, 1-2 och 1.

176 cm, 76(?) kg mjuk :-)

Skulle jag kunna påskynda ökningarna genom att aktivt försöka äta mer mat varje dag i veckan, och i så fall, hur mycket kan vara rimligt att förvänta sig som mest i styrkeökning? (om det går att svara på givet mina siffror)
__________________
Träning! | jwzrd: Efter det där inlägget får du ligga med mig mikaelj!
Scratch89: Du verkar tro att vi alla blir lite hårda i byxan av att dränka oss i sockerlösning. | stevebc: 85 kg extra i dips? Nu är du skäggstark på riktigt! Karlos: Ditt sista marklyft var något av det coolaste jag sett i styrkelyftsväg live. | camilla: du är en extrem teoretiker och totalt känslokall.
mikaelj är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 11:11   #2
Pepz
Uggla
 
Pepzs avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 12 075
har inte du varit överviktig?
Då skulle jag passa mig för överätning
__________________
Don´t gör it
It´s not värt it
Pepz är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 11:34   #3
mikaelj
Vrickad & älskvard
 
mikaeljs avatar
 
Reg.datum: Oct 2008
Ort: Nära 2:ans ändhållplats söderut
Inlägg: 21 094
Citat:
Ursprungligen postat av Pepz Visa inlägg
har inte du varit överviktig?
Då skulle jag passa mig för överätning
Inte överviktig, bara lite mjukare som yngre.
Har vägt 78-79 som mest på den här längden, efter en rejäl laddning kolhydrater. Annars brukar jag väga ungefär som nu.

Jag har tyvärr inga bra bilder på dagsform, bara träningsfilm från igår, t ex http://www.youtube.com/watch?v=nNGqBVZCFLY. Syns inte särskilt bra i dem, dock.

Med den infon, vad säger du då?
__________________
Träning! | jwzrd: Efter det där inlägget får du ligga med mig mikaelj!
Scratch89: Du verkar tro att vi alla blir lite hårda i byxan av att dränka oss i sockerlösning. | stevebc: 85 kg extra i dips? Nu är du skäggstark på riktigt! Karlos: Ditt sista marklyft var något av det coolaste jag sett i styrkelyftsväg live. | camilla: du är en extrem teoretiker och totalt känslokall.
mikaelj är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 11:41   #4
Anders The Peak
Registered User
 
Anders The Peaks avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Ort: Hemma
Inlägg: 11 404
Jag antar att du har för lite glykogen i musklerna och det gör musklerna svagare och ovilliga till att växa i styrka(anaerobt arbete) och muskelmassa jämfört med välfyllda lager. Varför inte höja kolhydrat intaget och protein intaget till att hamna kring 30% och sänka fettintaget till 40%.
__________________
Grandmaster Broscientist

"Bro, you gotta slam 40-60 grams of waxy maize plus 20 grams of BCAA within 7 seconds of finishing your last set of squat rack curls. Otherwise, you'll go straight catabolic."
Anders The Peak är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 12:41   #5
Fellan
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 69
Citat:
Ursprungligen postat av Anders The Peak Visa inlägg
Jag antar att du har för lite glykogen i musklerna och det gör musklerna svagare och ovilliga till att växa i styrka(anaerobt arbete) och muskelmassa jämfört med välfyllda lager. Varför inte höja kolhydrat intaget och protein intaget till att hamna kring 30% och sänka fettintaget till 40%.
1. Om jag gillar att hålla mina måltider väldigt låga på kolhydrater(religösa skäl eller whatever).
Kan jag få en lika effektiv glykogeninlagring om jag sätter i mig 150g[sic!] maltodextrin direkt efter passet som om jag sprider ut det kolhydratintaget under dagen och konsumerar dem som pasta,ris osv i samband med måltid? Eller kanske t om effektivare eftersom jag hela tiden läser på forumet att glykogeninlagring direkt efter träning kan ske utan närvaro av insulin?

2. Det här med att ha endast ett styrkepass i veckan för maximalstyrketillväxt, vad jag förstår så är det CNS som kräver den långa återhämtningen.
Är det sannolikt att en liten sänkning av intensiteten och en ökning av antal styrkepass till 2 - 3 per vecka skulle vara mer fördelaktigt för styrkeutvecklingen?

/Fellan

Senast redigerad av Fellan den 2010-04-05 klockan 12:44.
Fellan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 14:27   #6
Pepz
Uggla
 
Pepzs avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 12 075
Citat:
Ursprungligen postat av mikaelj Visa inlägg
Inte överviktig, bara lite mjukare som yngre.
Har vägt 78-79 som mest på den här längden, efter en rejäl laddning kolhydrater. Annars brukar jag väga ungefär som nu.

Jag har tyvärr inga bra bilder på dagsform, bara träningsfilm från igår, t ex http://www.youtube.com/watch?v=nNGqBVZCFLY. Syns inte särskilt bra i dem, dock.

Med den infon, vad säger du då?
får nog hålla med anders the peak.
men överäta(bulk) på en träningsdag i veckan känns lite bortkastat

Citat:
Ursprungligen postat av Fellan Visa inlägg
1. Om jag gillar att hålla mina måltider väldigt låga på kolhydrater(religösa skäl eller whatever).
Kan jag få en lika effektiv glykogeninlagring om jag sätter i mig 150g[sic!] maltodextrin direkt efter passet som om jag sprider ut det kolhydratintaget under dagen och konsumerar dem som pasta,ris osv i samband med måltid? Eller kanske t om effektivare eftersom jag hela tiden läser på forumet att glykogeninlagring direkt efter träning kan ske utan närvaro av insulin?

2. Det här med att ha endast ett styrkepass i veckan för maximalstyrketillväxt, vad jag förstår så är det CNS som kräver den långa återhämtningen.
Är det sannolikt att en liten sänkning av intensiteten och en ökning av antal styrkepass till 2 - 3 per vecka skulle vara mer fördelaktigt för styrkeutvecklingen?

/Fellan
1.varför inte äta pasta/potatis/ris efter träningen istället för pulver? lär vara lika effektivt för styrketränande och bättre om du är rädd för insulin.

2.de flesta riktigt starka tränar fler än en gång i veckan
__________________
Don´t gör it
It´s not värt it
Pepz är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 17:39   #7
Fellan
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 69
Citat:
Ursprungligen postat av Pepz Visa inlägg
får nog hålla med anders the peak.
men överäta(bulk) på en träningsdag i veckan känns lite bortkastat



1.varför inte äta pasta/potatis/ris efter träningen istället för pulver? lär vara lika effektivt för styrketränande och bättre om du är rädd för insulin.

2.de flesta riktigt starka tränar fler än en gång i veckan

1. Jag tycker om pasta, ris och potatis och jag är inte rädd för insulin.
Jag är mkt dåligt insatt i ämnet men jag antar utifrån ditt svar att man har gjort jämförelser med vanlig mat respektive flytande kolhydrater efter träning och sett att båda är lika bra för glykogeninlagringen efter styrketräning?(Om någon har referenser på det är jag intresserad, jag vill gärna läsa in mig lite.)

2. Ok, tack för svar.

/Fellan
Fellan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 17:44   #8
Eddie Vedder
Registered User
 
Eddie Vedders avatar
 
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
Citat:
Ursprungligen postat av Fellan Visa inlägg
Jag är mkt dåligt insatt i ämnet men jag antar utifrån ditt svar att man har gjort jämförelser med vanlig mat respektive flytande kolhydrater efter träning och sett att båda är lika bra för glykogeninlagringen efter styrketräning?(Om någon har referenser på det är jag intresserad, jag vill gärna läsa in mig lite.)
Det räcker med en titt i kapitlet för Idrottsnutrition i Näringslära för högskolan. Det hela bygger på att mängden kolhydrat förefaller primär och hastigheten hos kolhydraterna sekundär.

Annat gäller dock vid mer extrema träningsdoser.
Eddie Vedder är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 17:57   #9
Fellan
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 69
Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Vedder Visa inlägg
Det räcker med en titt i kapitlet för Idrottsnutrition i Näringslära för högskolan. Det hela bygger på att mängden kolhydrat förefaller primär och hastigheten hos kolhydraterna sekundär.

Annat gäller dock vid mer extrema träningsdoser.
Tack för svar och lästips!
Fellan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 19:15   #10
DanielT
Registered User
 
DanielTs avatar
 
Reg.datum: May 2009
Ort: Farsta Strand
Inlägg: 13
Öka träningsfrekvensen kolla hur styrkelyftare tränar. Vila är underskattat..

skulle knappast öka kolhydraterna snarare öka proteinet tlll ca 3.5 - 4 g / kg det funkar jävligt bra ..speciellt vid tunga perioder..

ligger själv på max 100 g kolhydrater ..tror knappast man behöver nått gram kolhydrater för att växa och öka i styrka..
DanielT är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 19:46   #11
mikaelj
Vrickad & älskvard
 
mikaeljs avatar
 
Reg.datum: Oct 2008
Ort: Nära 2:ans ändhållplats söderut
Inlägg: 21 094
Citat:
Ursprungligen postat av DanielT Visa inlägg
Öka träningsfrekvensen kolla hur styrkelyftare tränar. Vila är underskattat..
Nu säger du emot dig själv. Vilket menar du?
__________________
Träning! | jwzrd: Efter det där inlägget får du ligga med mig mikaelj!
Scratch89: Du verkar tro att vi alla blir lite hårda i byxan av att dränka oss i sockerlösning. | stevebc: 85 kg extra i dips? Nu är du skäggstark på riktigt! Karlos: Ditt sista marklyft var något av det coolaste jag sett i styrkelyftsväg live. | camilla: du är en extrem teoretiker och totalt känslokall.
mikaelj är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-04-05, 19:49   #12
DanielT
Registered User
 
DanielTs avatar
 
Reg.datum: May 2009
Ort: Farsta Strand
Inlägg: 13
förlåt jag menar överskattat..
DanielT är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:53.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)