Var Palme bra? - Sidan 9 - Kolozzeum Forum

Gerdler · 2016-03-01, 03:48

Citat:

Ursprungligen postat av Landström

Hahaha vilket svammel. Förstår inte vad du menar. Är Z älskad av alla?

Klart inte, bland annat nazister och vissa fascister hyser negativa tankar om Zlatan. Står du inte ut med att din egen, svaga argumentationsteknik används mot dig? :P

Citat:

Ursprungligen postat av Swedishviking

Asså troll of the year!

Du verkar ha missat Landströms försök till smutskastning av filmjölk innan i den här tråden när han påpekade att filmjölk kanske var nazist eller fascist för att han verkar använda homosexuell som skällsord. Jag svarade endast med samma mynt. Och nej jag är naturligtvis inte seriös men Landström förtjänar den här gliringen.

Citat:

Ursprungligen postat av Crippa90

Vad kallade han mysiga diktatorer?

+1 Haha

Kamrat

Landström · 2016-03-01, 09:00

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Nej, men hur sannolikt är det? Är det vanligt att folk gör det?

Folk är vanligtvis inte statsministrar. GW var ute efter storvilt men hade inte tillräckligt stort vapen för att fälla björnen. Palme dementerade GW:s uppgifter. GW blev av med sitt jobb hos rikspolisen och blev ledsen. Jag kan inte tänka mig att GW beskyller Palme för att han valde att känna smaken av gevärspipan. Det var inte Palme som fick GW sparkad. Det enda Palme gjorde var att dementera (möjligtvis med lite fula ord).

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus Larsson

I dina första inlägg, Landström, tyckte jag att du hade en poäng i ditt försvar av statsmannen Olof Palme mot omotiverade påståenden och angrepp.

Men att du tar Guillou som sanningsvittne av Palme utifrån att han sällan har fel är ett problem. Hans skriverier har med åren utvecklats mycket negativt ur källkritiskt hänseende. Ta ex sågningen här: http://www.expressen.se/kultur/kjell...ous-faktafusk/

Vidare, att Palme blivit ihågkommen som han blivit kommer sig till stor del av själva hans bortgång och händelserna däromkring. Palme hade sina positiva gärningar men till de negativa hör införandet av löntagarfonder och att han starkt bidrog till att sänka den svenska ekonomin på 1980/1990-talen

Du har rätt i att hänvisningen till Guillou är på lite på lösa boliner men det var mer ett sätt för mig att visa att jag inte tar Palme i försvar in absurdum. Han var inget helgon. Han var en jävligt duktig politiker. Om vi ska döma ut alla som inte rakt av erkänner allting så kan vi döma ut oss alla.

Jag var 12 år när han sköts och visst minns jag att det var ett snack om Palme redan under hans livstid som knappast någon annan svensk politiker varit med om. Men självklart har du rätt i att mordet i sig har förstärkt hans eftermäle. Troligvis väldigt mycket.

Citat:

Ursprungligen postat av kalle_kula

Men alltså. Det här forumet är nog ganska vridet åt högerhållet (och åt SD-hållet med för den delen)? Palme har nog större andel sympatisörer än vad som kommer fram här.

Det är så högervridet så det snart snurrar runt sin egen axel och går åt vänster. Hade varit kul å se.

Landström · 2016-03-01, 09:11

Citat:

Ursprungligen postat av Hövdingen

Ok. Han körde Tyskland i botten på alla plan. Att du gillar Palme blev plötsligt begripligt.

Du har öppnat mina ögon... Det kanske inte var Palme som egentligen var bra. Det kanske snarare var så att hans politiska motståndare höll samma nivå som dina inlägg..? Inte svårt att vinna debatterna då.

Seriöst, kom med nåt bättre.

Citat:

Ursprungligen postat av Gerdler

Klart inte, bland annat nazister och vissa fascister hyser negativa tankar om Zlatan. Står du inte ut med att din egen, svaga argumentationsteknik används mot dig? :P

Du verkar ha missat Landströms försök till smutskastning av filmjölk innan i den här tråden när han påpekade att filmjölk kanske var nazist eller fascist för att han verkar använda homosexuell som skällsord. Jag svarade endast med samma mynt. Och nej jag är naturligtvis inte seriös men Landström förtjänar den här gliringen.

Hahaha så dålig argumentationsteknik så klockorna stannar. "Det är inte jag som är omogen, det är du som är en bajskorv!"

Macroman · 2016-03-01, 14:29

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Ännu en som smidigt glömmer att jag tog upp IB-affären.

Nej, det är inte fel att låta ungarna gå i privatägda skolor om man är sosse. Det som är fel är att han uppenbarligen gick emot sin egen övertygelse (annars hade han inte försökt slingra sig, utan sagt "jajamen Jan, min unge går i privatägd skola over there, problem officer?").

Citat:

Ursprungligen postat av Alexton

Större grej på den tiden. Ansågs inte riktigt stödja "kampen" sen att det absolut inte är något som helst fel med att skicka grabben utomlands på privatskola egentligen var väl en helt annan sak.
Annan tid då.

Detta var inte problemet utan att Palme inte tog ngt arvode för ett tal han höll på Harvard utan "tog betalt" genom att se till så att sonen (Mårten) fick ett stipendium där. Han tog dock inte upp detta i sin deklaration vilket ju är en form av skattesmitning. Det var det som var den stora skandalen gällande detta.

Macroman · 2016-03-01, 14:39

Citat:

Ursprungligen postat av Jontalinen

Förövrigt anser jag att Palme är den bästa statsminister vi haft i modern tid. Att borgare och MUF:are har låga tankar om honom är varken uppseendeväckande eller intressant.

Nej, garanterat den sämsta eftersom Sverige gick så katastrofalt dåligt under hans era. Inte enbart hans fel dock. Tidsandan var rent bisarr med extrem socialism som rättesnöre.

Här är en bra genomgång för er yngre om hur det såg ut under denna period.

http://www.dt.se/opinion/ledare/runn...llet-for-palme

Alexton · 2016-03-01, 14:55

Citat:

Ursprungligen postat av Macroman

Detta var inte problemet utan att Palme inte tog ngt arvode för ett tal han höll på Harvard utan "tog betalt" genom att se till så att sonen (Mårten) fick ett stipendium där. Han tog dock inte upp detta i sin deklaration vilket ju är en form av skattesmitning. Det var det som var den stora skandalen gällande detta.

Att sonen fick stipendium visste jag och det är väl delvis så det går till. Men att han inte deklarerade var en annan 5:a. Personligen tror jag många politiker agerar på samma sätt, bara att de gör det snyggare nu för tiden. Visst politikerförakt ja.

PureWhey · 2016-03-01, 14:59

Ena sidan tycker han är bra, andra tycker han är dålig och ett par ligger därimellan och skvalpar. Längre än så kommer ni inte komma efter 9 sidors tjafs. Folk börjar snarare förankra sig och försvara sina ursprungliga positioner ännu hårdare.

Landström · 2016-03-01, 15:04

Citat:

Ursprungligen postat av Crippa90

Vad kallade han mysiga diktatorer?

I ditt exempel kallade han nog honom Mr Castro.

Att träffa en diktator är inte likhetstecken med att man sympatiserar med denne. Tvärtom kan man vilja träffa någon för att försöka få vederbörande att byta "spår". Att få Cuba att släppa lite på sin förkärlek för Sovjet var en önskvärd effekt. Även från USA:s sida.

PureWhey · 2016-03-01, 15:08

Är det så farligt att dela ett par åsikter med en diktator då?

Landström · 2016-03-01, 15:11

Citat:

Ursprungligen postat av PureWhey

Är det så farligt att dela ett par åsikter med en diktator då?

Vet inte om det är mig du frågar men om det är "farligt" att dela åsikter med en diktator eller inte beror på ens egna avsikter med att dela sina åsikter. I Palme/Castro-fallet? -Nej.

"Palmehatarna" tar ju alltid upp Castro och Cuba men tänker aldrig (eller snarare vill inte tänka) på vad syftet med Palmes Cubaresa var.

PureWhey · 2016-03-01, 15:38

Tänker i banorna att diktatorer såklart har bra idéer också, om än det inte gått så bra i vår senaste historie med detta styrelsesätt... Är dock fast bestämd att en välfungerande diktatur är det bästa som finns.

Tänk t.ex. Elon Musk regera över ett land med 1milj invånare ett par år, skulle vara intressant. Han kanske skulle balla ur också, vem vet.

filmjölk · 2016-03-01, 15:52

Mitt nazistiska inlägg om homosexualitet löd som följer: "Jag har hört att Palme var bög, och tror det själv. Han spenderade mycket tid med Ebbe Carlsson och Sverker Åström. Det sägs även att han hade aids vilket var sällsynt bland heterosexuella på den tiden."

Det fascistnazistoidt nedsättande var här alltså att använda sig av ordet bög istället för homosexuell.

Jontalinen · 2016-03-01, 15:55

Citat:

Ursprungligen postat av Macroman

Nej, garanterat den sämsta eftersom Sverige gick så katastrofalt dåligt under hans era. Inte enbart hans fel dock. Tidsandan var rent bisarr med extrem socialism som rättesnöre.

Här är en bra genomgång för er yngre om hur det såg ut under denna period.

http://www.dt.se/opinion/ledare/runn...llet-for-palme

Ja, Sveriges ekonomiska läge säger allt om statsminister, har ingenting med omvärlden eller tidseran att göra.

Citat:

Ursprungligen postat av PureWhey

Är det så farligt att dela ett par åsikter med en diktator då?

Nej. Om något är det väl bättre att hålla sig på god fot och försöka föra en dialog än att enbart bojkotta. Vi ser hur den sistnämnda strategin fungerat genom tiderna. Castro har mycket på sitt samvete men ser inte hur personer som Reagan, Lyndon B. Johnson eller Nixon var bättre.

MasterChief · 2016-03-01, 15:55

Citat:

Ursprungligen postat av Landström

"Palmehatarna" tar ju alltid upp Castro och Cuba men tänker aldrig (eller snarare vill inte tänka) på vad syftet med Palmes Cubaresa var.

Hur vet du att jag aldrig tänkt på syftet? När du är igång kan du även berätta för mig hur du vet att min vän Anders aldrig tänker på syftet?

Macroman · 2016-03-01, 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av Jontalinen

Ja, Sveriges ekonomiska läge säger allt om statsminister, har ingenting med omvärlden eller tidseran att göra.

Japp, när alla jämförbara länder går om och drar ifrån så säger det väldigt mycket. Helt korrekt alltså.