Den allmänna sakpolitiska tråden

[Magnus N]

Ursprungligen postat av Fredszky

Har en bekant som jobbar där.
Frågade om vår infrastruktur med elnätet skulle klara av alla nya elbilar som ska laddas framöver.
Han svarade ungefär "finns inte en chans".

Ja hela den delen med alla nya bilar har av någon anledning många noll koll på hur det kommer belasta

[Baskagge]

Ursprungligen postat av Magnus N

https://www.sydsvenskan.se/2022-07-2...e-stromavbrott

"Svenska kraftnät förbereder sig på en tuff höst med perioder av akut effektbrist. I samarbete med grannländerna tar Svenska kraftnät just nu fram planer för kontrollerade strömavbrott någon timme i taget i olika delar av Sydsverige."

Underbart

Spännande och inte så roligt för folk med värmepumpar med invertrar som inte gillar strömavbrott.
Kommer garanterat ge en hel del trasiga värmepumpar och så får folk stå utan värme. I och med komponentbristen finns det säkert inte så mycket reservdelar på hyllan heller.

[lördagsgrogg]

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Fast nu skrev ju du att folk som arbetar ska få kunna vara kvar i Sverige eller folk som sköter sig även fast det står klart och tydligt att det inte är några garantier ens för det.

Den här typen av "Bara vissa ska få stanna" argument är ju otroligt luddiga.

Som tidigare skrivits har nästan alla länder krav på immigranter. Tycker du Kanada är ett rasistiskt land?

Sverige har i ren 1984-stil kallat alla för asylanter och beviljat uppehållstillstånd helt utan urskillning.

Ingvar Carlsson ojade sig väldigt under balkan-kriget och menade att 20 tusen var vad vi som liten nation mäktade med att ta emot. Var han också dödsnazist?

Eller för den delen alla politiker innan säg 1985?

Jag vill slutligen påpeka att jag vet absolut ingenting om dessa småpartier som nämnts. Så det är inget inlägg i den debatten.

[yia]

Ursprungligen postat av Magnus N

https://www.sydsvenskan.se/2022-07-2...e-stromavbrott

"Svenska kraftnät förbereder sig på en tuff höst med perioder av akut effektbrist. I samarbete med grannländerna tar Svenska kraftnät just nu fram planer för kontrollerade strömavbrott någon timme i taget i olika delar av Sydsverige."

Underbart

Välkommen till Miljöpartiets Sverige. Tänk att kunna ärva ett av världens bästa och mest stabila energisystem med nollutsläpp, och sedan lyckas fördärva det på 20-30 år. Det krävs verkligen en Miljöpartist (eller Dan Eliasson) för att lyckas med det.

Det värsta av allt är katastrofens förutsägbarhet. Ingenjörerna vet precis hur mycket effekt som Sverige behöver och hur mycket effekt som försvinner om Barsebäck tas bort; eller om man tar bort reaktorer i Ringhals eller Oskarshamn. Det är inte en okänd faktor, det är en enkel räkneövning. Ändå har man gjort precis det. Man har gått rakt in i krisen med öppna ögon! Är inte just det också kännetecknande för dagens politiker? Eftersom man inte har varit med och byggt upp Sverige, så verkar man helt oförmögen att förstå allt slit och alla tidigare beslut som tagits bakom kulisserna. Det är som en Östermalmsslyngel som ärvt pappas företag och tror att pengarna bara rinner in av sig självt.

Här har vi också många av våra "rörelser". Miljörörelsen, Woke, den nya vänstern o.s.v. alla är de Östermalmsslynglar. Man bara utgår ifrån att el finns i uttagen, varor finns på hyllorna o.s.v. och sedan gör man sitt bästa för att ilsket angripa de befintliga systemen. Eftersom el ändå finns i uttagen (det har ju alltid gjort det) så kan man lika gärna ta bort den där förhatliga kärnkraften. Det är ungefär som att slå ihjäl hönan för att den stör när man hämtar äggen.

[Magnus N]

Tycker man skuldbelägger fel parti/er när man lägger fokus på miljöpartiet.

Stora partierna, Sossarna främst för de senaste åren men även alla borgerliga som i god DÖK-anda röstade emot 2014 för fortsatt drift etc.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Fast nu skrev ju du att folk som arbetar ska få kunna vara kvar i Sverige eller folk som sköter sig även fast det står klart och tydligt att det inte är några garantier ens för det.

Den här typen av "Bara vissa ska få stanna" argument är ju otroligt luddiga.

Du får acceptera argumentets luddighet då det både är emot forumets regler och även lagen att inte beskriva det luddigt om man även tolkas stödja det.

[Ladugårdsdörr]

Ursprungligen postat av Magnus N

Tycker man skuldbelägger fel parti/er när man lägger fokus på miljöpartiet.

Stora partierna, Sossarna främst för de senaste åren men även alla borgerliga som i god DÖK-anda röstade emot 2014 för fortsatt drift etc.

När det gäller energifrågan kan man med gott samvete släpa ut de flesta riksdagspolitiker till galgbacken och låta bilan falla. Faktum är att energifrågan öht. inte är något politiker ska befatta sig med - det är enkom en uppgift för ingenjörer.

[Magnus N]

Ursprungligen postat av Ladugårdsdörr

När det gäller energifrågan kan man med gott samvete släpa ut de flesta riksdagspolitiker till galgbacken och låta bilan falla. Faktum är att energifrågan öht. inte är något politiker ska befatta sig med - det är enkom en uppgift för ingenjörer.

Givetvis ska de arbeta med energifrågan, dock kan man tycka de borde lyssna mer på som du nämner ingenjörer än ideologer som saknar verklighetsanknytning.

[yia]

Ursprungligen postat av Magnus N

Tycker man skuldbelägger fel parti/er när man lägger fokus på miljöpartiet.

Stora partierna, Sossarna främst för de senaste åren men även alla borgerliga som i god DÖK-anda röstade emot 2014 för fortsatt drift etc.

Du tycker att det är fel att skuldbelägga den som är skyldig?

[Magnus N]

Ursprungligen postat av yia

Du tycker att det är fel att skuldbelägga den som är skyldig?

Skrev jag det?

Tycker bara att ska man lägga huvudansvaret på någon är det på dem som haft störst makt.

Att skylla på enbart Miljöpartiet och hålla fokus på dem för detta är som att hänga ut Zlatan för att Sverige förlorar i fotboll

[stridis]

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av stridis

Varför pratar människan så märkligt?

Och, har inte Benkö någon sorts form av presskommunikatör som kan ta hennes frågor när hon är typ, bortrest?

[Ladugårdsdörr]

Ursprungligen postat av Magnus N

Givetvis ska de arbeta med energifrågan, dock kan man tycka de borde lyssna mer på som du nämner ingenjörer än ideologer som saknar verklighetsanknytning.

Varför ska politiker arbeta med energifrågor? Tycker du också att dagisfröknar ska arbeta med utveckling av nya stridsvagnar, kanske en bagare ska ägna dagarna åt ögonkirurgi eller en busschaufför installera en transformatorstation? Det finns absolut inget en politiker tillför i energifrågan annat än att ordna fram finansiering.

[Fredszky]

Ursprungligen postat av Ladugårdsdörr

Varför ska politiker arbeta med energifrågor? Tycker du också att dagisfröknar ska arbeta med utveckling av nya stridsvagnar, kanske en bagare ska ägna dagarna åt ögonkirurgi eller en busschaufför installera en transformatorstation? Det finns absolut inget en politiker tillför i energifrågan annat än att ordna fram finansiering.

Personligen gillar jag hur en minister kan hoppa till vitt skilda områden. Typ från skolminister till försvarsminister. Ballt att de kan vara experter på så mycket olika saker!

[Magnus N]

Ursprungligen postat av Ladugårdsdörr

Varför ska politiker arbeta med energifrågor? Tycker du också att dagisfröknar ska arbeta med utveckling av nya stridsvagnar, kanske en bagare ska ägna dagarna åt ögonkirurgi eller en busschaufför installera en transformatorstation? Det finns absolut inget en politiker tillför i energifrågan annat än att ordna fram finansiering.

Satan vad du ska vrida saker till löjlighet.

Uppenbart för vem helst att en minister sköter budgetar, sätter riktlinjer etc med rådgivning ifrån de som har kunskapen(så ska det gå till iaf)

Vad dina efterblivna exempel ska vara till för mer än att du ska ordbajsa vet jag inte.

I din värld varför ska man ha en regering isf, ingen minister etc har kunskapen som krävs