Utomjordingar och deras ev. besök?

[aliquis]

Ursprungligen postat av Dissector

Talade mest om där du skrev att "OM det finns..." o.s.v. Då har vi ju redan bestämt att i det scenariot finns liv, fast de har aldrig besökt jorden.

Har vi verkligen sökt igenom enorma delar av universum? Isåfall, hur stor del av hela universum är det? Hur grundligt har man sökt? Fått en klar bild över planet, yta och klimat har vi ju nätt och jämnt fått över planeterna i vårt eget solsystem. Det är en rätt liten del av universum. Finns det ens någon annan planet som man har tagit reda på mer om än var den finns och i vilken bana den rör sig?

Enda vi har gjort är ju att lyssna efter radiostrålning ifrån våra närmaste grannsstjärnor och där har vi inte hittat något som verkar skapat av liv.

[aliquis]

Ursprungligen postat av Dissector

Talade mest om där du skrev att "OM det finns..." o.s.v. Då har vi ju redan bestämt att i det scenariot finns liv, fast de har aldrig besökt jorden.

Har vi verkligen sökt igenom enorma delar av universum? Isåfall, hur stor del av hela universum är det? Hur grundligt har man sökt? Fått en klar bild över planet, yta och klimat har vi ju nätt och jämnt fått över planeterna i vårt eget solsystem. Det är en rätt liten del av universum. Finns det ens någon annan planet som man har tagit reda på mer om än var den finns och i vilken bana den rör sig?

Enda vi har gjort är ju att lyssna efter radiostrålning ifrån våra närmaste grannsolar och där har vi inte hittat något som verkar skapat av liv.

Jag räknade för skojs skull på hur stor volymen var på massa olika delar av vårt universum med arc en gång, nu minns jag inte vad det var och har inte intresse eller ork att göra det igen, men om det nu är en 150 ljusårs radies sfär som vi har avsökt så är det ju inte alls en stor del av universum med sina typ 15 miljarder ljusårs radie eller vad det nu är.

[aliquis]

Ursprungligen postat av LAR

de minimala chanserna till liv annanstans blir ännu mindre när de måste ha en nivå av vetenskap som sträcker sig till bibliska proportioner för att nå oss. vi vet att de inom närmaste 100 miljoner ljusåren inte finns spår av liv.

Err? Hur fan vet vi det? Vet vi ens om det finns liv på mars? Nä just det.

Det är skillnad på "liv" och folk som kan flyga över hela galaxer.

[LAR]

du får leta länge för att hitta någon seriös vetenskapsman som tror det finns chanser att finna liv på mars.

det finns andra kanaler än radiosignaler för att leta efter platser med passande klimat för liv.

[aliquis]

Ursprungligen postat av LAR

du får leta länge för att hitta någon seriös vetenskapsman som tror det finns chanser att finna liv på mars.

det finns andra kanaler än radiosignaler för att leta efter platser med passande klimat för liv.

Tja, verkar ju helt klart onödigt av Nasa att undersöka saken om de inte tror att det finns en chans...

Nämn vad du menar att man har använt för att utesluta liv i en 100.000 ljusårs radie från oss då... Vore intressant att höra.

[aliquis]

+ (sålänge det fins spår av vatten är det ju dumt att utesluta att det finns eller har funnits även om ytan ser död ut nu.)

[NiXPhoenix]

Ursprungligen postat av aliquis

Smart att klumpa ihop "Det finns men inte i intelligent form/vi har inte haft besök"?

Skulle ju vara så jävla unikt om livet bara har uppståt här med tanke på att det nu finns runt 100 miljarder stjärnor i vår galax och ungefär lika många galaxer...

Mao runt sisådär 10000000000000000000000 stjärnor, varför skulle liv bara ha utvecklats runt vår?

Jag tvivlar på att någon har åkt hit dock eftersom det är långt att åka.

Sant, sant, chansen för att det bara skulle hänt just här är inte så stor egentligen.

[LAR]

du missförstår rollen hos en astronom. vad du missar är att forskningen som kan avgöra om liv skulle finnas eller inte, inte har som huvuduppgift att hitta liv. astronomerna som sköter det här, även på NASA, forskar kring universum och planeter och deras uppkomst.

Carl Sagan, återigen, startade SETI och var dess mest kände förespråkare. Han var också precis som resten av forskarna involverade i projektet de som bäst förstod att liv i vår närhet är bara att glömma. Om det finns på andra platser är spekulationer som vi inte vet något om. att tro att det skulle förhålla sig så gjorde inte SETI och inte jag heller.

[Dajollee]

var uppe här förut men


http://atinyglimpse.ytmnd.com/
http://atinyglimpse.ytmnd.com/
http://atinyglimpse.ytmnd.com/
http://atinyglimpse.ytmnd.com/

[Nina L]

Gah! Dålig poll!

Klart det finns smarta aliens nånstans förutsatt att rymden är evig. Om de har besökt oss, om de bryr sig osv vill jag dock låta vara osagt.

[Trance]

Ursprungligen postat av LAR

du missförstår rollen hos en astronom. vad du missar är att forskningen som kan avgöra om liv skulle finnas eller inte, inte har som huvuduppgift att hitta liv. astronomerna som sköter det här, även på NASA, forskar kring universum och planeter och deras uppkomst.

Carl Sagan, återigen, startade SETI och var dess mest kände förespråkare. Han var också precis som resten av forskarna involverade i projektet de som bäst förstod att liv i vår närhet är bara att glömma. Om det finns på andra platser är spekulationer som vi inte vet något om. att tro att det skulle förhålla sig så gjorde inte SETI och inte jag heller.

Intelligent liv eller liv i någon form?

[christian]

Naturligtvis finns det liv någon stans i universum. Intelligent? Möjligtvis. De har med största sannolikhet inte besökt oss iaf. Även om jag själv finner nöje i att se "dokumentärer" och fantasyfilmer.

När avstånden är så sjukt stora att det tar miljarder år för ljuset att nå oss betyder det ju att det vi ser är miljarder år sedan. Mycket kan ju hända på den tiden... vi kan se ungefär 14 miljarder år tillbaka som det är idag. Om någon är intresserad finns det lite matematik bakom det hela: http://www.math.kth.se/~lang/avstand.htm

Varför ska vi människor tro att vi är så jäkla unika? Inte bara vi svenskar som tror att vi är något, tydligen.

Drakes formel:

N = N* fp ne fl fi fc L

N* = Number of aliens that are around now and communicable.

N* = Number of Stars(*) in our galaxy, the milky way. ( 100000000000 )
fp = Fraction of stars in the galaxy that have planets around them. ( 10% = 0.1 )
ne = Number of planets per star that have life sustaining ecologies. ( 1, 2, 3, 9 )
fl = Fraction of planets where life has actually evolved.( 10% = 0.1 )
fi = Fraction of fl where the life is intelligent. ( 10% = 0.1 )
fc = Fraction of Fi of life that can communicate. ( 10% = 0.1 )
L = Fraction of the fc's planets life that communicable life survives. ( 1 Billion Years = 0.1 )

[Trance]

Drakes formel är ju rätt dum dock.

[christian]

Ursprungligen postat av Trance

Drakes formel är ju rätt dum dock.

För att?

[Trance]

Ursprungligen postat av christian

För att?

Eftersom det inte är vetenskap, det är en rolig grej mer.