Män är djur

[Pepparkakssmurfen]

Trance,var någon i ditt harem din flickvän?

[Bolio]

Ursprungligen postat av LadyG

Du drömmer

Du är gullig, men du drömmer

Om dig?

[Bolio]

Ursprungligen postat av Pepparkakssmurfen

Trance,var någon i ditt harem din flickvän?

Trance är mycket, men han dejtar inte sina systrar.

[Groggen]

Ursprungligen postat av LadyG

Om män är djur vill jag också vara det för tidelag är inte så kul... och jag tror det är olagligt?

Nej, det är faktiskt inte det. Så du begår ingen olaglig handling om du parar dig med ett odjur till man.

[LadyG]

Ursprungligen postat av bolio

Om dig?

Det vet du bättre än jag

Ursprungligen postat av Groggen

Nej, det är faktiskt inte det. Så du begår ingen olaglig handling om du parar dig med ett odjur till man.

Klassas inte tidelag som djurplågeri?

[Groggen]

Ursprungligen postat av LadyG

Det vet du bättre än jag



Klassas inte tidelag som djurplågeri?

Jag är varken expert eller bonde, men jag vet att det tyvärr inte är olagligt.

[Big_Vik]

Varför vill vår vän av frihet förbjuda de stora 100:kgs-karlarna att försöka locka till sig honor för parningsakt? Har du tänkt på att någon av dina supermodellpolare kanske blev lite pilsk av deras närmanden? Jag tycker att du har en egoistisk kvinnosyn, dela med dig istället. =)

[LadyG]

Ursprungligen postat av Groggen

Jag är varken expert eller bonde, men jag vet att det tyvärr inte är olagligt.

Det kändes så självklart att det borde vara olagligt att jag trodde att det var det.

Alltid lär man sig nått

[Groggen]

Ursprungligen postat av LadyG

Det kändes så självklart att det borde vara olagligt att jag trodde att det var det.

Alltid lär man sig nått

Ja exakt och hur motsägelsefullt låter inte det här då:


"Sverige är ett av många länder där tidelag inte är kriminaliserat. Ej heller pornografi som avbildar tidelag är kriminaliserat. Men handlingar av människor då djur utsätts för smärta eller tvång vid sexuellt utnyttjande, ska falla in under bestämmelserna mot djurplågeri och är brottslig på den grunden i Sverige."

Som om inte det vore samma sak?

[sehnpaa]

Ursprungligen postat av Groggen

Ja exakt och hur motsägelsefullt låter inte det här då:


"Sverige är ett av många länder där tidelag inte är kriminaliserat. Ej heller pornografi som avbildar tidelag är kriminaliserat. Men handlingar av människor då djur utsätts för smärta eller tvång vid sexuellt utnyttjande, ska falla in under bestämmelserna mot djurplågeri och är brottslig på den grunden i Sverige."

Som om inte det vore samma sak?

Så någon måste påvisa att det skett med smärta eller tvång för att det ska vara ett brott? Eller tas det förgivet?

[Groggen]

Ursprungligen postat av sehnpaa

Så någon måste påvisa att det skett med smärta eller tvång för att det ska vara ett brott? Eller tas det förgivet?

Det kan ju inte tas för givet iom att tidelag i sig är lagligt. Lagen gör skillnad på djurplågeri och tidelag och det är ju lite vridet.

[sehnpaa]

Ursprungligen postat av Groggen

Det kan ju inte tas för givet iom att tidelag i sig är lagligt. Lagen gör skillnad på djurplågeri och tidelag och det är ju lite vridet.

Aha. Du tycker att tidelag är "då djur utsätts för smärta eller tvång vid sexuellt utnyttjande"? Tidelag innebär alltså smärta och tvång? Sorry om jag är trög.

[Groggen]

Ursprungligen postat av sehnpaa

Aha. Du tycker att tidelag är "då djur utsätts för smärta eller tvång vid sexuellt utnyttjande"? Tidelag innebär alltså smärta och tvång? Sorry om jag är trög.

Ja, jag tror ju iaf inte att ett djur tar initiativ till sex och även om det inte är smärtsamt, så blir det ju ändå tvångsbaserat. Djuret är ju underkastat och i beroendeställning till sin ägare.

[sehnpaa]

Ursprungligen postat av Groggen

Ja, jag tror ju iaf inte att ett djur tar initiativ till sex och även om det inte är smärtsamt, så blir det ju ändå tvångsbaserat. Djuret är ju underkastat och i beroendeställning till sin ägare.

Det borde finnas en situation där ett fritt djur kan ta initiativ till sex med en människa utan att det sker med tvång. Och utan smärta. Borde den situationen räknas som djurplågeri? Annars har ju lagstiftaren rätt; det är skillnad på sex med djur och djurplågeri.

[Groggen]

Ursprungligen postat av sehnpaa

Det borde finnas en situation där ett fritt djur kan ta initiativ till sex med en människa utan att det sker med tvång. Och utan smärta. Borde den situationen räknas som djurplågeri? Annars har ju lagstiftaren rätt; det är skillnad på sex med djur och djurplågeri.

Det är väl där den kåta älgen kommer in i bilden. Är man ute i skogen och strosar och så möter man en charmig älg som börjar flörta, så är det ju givet att man kan ha laglig fin sex när man blir så uppenbart förförd.