Om det vore riksdagsval idag!

[Bärs]

Ursprungligen postat av Allan

Bah. Hur skulle du ha kunnat definiera socialism som vi känner den utan Marx eller Engels? Via Proudhomme eller Kautsky? Bernstein?

allan

Socialism som vi känner den idag ja, tyvärr. Marx och Engels uppfann ju på inget vis socialismen, de var ju inte ens de första som kallade sig kommunister. Andra varianter av socialism existerade, och hade existerat länge, men M&E gjorde anspråk på att just deras variant var den rätta, och endast den rätta, socialismen. Marx manövrerade ju t.ex. fult ut Bakunin från första internationalen.

Socialism i "god" bemärkelse bör väl idag främst se Eduard Bernstein som sin andlige far eftersom han avvisade M&E:s revolutionslära.

[Berry]

Efter ha läst svensk ekonomi- och företagshistoria samt makroekonomi säkrades min visshet, i den mån det nu behövdes, om att jag aldrig kommer rösta på socialdemokraterna. Att det fortfarande finns folk som röstar eller överväger att rösta på vänsterpartiet, speciellt nu, tyder på en skrämmande historielöshet - någonstans måste det brista i undervisningen på det området.

[Bjorne]

Ursprungligen postat av Allan

Följer EMOT?





allan

Ehmm, kanske ska läsa vad jag själv skriver också

[alle]

Folkpartiet eller moderaterna. Förmodligen det första.

[muskelbyggarn]

Ursprungligen postat av kal_erixon

muskelbyggarn: jag tror inte klyftorna skulle minska med ett borgerligt parti vid makten. jag tror att om man genomför privatiseringar i samhället så kommer många som inte är arbetsföra att falla igenom och vi kommer få som i usa tex. dom rika äger allt dom fattiga äger inget. trots att dom rika är färre.
hur många ensamstående mödrar skulle kunna ha råd med att försörja sina barn och ha ett inlaggt på sjukhus tex?

Allan: jag är ganska ung och har som sakt inte läst manifestet men att kommunismen har skördat så många liv och get folk ett helvete stämmer de verkligen? är de inte bara diktaturer som härjat?
och har inte kapitalismen skördat tillräkligt många liv? afrika svälter de ihjäl folk dagligen pga kapitalismen/girighet.

Har du legat inne på sjukus själv eller haft någon närstående där? Jag kan lova dig att denna ensamstående mamma även idag inte får det att gå ihop, om hon inte går fullt ut på bidrag. Så fort hon har någon inkomst så kommer det som kallas marginaleffekten (vilket jag hoppas du vet vad det är). Att ligga inne på sjukus är INTE gratis i detta land heller. En sjukhussäng kostar allt från 100sek per dygn och uppåt. Runt 3000-4000 på en månad är ganska vanligt. Har en ensamstående mamma råd med detta i vårt jämlika land?
Om du läser borgarnas valmanifest och partiprogram så ser du att det finns MYCKET stöd till just ensamstående mammor. Att rösta blått är inte att föda de rika, även om 99% verkar tro så.

Appropå rika, i detta land så är de som är riktigt rika helt befridare från skatt, är det jämlikt?

Det går inte att jämföra hela tiden med USA och tro att det landet är dåligt. Gå inte på kommunismpropagandan! USA är inte på något sätt en förbild, men långt ifrån så dåligt som kommunister och trädkramare pekar ut dem att vara.


Och privatiseringar är inte lika mycket på tapeten heller, det var mer förr som detta var aktuellt. Moderaterna vill till och med förstatliga vissa saker och behålla vissa, men också sälja ut det som bör säljas ut.

Vänl,,,
Tobbe

[RobbeliRobban]

SocialDemokratin är underbar partII (Eller jag svarar inte på frågor och kan inte ta kritik så jag forsätter i blindo)

Iom det fantastiska socialdemokratiska systemet har vi ett land som:

Ändrar lagstiftning för att främja incest, och ser mellan fingrarna på påtvingade incestuösa äktenskap där ofta den ena parten är omyndig.

Systematiskt dömer vårdnadstvister partiskt utifrån kön.

Ser mellan fingrarna på friskolor som inte följer utbildningsplanen, förkastar svenska värderingar, och hyllar incestuösa påtvingade äktenskap samt aga samtidigt som man systematiskt smutskastar, reglerar och övervakar andra friskolor som bara har en liten nyansskillnad i sitt tankesätt.

Fortsättning följer.

[kal_erixon]

Ursprungligen postat av muskelbyggarn

Har du legat inne på sjukus själv eller haft någon närstående där? Jag kan lova dig att denna ensamstående mamma även idag inte får det att gå ihop, om hon inte går fullt ut på bidrag. Så fort hon har någon inkomst så kommer det som kallas marginaleffekten (vilket jag hoppas du vet vad det är). Att ligga inne på sjukus är INTE gratis i detta land heller. En sjukhussäng kostar allt från 100sek per dygn och uppåt. Runt 3000-4000 på en månad är ganska vanligt. Har en ensamstående mamma råd med detta i vårt jämlika land?
Om du läser borgarnas valmanifest och partiprogram så ser du att det finns MYCKET stöd till just ensamstående mammor. Att rösta blått är inte att föda de rika, även om 99% verkar tro så.

Appropå rika, i detta land så är de som är riktigt rika helt befridare från skatt, är det jämlikt?

Det går inte att jämföra hela tiden med USA och tro att det landet är dåligt. Gå inte på kommunismpropagandan! USA är inte på något sätt en förbild, men långt ifrån så dåligt som kommunister och trädkramare pekar ut dem att vara.


Och privatiseringar är inte lika mycket på tapeten heller, det var mer förr som detta var aktuellt. Moderaterna vill till och med förstatliga vissa saker och behålla vissa, men också sälja ut det som bör säljas ut.

Vänl,,,
Tobbe

jag har legat inne två gånger när ja var mindre för hål i nån bukhinna.
ang. ensamma mödrar och andra utsatta grupper. jag håller med dig att vårt samhälleverkar vara på väg åt h-vete med sossarna vid makten, men de tror ja inte beror på deras politik utan på människors girighet. att regeringsmedlemmar kan åka och titta på fotboll i regeringens privata jet för multum.
det är helt fel att rika ska kunna undgå beskattning! att ha de drägligt innebär inte miljoner på kontot och 4 sportbilar!
att säga att usa är mindre dåligt än vad många tror vill ja inte riktigt hålla med om. dom är bland de rikaste länderna? men samtidigt och så de som smutsar ner väldigt.
ett bra exempel tycker jag. kanske inte på hur landet styrs men hur kapitalismen har stigit dem åt huvudet. dom anser att de är deras rätt som fria medborgare att samla på prylar likt en ekorre samlar hasselnötter på hösten. dom står tydligen för 25% av jordens oljeförbrukning.

jag tror inte att alla människor kan ha de lika bra som de bästa i samhället, de handlar om att jämna ut mellan klyftorna, inte bara höja de som står lägst.

hur ska dom borgerliga få det att gå ihop om dom ska sänka skatten och samtidigt inte privatisera.
jag har hört att under perioderna de borgerliga har setat vid makten har vår statsskuld ökat med massor. för att de inte går ihop. stämmer det?

jag fattar inte heller varför alla är så negativa till "trädkramare". ligger de inte i allas intresse att kunna bo kvar på denna planet? man kan inte bara se kortsikigt hela tiden. inte om de ska finnas en framtid.

[Lasse Kongo]

Finns bara ett alternativ såsom samhället ser ut idag; socialnissarna med Göran Fläsklägg i toppen!

[Yankeee]

Ursprungligen postat av Lasse Kongo

Finns bara ett alternativ såsom samhället ser ut idag; socialnissarna med Göran Fläsklägg i toppen!

Varför?

Nu ska jag inte vara sån, men du är väl från uppåt landet? Ni av någon anledning röstar för det mesta åt vänster. Varför?

[Lasse Kongo]

Ursprungligen postat av Yankeee

Varför?

Nu ska jag inte vara sån, men du är väl från uppåt landet? Ni av någon anledning röstar för det mesta åt vänster. Varför?

Uppåt?

Nja, snarare precis MITT i Sverige.

Jag tycker helt enkelt om sossarnas politk, att försöka hjälpa den vanliga människan att leva ett bättre liv, istället för högerns: de som är rika ska bli rikare o de som är fattiga skall bli fattigare.

Är väl egentligen det enda skälet, är inte så politiskt insatt så ja kan debattera mkt mer i ämnet, sen är Tomas Bodström en stor förebild för mig och en pigg klick i regeringen, mest för att han är så himla normal på ngt sätt och att han erkänt att han har rökt hasch bla.

[Yankeee]

Ursprungligen postat av Lasse Kongo

Uppåt?

Nja, snarare precis MITT i Sverige.

Jag tycker helt enkelt om sossarnas politk, att försöka hjälpa den vanliga människan att leva ett bättre liv, istället för högerns: de som är rika ska bli rikare o de som är fattiga skall bli fattigare.

Är väl egentligen det enda skälet, är inte så politiskt insatt så ja kan debattera mkt mer i ämnet, sen är Tomas Bodström en stor förebild för mig och en pigg klick i regeringen, mest för att han är så himla normal på ngt sätt och att han erkänt att han har rökt hasch bla.

Ok, ska inte tjafsa mer med dig då

Gillade också bodström ett tag, innan det kom fram att allt han gjorde var att prata.

[Bärs]

Ursprungligen postat av Lasse Kongo

Uppåt?

Nja, snarare precis MITT i Sverige.

Jag tycker helt enkelt om sossarnas politk, att försöka hjälpa den vanliga människan att leva ett bättre liv, istället för högerns: de som är rika ska bli rikare o de som är fattiga skall bli fattigare.

Är väl egentligen det enda skälet, är inte så politiskt insatt så ja kan debattera mkt mer i ämnet, sen är Tomas Bodström en stor förebild för mig och en pigg klick i regeringen, mest för att han är så himla normal på ngt sätt och att han erkänt att han har rökt hasch bla.

Jag vill inte störa er debatt, men att sossarna försöker hjälpa den vanliga människan att leva ett bättre liv medan högern endast vill skapa mer fattigdom för de redan fattiga, är nog en snudd på otillåten förenkling och verklighetsförvrängning.

[Metal_boy_]

nästa gång det är val så ska jag rösta på Kalle Anka partiet

[stridis]

Ursprungligen postat av Metal_boy_

nästa gång det är val så ska jag rösta på Kalle Anka partiet

En del chalmerister faller ju för valfläsket om gulare sol på chalmers osv.

kalle anka partiet

[kal_erixon]

coolt! en politiker som erkänt att han rökt hasch!? stämmer de var de modigt/dumt gjort