Doping inom professionell bodybuilding

[JoeyP]

Ursprungligen postat av L-Sami

Att de annonserar ut att det blir tester, tycker jag är bortkastade dopingtester.

+1,

precis som när vägskyltar varnar för kamera

[feyin]

Syftet är väll att minska doping/minska farten. Inte att tjäna pengar på böter?

[samsung]

Ursprungligen postat av feyin

Syftet är väll att minska doping/minska farten. Inte att tjäna pengar på böter?

Syftet är väl att det ska vara fuskfritt, har du ett förannonserat testdatum är de ju enklare att fuska innan tävling och tajma kuren med spårtid.

[Kek]

Ursprungligen postat av JoeyP

+1,

precis som när vägskyltar varnar för kamera

Tror du missuppfattat anledningen till varför man sätter upp kameror.

[feyin]

Ursprungligen postat av samsung

Syftet är väl att det ska vara fuskfritt, har du ett förannonserat testdatum är de ju enklare att fuska innan tävling och tajma kuren med spårtid.

De som väljer att ändå kura, gör det fast med ett uppehåll medans tävlingen är nära. Om det inte hade annonserat hade dom antagligen kurat genom hela tävlingen (=kurat mer).

Förstod jag dig rätt?

[MAXX]

Ursprungligen postat av Nitrometan

Det finns ju poänger både med att testa vinnare och att slumpvis välja ut vilka man ska testa.

Har man inte resurser att testa alla på prispallen i alla klasser så kan man ju välja slumpvis bland topp-fem i alla klasser kanske?

Vaför inte testa vinnaren i varje klass?

[Martin Löwgren]

Ursprungligen postat av Timme

vilket skämt!

Håller med men tycker ändå förbundet förtjänar respekt. Detta är ett STORT steg i rätt riktning mot en ren sport. Nu är det iallafall inte fritt fram att kura utan några blir nog lite rädda för att kanske fastna i en kontroll. Dock tycker jag de borde finnas en ren och en oren klass i just kroppsbyggning då jag faktiskt vill kunna se dessa 110kg+ killar då jag tycker det är en stor bedrift i sig vad det går att göra med en människokropp med lite extern hjälp. MrOlympia förra helgen var nog det häftigaste på mycket länga. Så jävla mäktigt.

Jag ska höra med mina sponsorer och se om de är intresserade av att i utbyte mot reklamplats på tävlingar ge förbundet kapital så att de har råd med ännu fler tester. Tror säkert detta ska kunna gå att ordna.

Tycker detta är grymt bra av förbundet och jag som gnällt en del på att de inte testas går mer än gärna ned på knä och blottar min hals.

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av MAXX

Vaför inte testa vinnaren i varje klass?

I aktiviteter där det går det att bestämma sig om man vill hamna först eller inte (förutsatt att man har någon möjlighet att hamna där från första början) så kan slumptest t ex på pallplatserna kan vara mer avskräckande. I AF är det kanske inte så aktuellt då det bara finns en eller två tävlingar per år men att maska på mindre tävlingar för att undvika test är fullt möjligt i andra fall om man då vet att risken för test minskar.
Testförfarandet är alltså i princip en kopia av det som många idrotter använder sig av så jag vet inte varför så många är negativa? Självklart är det bättre med OCT men det är ett senare steg.

[WHITEFOLKS]

Vad skulle syftet vara med att maska i bodybuilding? Om du inte vill bli testad så kan du ju undvika att deltaga.

[tjabon]

Ursprungligen postat av Tail

Det finns ju ingen brist på trådar om doping inom bodybuilding på detta eminenta forum, men jag har inte lyckats hitta en som svarar på frågan jag har. Så här kommer den:
Då råder ju lite tvekan om att eliten inom bodybuilding (typ Cutler osv) inte skulle ta ett och annat preparat. Men jag satt och läste IFBBs regler gällande doping och det står ju klart och tydligt att AAS och GH inte är tillållet, vare sig on eller off season. Hur går det ihop? Tar eliten preparat som inte syns vid test eller testas inte eliten?

HERREGUD !!!!
ELITBYGGARE DOPAR SEJ !!!!!
Jag blir både chockad och allvarligt förvånad.
Att ingen tänkt på detta innan .....

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Vad skulle syftet vara med att maska i bodybuilding? Om du inte vill bli testad så kan du ju undvika att deltaga.

Testerna skedde i AF och det är de testen som diskuteras.
Om man vill undvika att fastna i testen är det enklaste att strunta i att dopa sig men alla tänker inte enkelt.

[Jorgen]

Ursprungligen postat av PepzAdept

Med andra ord får de ett negativt svar direkt hem? Då missuppfattade vi den delvis med andra ord

Nej det var nog inte RF tror jag, så kanske finns några skillnader i förhållningssätt. Men kanske är samma som Jörgen beskrev ovan när RF testar någon positivt? Antar att du inte har erfarenhet av det också?

Jag är inte säker på det, jag uppfattade det som att SKKF fick informationen först. Vet inte om idtm skickar ut till den berörda personen.

Ursprungligen postat av PepzAdept

Varken Ako eller Rookie vart, av någon outgrundlig orsak, inte testade. De valde att lotta de sex finalisterna från respektive klass. Trodde också att det var självklart att man testade vinnarna? Men icke.

Tror att det var så idtm ville göra. Men svär inte på det.
Det fyller väl sin funktion att lotta testerna, då riskerar alla i finalfältet att åka dit, inte bara den som vinner.

[PepzAdept]

Ursprungligen postat av L-Sami

Att de annonserar ut att det blir tester, tycker jag är bortkastade dopingtester.

Det var inte annonserat så vitt jag vet i alla fall. Det var bara lösa rykten, och sen fick man i vanlig ordning skriva på ett antidopingkontrakt på tävlingsdagen. Men ser inte skillnaden mot någon annan testad idrott även om det hade varit annonserat. Man kan väl exempelvis förvänta sig att de testar på SM, NM, EM och VM i SL också... är det bortkastade tester då också? För att man vet att det kommer att testas?

Ursprungligen postat av Jorgen

Jag är inte säker på det, jag uppfattade det som att SKKF fick informationen först. Vet inte om idtm skickar ut till den berörda personen.

Då är det nog så att förbundet får informationen först oavsett utslag. Har gått fyra veckor på lördag så det borde ju dimpa ner när som helst i vart fall så slipper vi gissa mer

Ursprungligen postat av Jorgen

Tror att det var så idtm ville göra. Men svär inte på det.
Det fyller väl sin funktion att lotta testerna, då riskerar alla i finalfältet att åka dit, inte bara den som vinner.

Jo det är sant, finns ju en poäng i det också såklart. Dock tycker jag det verkar vettigare att i så fall testa vinnarna och lotta de resterande, i det här fallet två, testerna. Men samtidigt finns det väl som sagt poänger med att lotta också.

[cero]

Ursprungligen postat av hultman

Hehe. Små mängder stämmer tveklöst eftersom Clenbuterol vanligen doseras i mcg. Att han skulle fått i sig det via maten är fullständigt otänkbart, men varför i helvete envisas cyklister att dopa sig med saker som både går att testa och som sitter i ett tag?

Har jag också tänkt på. Enligt hemsidan har han ju testats positiv många gånger förut. Misstog han datumet när han började kuren, eller körde han på och hoppades på det bästa?

[petersson]

Ursprungligen postat av hultman

Javisst. Men jag tycker inte att folk ska lägga sig i vad andra sysslar med så länge det inte påverkar någon. "Rätt åt dom"-mentaliteten bör man passa sig för om man inte ens vet vilka som åkte fast.

Kan du utveckla det där lite mer? Var det oskyldiga som åkte fast eller menar du att det var omtyckta personer här på forumet som åkte fast?