Vilken är den hårdaste sporten? - Sidan 7 - Kolozzeum Forum

bubbe · 2008-01-01, 19:51

Citat:

Ursprungligen postat av Blaine

Det är riktigt. Då torde bergsbestigning ligga högt på den listan också. Extrema förutsättningar är beundransvärt á la filmen Touching the Void (rekommenderas).

Mmmm, bra film!

Allan · 2008-01-01, 19:54

Handlar det bara om knäppaste grejorna kan ju listan göras mycket lång. Springa iförd amerikanska flaggan genom Karachi medan man bränner en bild av Muhammad känns ju som en lämplig gren. Jag ser ingen särskild hårdhet i att tävla i sporter där våld är en beståndsdel. Det behöver man inte vara hård för att klara - det räcker med dum

Honken · 2008-01-01, 20:10

Jag såg den igår. Alltså Joe, hur fan klarade han det? Extremt sjukt!

ligne · 2008-01-01, 20:23

Citat:

Ursprungligen postat av Stoltz

Ja, det säger väl sig själv att det är en blandning? Det är ju inte sporterna för sig som man kallar MMA, utan använder det som ett samlingsnamn för det man gör när man går in i ringen och blandar de olika kampsportsbakgrunderna.

exakt!

alltså är inte MMA den hårdaste sporten.
för det är ju inte EN sport

Creole · 2008-01-01, 20:43

Citat:

Ursprungligen postat av ligne

exakt!

alltså är inte MMA den hårdaste sporten.
för det är ju inte EN sport

Man kan säga att sport är detsamma som tävlingsgren och därför kan man svara MMA på frågan. MMA är tuffare än var sport däri för sig. Typ som 10-kamp som innehåller flera andra grenar.

Allan · 2008-01-01, 20:51

Men är hårt och tufft samma sak? Jag är övertygad om att ett gäng av de där slagskämparna skulle grina efter mamma efter ett par dar på en ensamsegling, eller en friklättring

PowPow · 2008-01-01, 20:54

Citat:

Ursprungligen postat av Allan

Men är hårt och tufft samma sak? Jag är övertygad om att ett gäng av de där slagskämparna skulle grina efter mamma efter ett par dar på en ensamsegling, eller en friklättring

Och vice versa. Eller?

Creole · 2008-01-01, 21:00

Citat:

Ursprungligen postat av Allan

Men är hårt och tufft samma sak? Jag är övertygad om att ett gäng av de där slagskämparna skulle grina efter mamma efter ett par dar på en ensamsegling, eller en friklättring

Dom hade garanterat börjat grina efter ett par dagar. Men seglaren hade börjat grina i ringen och längta till sin båt efter någon minut.

Men jag fattar din poäng och vad man ska anse som hårt, den fysiska smärtan eller konditionen, eller rallygalningar som en del tycker. Friklättring är inte hårt, det är mer galet och man utsätter sig för risker. Jag tycker att en hård sport är där det hårda är sportens kärna, inte om något går snett.

Allan · 2008-01-01, 21:01

Citat:

Ursprungligen postat av PowPow

Och vice versa. Eller?

Det vette fan. Som jag skrev redan ovan - det räcker med att vara dum i huvudet för att få stryk. Att vara tvungen att tänka, planera, undvika fällor, hushålla med styrkan i flera timmar, känns som bra mycket tuffare

Trance · 2008-01-01, 21:02

Men är smärtan i en MMA-ring större än smärtan i tour de france?

Eddie Vedder · 2008-01-01, 21:04

Citat:

Ursprungligen postat av Creole

Jag tycker att en hård sport är där det hårda är sportens kärna, inte om något går snett.

Om det går så bra som det kan i ringen så lämnar man den ju oskadd. Går det snett åker man på rejält med stryk, så där ser jag ingen skillnad.

Även om våldet är grunden i dom sporterna går man ju inte in för att bli sönderslagen.

En triathlontävling såsom Ironman är omöjlig att genomföra utan att halvt ta död på sig själv, oavsett om man vunnit eller ej.

Creole · 2008-01-01, 21:04

Citat:

Ursprungligen postat av Allan

Det vette fan. Som jag skrev redan ovan - det räcker med att vara dum i huvudet för att få stryk. Att vara tvungen att tänka, planera, undvika fällor, hushålla med styrkan i flera timmar, känns som bra mycket tuffare

Man kan inte hålla på med en kampsport med den enda egenskapen att man är dum. Om man nu vill hålla med det mer än några timmar.

PowPow · 2008-01-01, 21:05

Citat:

Ursprungligen postat av Allan

Det vette fan. Som jag skrev redan ovan - det räcker med att vara dum i huvudet för att få stryk. Att vara tvungen att tänka, planera, undvika fällor, hushålla med styrkan i flera timmar, känns som bra mycket tuffare

Men ingen mma-gren går ut på att få stryk.
Med den argumentationen kan man lika väl säga att vem som helst kan segla; det är bara till att slå sig ner på durken, skruva upp mp3-spelaren och hoppas på det bästa.

Allan · 2008-01-01, 21:07

Citat:

Ursprungligen postat av Creole

Man kan inte hålla på med en kampsport med den enda egenskapen att man är dum. Om man nu vill hålla med det mer än flera timmar.

Klart man kan. Inte på absolut toppnivå kanske, men i de lägre divisionerna. Praktexemplen är ju slagpåsarna i proffsbranschen - som blivit dumma av sin sport. Man kan ju också fundera över hur smart det är att utöva sport där en av de mest uppenbara - och av publiken också eftertraktade - riskerna är att bli sönderslagen. Och skadad för lång tid framåt.

Creole · 2008-01-01, 21:10

Citat:

Ursprungligen postat av Trance

Men är smärtan i en MMA-ring större än smärtan i tour de france?

Citat:

Ursprungligen postat av Eddie Vedder

Om det går så bra som det kan i ringen så lämnar man den ju oskadd. Går det snett åker man på rejält med stryk, så där ser jag ingen skillnad.

Även om våldet är grunden i dom sporterna går man ju inte in för att bli sönderslagen.

En triathlontävling såsom Ironman är omöjlig att genomföra utan att halvt ta död på sig själv, oavsett om man vunnit eller ej.

Tour de France och Triathlon/Ironman är otroligt tuffa grejer båda två. Rent konditionsmässigt är dom oslagbara. Men jag ser inte faran med dom, det finns inget farligt i det. Även om det som sagt är otroligt krävande och beroende på hur man ser det och också kanske kan anses som hårdast.

Men sen missar du en viktig grej Eddie, klart man inte vill få stryk själv. Men man gör allt för att ge den andre det.