SL chockhöjer priset

[skaparn]

Ursprungligen postat av Shakemynuts

Mig veterligen har jag inte sagt något om gratis.
Dock tycker jag bra med billig kollektiv trafik ja.
Men ni som inte tycker detta, kan ni liksom inte tänka på att detta gynnar miljön väldigt mycket? Biltullar + billig kollektivtrafik.
Nej, allt handlar tydligen om pengar.

Läs igen vad jag skrev om miljöarbete och hur man bäst uppnår en förändring. Att en åtgärd förbättrar något gör den inte försvarbar ifall det finna alternativa metoder som åstadkommer samma förbättring utan den medöljande pekpinnen.

[JusupWilkosz]

Ja du tänkte ens de Stockholmare som röstade på moderatorna och åker kollektivt på detta scenario som var känt innan valet.

[Cilia]

Ursprungligen postat av Yankeee

Då kan vi konstatera att låginkomstagarna ska hålla tyst om priset på kollektivtrafiken innan de har ransakat sig själva och slutat med totalt onödiga utgifter. Prioritera.

Nu lever vi ju i en demokrati där alla ska kunna föra fram sin åsikt.
Men argumentet att man inte har råd att betala faller i samma sekund som man lägger ut ett par hundra i veckan på cigg och därutöver pengar på alkohol.

Jag menar att det handlar om prioriteringar och att det är väldigt få som har så dåligt ekonomiskt ställt så dom inte har råd att åka kollektivt och då har dom antagligen försörjningsstöd och därmed även fått pengar till ett SL-kort förutsatt att dom har behov av det.

Att ungdomar hävdar att dom inte har råd och plankar är bara en dålig respekt för det gemensamma och att man anser sig ha rätt att utnyttja det offentliga utan någon respekt. Det oroar mig mer än alla taxesystem man kan komma upp med

[MasterChief]

Ursprungligen postat av bosse_brutal

Hade jag inte åkt gratis hade jag lackat på dom asen, nu ser jag det istället som att jag tjänar ännu mer pengar varje månad.

Du kanske menar sparar?

As? Rätt hårt ord för en liten prishöjning kanske?
Jobbar du för SL? Hoppas det för om du plankar så är du ju en bidragande orsak till varför man måste höja priset.

[Yankeee]

Ursprungligen postat av Cilia

Nu lever vi ju i en demokrati där alla ska kunna föra fram sin åsikt.
Men argumentet att man inte har råd att betala faller i samma sekund som man lägger ut ett par hundra i veckan på cigg och därutöver pengar på alkohol.

Jag menar att det handlar om prioriteringar och att det är väldigt få som har så dåligt ekonomiskt ställt så dom inte har råd att åka kollektivt och då har dom antagligen försörjningsstöd och därmed även fått pengar till ett SL-kort förutsatt att dom har behov av det.

Att ungdomar hävdar att dom inte har råd och plankar är bara en dålig respekt för det gemensamma och att man anser sig ha rätt att utnyttja det offentliga utan någon respekt. Det oroar mig mer än alla taxesystem man kan komma upp med

Klart alla får föra fram sin åsikt, men är man en hycklare kan man inte förvänta sig att någon kommer eller vill lyssna

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av Yankeee

Är det dyrare att köpa "på plats" kommer färre att välja det alternativet.

Går det inte väldigt lätt jämt ut om man samtidigt höjer priset?

SMS funkar som jag har förstått det bättre så länge priset är ganska lågt, de flesta har av olika anledningar inga större summor pengar bunda i mobilen. Går priset upp så använder färre tjänsten. En stor brasklapp då det SMS-betalnigar var i sin linda då jag hade någon större insyn i hur man tänkte med sådana system.

Sen är det ju inga som helst problem att skydda kontanter på en buss om man nu har lust med det men det hade man tydligen inte när man köpte in bussarna.

[Yankeee]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Går det inte väldigt lätt jämt ut om man samtidigt höjer priset?

Har inga siffor, vet bara att det är argumentet.

[petersson]

Ursprungligen postat av Cilia

Jag menar att det handlar om prioriteringar och att det är väldigt få som har så dåligt ekonomiskt ställt så dom inte har råd att åka kollektivt och då har dom antagligen försörjningsstöd och därmed även fått pengar till ett SL-kort förutsatt att dom har behov av det.

Men för den sakens skull man kan väl ändå tycka att det är surt att behöva betala mer?

Nu höjde dom igen - jag får väl ge fan i cigaretterna då
-||- - får väl ge fan i att köpa nytt medlemskort på gymmet nästa år

[Yankeee]

Ursprungligen postat av petersson

Nu höjde dom igen - jag får väl ge fan i cigaretterna då
-||- - får väl ge fan i att köpa nytt medlemskort på gymmet nästa år

Har du någonsin hört någon resonera så där?

[petersson]

Ursprungligen postat av Yankeee

Har du någonsin hört någon resonera så där?

Haha, nä

[Cilia]

Ursprungligen postat av Shakemynuts

Mig veterligen har jag inte sagt något om gratis.
Dock tycker jag bra med billig kollektiv trafik ja.
Men ni som inte tycker detta, kan ni liksom inte tänka på att detta gynnar miljön väldigt mycket? Biltullar + billig kollektivtrafik.
Nej, allt handlar tydligen om pengar.

Men vad skiljer ditt prat om pengar ifrån mitt?
Du pratar ju också om pengar bara om att det är du vill att det ska kosta mer.
det är ju inte så att pengar är oväsentligt i ditt resonemang.

Jag kan också skriva under på att det är trevligt om saker är gratis eller billiga men om vi nu har en begränsad kaka så handlar det om att prioritera vad man tycker är viktigast att subventionera i samhället. Då tycker jag att kollektivtrafiken är viktig men jag tycker den är för kraftigt subventionerad just nu i Stockholm

[Cilia]

Ursprungligen postat av petersson

Men för den sakens skull man kan väl ändå tycka att det är surt att behöva betala mer?

Japp, det är just därför jag anser att man (politiker) måste vara extremt försiktiga när man inför ytterligare subventioner.

[petersson]

Ursprungligen postat av Cilia

Japp, det är just därför jag anser att man (politiker) måste vara extremt försiktiga när man inför ytterligare subventioner.

Och tvärtom förutsätter jag.

[Shakemynuts]

Ursprungligen postat av Cilia

Men vad skiljer ditt prat om pengar ifrån mitt?
Du pratar ju också om pengar bara om att det är du vill att det ska kosta mer.
det är ju inte så att pengar är oväsentligt i ditt resonemang.

Jag kan också skriva under på att det är trevligt om saker är gratis eller billiga men om vi nu har en begränsad kaka så handlar det om att prioritera vad man tycker är viktigast att subventionera i samhället. Då tycker jag att kollektivtrafiken är viktig men jag tycker den är för kraftigt subventionerad just nu i Stockholm

Det är väl klart att det handlar om pengar?
Ni som vill ha zonsystem igen vill ha det för att det är orättvist att betala lika mycket att åka 1 station som 2. Det var iallafall vad du tyckte.
Då handlar väl det om pengar?
Och jag tycker helt enkelt att det är viktigt att behandla ämnet "biltullar och kollektivtrafik".

[Cilia]

Ursprungligen postat av petersson

Och tvärtom förutsätter jag.

Det tvingas dom tyvärr till.
Men vi vill nog alla vara snälla även politiker.
Men att ta tillbaka något är extremt svårt.