Sårad för vad någon skriver över nätet

[mangemani]

visst kan det kännas lite om det är en person som betyder något som säger nått.
annars,nej

[sissa]

Ursprungligen postat av Yankeee

Jag är fullt medveten om att så är fallet, det betyder dock inte att man kan sträva efter något mer optimalt.

Varför ska man sträva efter att inte bli ledsen?
Är det farligt å va ledsen eller?

[High1ander]

Ursprungligen postat av Yankeee

Som sagt, omständigheterna är aldrig desamma. Men det innebär inte att man ska sträva efter att agera annorlunda.

Nej, men som sagt, jag håller med dig om hur man _bör_ tänka, men det _bör_ inte bara vara för Internet.

Jag ställde det inte som en fråga, men anser du att man ska ta åt sig, kunna bli ledsen av vad en flickvän/pojkvän, föräldrar, syskon, kompisar, etc säger? Det jag vill komma till är det någon gång du ger en person "rätten att kunna såra dig", och isf varför?

Alltså jag tycker din pricip är helt praktiskt möjlig om med gäller för "random snubbar på nätet som attackerar en", men om det är någon man chattat med en längre tid och har en sorts av förhållande (som kompis) så är det ju självklart att man kommer ta åt sig (även om man inte _bör_) om de spyr galla.

[sissa]

Ursprungligen postat av Yankeee

Är detta enligt dig en godkänd anledning till att agera på ett mindre bra sätt?

Ja, det är okej att man blir ledsen. Man får det.
Sen tycker inte jag att att bli ledsen är det sämsta man kan bli. Långt ifrån.

[Yankeee]

Ursprungligen postat av shadowfire

Det är ju en balansgång med. Enligt din tes så är det optimala att aldrig någonsin tillåta sig bli sårad, i något sammanhang. Korrekt uppfattat?

Torde det inte risken vara att man slutar upp som en känslokall människa? Vissa saker kanske man rentav ska tillåta sig att bli sårad över, för det är då man reagerar och förhoppningsvis handlar.

Inte korrekt uppfattat. Självklart ska man tillåta sig att bli sårad. Att bli sårad för att man förlorar någon man älskar är ganska svårt att undvika och det finns antagligen inga argument för att undvika att blir sårad i en sådan situation heller.

[sissa]

Ursprungligen postat av Yankeee

Att något är per definition mänskligt betyder inte att det är det optimala sättet att handla på.

Nä....eller nåt.

[Yankeee]

Ursprungligen postat av sissa

Varför ska man sträva efter att inte bli ledsen?
Är det farligt å va ledsen eller?

Det handlar inte om att man inte ska bli ledsen, utan att man inte bör ta åt sig av verbala påhopp (om vi inte har bytt ämne nu).

[Snake]

Yankeee: Jag vet inte om du varit kär eller haft ett förhållande någon gång. Låt säga att du haft det och sen blir du dumpad men dina känslor är fortfarande extremt starka för tjejen (killen?) i fråga. Du lättar dig i en snyfttråd på kolo och sen efter några veckor, när du tror att du känner dig stark och kommit över allt, så får du en bredsida från en bitter kolomedlem så tårarna börjar rinna igen.

Hur tänker du om en sån situation? Kan man då också, som du säger, välja att stänga ute känslorna och bara skita i vad personen skrev?

[WHITEFOLKS]

Yankee argumenterar nog mer för att det är meningslöst att bli sårad av det, precis som det är meningslöst att känna ångest över något "dumt" man gjort. Det kommer inget konstruktivt ur det och bör därför undvikas

[sissa]

Ursprungligen postat av Yankeee

Är detta enligt dig en godkänd anledning till att agera på ett mindre bra sätt?

Sen är inte att bli ledsen att agera. det är att reagera.

[Yankeee]

Ursprungligen postat av High1ander

Nej, men som sagt, jag håller med dig om hur man _bör_ tänka, men det _bör_ inte bara vara för Internet.

Jag ställde det inte som en fråga, men anser du att man ska ta åt sig, kunna bli ledsen av vad en flickvän/pojkvän, föräldrar, syskon, kompisar, etc säger? Det jag vill komma till är det någon gång du ger en person "rätten att kunna såra dig", och isf varför?

Alltså jag tycker din pricip är helt praktiskt möjlig om med gäller för "random snubbar på nätet som attackerar en", men om det är någon man chattat med en längre tid och har en sorts av förhållande (som kompis) så är det ju självklart att man kommer ta åt sig (även om man inte _bör_) om de spyr galla.

Jag pratar om hur man bör tänka i det verkliga livet

Klart man ska kunna bli ledsen och sårad, det jag vill få fram är det finns otaliga tillfällen då det är helt onödigt och endast beror på ens egna tillkortakommanden.

Istället för att ta åt sig bör man fundera på varför de säger som de gör.

[sissa]

Ursprungligen postat av Yankeee

Det handlar inte om att man inte ska bli ledsen, utan att man inte bör ta åt sig av verbala påhopp

Vad är skillnaden?

[Yankeee]

Ursprungligen postat av Snake

Hur tänker du om en sån situation? Kan man då också, som du säger, välja att stänga ute känslorna och bara skita i vad personen skrev?

Hur ska jag kunna veta nu hur jag skulle reagera då?

[High1ander]

Ursprungligen postat av Yankeee

Jag pratar om hur man bör tänka i det verkliga livet

Klart man ska kunna bli ledsen och sårad, det jag vill få fram är det finns otaliga tillfällen då det är helt onödigt och endast beror på ens egna tillkortakommanden.

Istället för att ta åt sig bör man fundera på varför de säger som de gör.

Jag håller helt klart med dig, punkt.

[Yankeee]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Yankee argumenterar nog mer för att det är meningslöst att bli sårad av det, precis som det är meningslöst att känna ångest över något "dumt" man gjort. Det kommer inget konstruktivt ur det och bör därför undvikas

Typ