Ofrivillig doping?

[Nitrometan]

Ursprungligen postat av tp_88

Han tänkte nog på Treo Comp, som innehåller en mindre mängd Kodein som jag antar är dopingklassat.

Inte nu längre. Det var det tidigare då det var svårt att skilja på nedbrytningsprodukterna från kodein och vissa opiater.

[tp_88]

Ursprungligen postat av Hirvis

Nej, det är det inte. Treo comp används relativt frekvent av flertalet elitlyftare.

Ursprungligen postat av Nitrometan

Inte nu längre. Det var det tidigare då det var svårt att skilja på nedbrytningsprodukterna från kodein och vissa opiater.

Ok, där ser man!

[BallPythoN]

Ursprungligen postat av nelson24

Jag ifrågasätter på vilket sätt "doping" skulle göra någon till en sämre anställd. Att det är olagligt är inte skäl nog. Det är olagligt att köra för fort och det gör väldigt många. En arbetsgivare borde inte ha med det att göra.

Hmm om man bryter mot sveriges lag kan man ju likaväl bryta mot företagets regler.
Om detta inte är av arbetsgivarens intresse vad skulle då vara det regelmässigt?

[Methone]

Det är förmodligen alla "skit"tillskott på marknaden. Som nämnt ovan, köp kända märken. Du kan förresten kolla vilka tillskott som blivit godkända av livsmedelsverket. De ska vara "rena".

[BallPythoN]

Apoteket har kontrolerade tillskott

[Methone]

http://www.halsokostradet.se/default...SelSidID=10293 var det förresten =D

[mks]

Ursprungligen postat av BallPythoN

Hmm om man bryter mot sveriges lag kan man ju likaväl bryta mot företagets regler.
Om detta inte är av arbetsgivarens intresse vad skulle då vara det regelmässigt?

Om man ställer obstinata frågor på ett Internetforum så kan man ju likaväl ställa obstinata frågor till sin blivande chef. Tycker du att dina eventuella framtida arbetsgivare har rätt att veta allt om dig?

[nelson24]

Ursprungligen postat av mks

Om man ställer obstinata frågor på ett Internetforum så kan man ju likaväl ställa obstinata frågor till sin blivande chef. Tycker du att dina eventuella framtida arbetsgivare har rätt att veta allt om dig?

+1

[nelson24]

Ursprungligen postat av BallPythoN

Hmm om man bryter mot sveriges lag kan man ju likaväl bryta mot företagets regler.
Om detta inte är av arbetsgivarens intresse vad skulle då vara det regelmässigt?

I min ungdom lånade jag en kompis leg för att komma in på ett disko. Mycket dumt och jag dömdes för "Missbruk av urkund".
Jag har två gånger blivit ertappad med lagöverträdelsen fortkörning och 3 gånger för olika parkeringsrelaterade överträdelser.
Jag har säkerligen brutit mot svensk lag många gånger utan att ens vara medveten om det.

Lag och lagbrott är mellan mig och staten, inte arbetsgivaren. Jag tycker att denna principen är viktig.

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av nelson24

Lag och lagbrott är mellan mig och staten, inte arbetsgivaren. Jag tycker att denna principen är viktig.

Frågan är varför ska man anställa någon som stoppar i sig droger som ökar risken för sjukskrivningar?

[Hobbes]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Frågan är varför ska man anställa någon som stoppar i sig droger som ökar risken för sjukskrivningar?

+1

Kom precis tillbaka från min föreläsning angående aggressioner och hur dessa kan hanteras i arbetslivet! Ja, vissa droger kan ju faktiskt öka detta riskbeteende med aggressivt beteende eller andra psyklogiska problem. Dessa går många gånger hand i hand, personlighet och egenskaper+droger och risken ökar.

[nelson24]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Frågan är varför ska man anställa någon som stoppar i sig droger som ökar risken för sjukskrivningar?

Det var precis detta jag efterlyste. På vilket sätt doping kan göra någon till en mindre lämplig anställd? Sjukskrivning är ett exempel även om jag själv tycker att det är tivelaktigt om en arbetsgivare ska få intressera sig av sådant.
Tänk om man inte vill anställa någon med tex astma/allergi pga av ökad risk för sjukfrånvaro.

Jag känner att jag har svårt att framföra min ståndpunkt utan att samtidigt framstå som dopingliberal. Hoppas att det framgår att min argumentation gäller doping vs arbetsgivare och inte doping generellt.

[Scratch89]

Sen kan det väl vara så att en som dopar sig visar brist på respekt för lagar och regler, då det är olagligt att inta preparaten. Vad säger att personen kommer att respektera företagets regler?
Nu har jag inte läst igenom tråden, men jag svarar på nelsons inlägg.

[nelson24]

Ursprungligen postat av Scratch89

Sen kan det väl vara så att en som dopar sig visar brist på respekt för lagar och regler, då det är olagligt att inta preparaten. Vad säger att personen kommer att respektera företagets regler?
Nu har jag inte läst igenom tråden, men jag svarar på nelsons inlägg.

Vad är det som säger att han/hon inte kommer att respektera förtagets regler? Har du aldrig brutit mot en regel? Om du har det, betyder det då att du har en fallenhet att bryta mot alla regler?

[nelson24]

Jag släpper detta nu. Inser att doping är så laddat att det är svårt att föra en öppen diskussion. Det blir för subjektivt.