tråden om dating, relationer mm

[Leeee]

Ursprungligen postat av svag74

Aha menar du att tjejerna valt att en kille helst ska vara över 185?
Jag trodde du menade att tjejerna valt att de var så långa

Men med tanke på att så extremt många tjejer är runt 160 på pannkakan så undrar jag vad de ska med så långa killar till, men bra för mig iofs

Haha ja, kvinnor över 185 är nog sällsynt

Tror det får dom att känna sig kvinnligare etc

[Benny Carlsson]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Det är ju det man ska göra enligt Benny Carlsson med flera. På förra sidan blev man uppmuntrad att vända ut-och-in på sig själv för att få till den perfekta Tinderprofilen.

Om man är en genomsnittlig svenne, ja. Märks det däremot att man försöker så är det det minst attraktiva man kan göra.

Man är ju tvungen att förändra sig för att man redan har förändrat sig så mycket i förhållande till det primitivt manliga. Hade dagens status quo varit det historiskt och evolutionärt normala så hade man inte behövt ändra sig.


Helst av allt hade jag självfallet argumenterat för att förändra sig på riktigt, men den feministiska hjärntvätten är massiv, genomborrande och har kidnappat hela den västerländska kulturen, så det är rätt svårt att ändra på; det försöker jag, förvisso, betydligt mer än jag deltar i raggningstrådar, men det skulle vara en ineffektiv metod när målet är att ragga brudar, och inte att bli normal.

[Järvskan]

Ursprungligen postat av svag74

Men med tanke på att så extremt många tjejer är runt 160 på pannkakan så undrar jag vad de ska med så långa killar till, men bra för mig iofs

Handlar väl om att deras avkomma ska bli opti

[Wain]

Ursprungligen postat av Benny Carlsson

De där är rätt irrelevanta egenskaper.

Nej, det är egenskaper som vettiga kvinnor värdesätter.

[Benny Carlsson]

Ursprungligen postat av Wain

Nej, det är egenskaper som vettiga kvinnor värdesätter.

Nej, det är egenskaper vad du att vettiga kvinnor ska värdesätta. Alternativet är att du har en helt annan definition än andra, gällande vad en "vettig kvinna", och dina "vettiga kvinnor" är nästan alltid fulare än genomsnittet.

Lika mycket som kvinnor vill att vettiga män inte ska anse att kvinnans utseende är avgörande.

Men det förändrar inte hur verkligheten faktiskt ser ut.

[ITK]

Ursprungligen postat av Leeee

Haha ja, kvinnor över 185 är nog sällsynt

Tror det får dom att känna sig kvinnligare etc

Så är det, jag är 190 och får ofta höra att de tycker det är så trevligt att de får känna sig små/kvinnliga. De känner sig även "säkra".

[ITK]

Ursprungligen postat av Wain

Nej, det är egenskaper som vettiga kvinnor värdesätter.

Håller helt med. Sen att det även finns WT kvinnor är en annan femma, men de är ändå inte av intresse.

[ceejay]

Mja, många damer gillar när man är lång/stor. Tjejer vill överlag känna sig kvinnliga och små i mäns sällskap, vad jag har märkt.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Järvskan

Handlar väl om att deras avkomma ska bli opti

Jag tycker vi herrar borde tänka på det med. Barn ärver från bägge föräldrarna, och vill man ha långa barn väljer man en lång kvinna. Speciellt för er som är runt 2meter. Avlar ni med en kvinna på 160cm. så bli inte alltför förvånade om era söner blir 170cms manlets med hävdelsebehov.

[Wain]

Ursprungligen postat av Benny Carlsson

Nej, det är egenskaper vad du att vettiga kvinnor ska värdesätta. Alternativet är att du har en helt annan definition än andra, gällande vad en "vettig kvinna", och dina "vettiga kvinnor" är nästan alltid fulare än genomsnittet.

Lika mycket som kvinnor vill att vettiga män inte ska anse att kvinnans utseende är avgörande.

Men det förändrar inte hur verkligheten faktiskt ser ut.

Vettiga kvinnor är mycket ovanliga, ungefär lika ovanliga som vettiga män.

Ursprungligen postat av ITK

Håller helt med. Sen att det även finns WT kvinnor är en annan femma, men de är ändå inte av intresse.

Precis, gäller att sålla ut skräpet för att hitta diamanterna.

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av Benny Carlsson

Om man är en genomsnittlig svenne, ja. Märks det däremot att man försöker så är det det minst attraktiva man kan göra.

Man är ju tvungen att förändra sig för att man redan har förändrat sig så mycket i förhållande till det primitivt manliga. Hade dagens status quo varit det historiskt och evolutionärt normala så hade man inte behövt ändra sig.


Helst av allt hade jag självfallet argumenterat för att förändra sig på riktigt, men den feministiska hjärntvätten är massiv, genomborrande och har kidnappat hela den västerländska kulturen, så det är rätt svårt att ändra på; det försöker jag, förvisso, betydligt mer än jag deltar i raggningstrådar, men det skulle vara en ineffektiv metod när målet är att ragga brudar, och inte att bli normal.

Och du bara tar för givet att vi beta-män är det för att vi blivit "hjärntvättade av feminism", och inte för att vi är såhär naturligt?

[ITK]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Jag tycker vi herrar borde tänka på det med. Barn ärver från bägge föräldrarna, och vill man ha långa barn väljer man en lång kvinna. Speciellt för er som är runt 2meter. Avlar ni med en kvinna på 160cm. så bli inte alltför förvånade om era söner blir 170cms manlets med hävdelsebehov.

Självklart, jag gör precis som tjejerna. Jag har 170cm som nedre gräns, även om jag kan frångå det vid tillfälliga möten.

[Benny Carlsson]

Ursprungligen postat av ITK

Håller helt med. Sen att det även finns WT kvinnor är en annan femma, men de är ändå inte av intresse.

Antingen så ljuger du för dig själv eller så har du verkligen noll koll på verkligheten.

Inga män blir attraktiva på grund av primärt omtanke eller "emotionell tillgänglighet". Det är bara fantasifoster och önsketänkande.


Om det hade varit så, så hade relationsmarknaden och få-män-attraktiva-marknaden visat det, men varken eller gör det. Det är allra tydligast på få-män-attraktiva-marknaden, och inte en enda av de som lyckats bäst på att sälja böcker eller leda TV-program eller hålla föredrag, lär ut att det primära är att vara snäll, omtänksam eller känslig.

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av Benny Carlsson

Antingen så ljuger du för dig själv eller så har du verkligen noll koll på verkligheten.

Inga män blir attraktiva på grund av primärt omtanke eller "emotionell tillgänglighet". Det är bara fantasifoster och önsketänkande.


Om det hade varit så, så hade relationsmarknaden och få-män-attraktiva-marknaden visat det, men varken eller gör det. Det är allra tydligast på få-män-attraktiva-marknaden, och inte en enda av de som lyckats bäst på att sälja böcker eller leda TV-program eller hålla föredrag, lär ut att det primära är att vara snäll, omtänksam eller känslig.

Gillar ditt sätt att tänka.

"Jaså, din erfarenhet är att kvinnor inte gillar det som jag säger att de gillar? Då är det så att antingen
1) är de kvinnorna fula.
2) ljuger du för dig själv".

Tror det finns något ord för när man slår ifrån sig fakta på det viset...

[J.V]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Gillar ditt sätt att tänka.

"Jaså, din erfarenhet är att kvinnor inte gillar det som jag säger att de gillar? Då är det så att antingen
1) är de kvinnorna fula.
2) ljuger du för dig själv".

Tror det finns något ord för när man slår ifrån sig fakta på det viset

Det finns sakert nagon sorts diagnos och grejer, men min spontana tanke ar 'ovettig'. Precis som kvinnorna han verkar langta efter.