Tror ni att "naturlig talang" finns? - Sidan 4 - Kolozzeum Forum

TranceII · 2013-12-28, 01:46

Citat:

Ursprungligen postat av Strangerdanger

Min bevis är en forskning på 30 år av en svensk forskare och psykolog. Jag kan hämta fler bevis.

Och du har inte lagt fram någon bevis alls.

Case closed

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2688647/

Crippa90 · 2013-12-28, 01:48

Citat:

Ursprungligen postat av Strangerdanger

Alla är inte villiga att lägga ner tiotusen tals timmar för att bli bra på något, men alla har potentialen att bli bra på det de vill. Det är vad jag tror på.

Jag håller helt med att talang inte behövs för att bli bra på något, men du tycks missa i dina inlägg att skalan på hur duktig man är fortsätter efter det.

Strangerdanger · 2013-12-28, 01:49

Citat:

Ursprungligen postat av Olegh

Argumenten blir sämre här märker jag. "Jag tror inte på det".

Min slutsats är uppbackat av 30 år forskning.

Bye

Red Apple · 2013-12-28, 01:49

Citat:

Ursprungligen postat av Strangerdanger

Min bevis är en forskning på 30 år av en svensk forskare och psykolog. Jag kan hämta fler bevis.

Och du har inte lagt fram någon bevis alls.

Case closed

Känner mig inte så taggad på att sitta och ögna igenom resultat på Google Scholar när jag diskuterar med en person som inte tror på genmanipulering.

Men det gör jag ändå. Här är en som bemöter din ståndpunkt: http://cdp.sagepub.com/content/10/2/39.short
En till, utförd av bioekologer istället för psykologer: http://jeg.sagepub.com/content/28/3-4/312.abstract

Red Apple · 2013-12-28, 01:51

Citat:

Ursprungligen postat av Strangerdanger

Min slutsats är uppbackat av 30 år forskning.

Bye

Det finns många år av forskning som stöder att pyramiderna byggdes av aliens. Dessutom har du uppenbarligen inte läst forskningen du pratar om, bara en preview av någons bok med en kort intervju om gehör.

Strangerdanger · 2013-12-28, 02:00

Citat:

Ursprungligen postat av TranceII

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2688647/

"A professor at the University of Chicago named Benjamin Bloom took a group of 120 top-notch performers who had won numerous awards and medals. He did research on their childhoods and it turned out that nothing was really special about them growing up in terms of their present-day talents. He learned that the performers developed these talents through constant practice; these talents weren’t innate at all. The only exception to this rule is having a creative mind. Having a creative mind has to be innate because everyone’s minds are different. Although anyone can have a creative mind, the factors that make up the creative mind are on a personal level."

http://www.thriveboston.com/counseli...s-maters-most/

AronP · 2013-12-28, 02:13

Mängden timmar olika schackspelare lagt ned för att nå respektive nivå. Vissa är master efter 2500, några kämpar nästan 10 gånger då lång tid och blir ändå inte bättre än medelmåttiga.

http://tranastyrka.se/regeln-om-10-0...mar-ar-en-myt/

eternallord · 2013-12-28, 02:14

Citat:

Ursprungligen postat av Strangerdanger

"A professor at the University of Chicago named Benjamin Bloom took a group of 120 top-notch performers who had won numerous awards and medals. He did research on their childhoods and it turned out that nothing was really special about them growing up in terms of their present-day talents. He learned that the performers developed these talents through constant practice; these talents weren’t innate at all. The only exception to this rule is having a creative mind. Having a creative mind has to be innate because everyone’s minds are different. Although anyone can have a creative mind, the factors that make up the creative mind are on a personal level."

http://www.thriveboston.com/counseli...s-maters-most/

Du använde precis en oklar blogg med felstavningar i rubriken som saknar källa som motargument mot en vetenskaplig studie gjord på tvillingpar som matematiskt framställer skillnaderna? Nu är det min tur att använda gifar

Crippa90 · 2013-12-28, 02:17

Strangerdanger; tror du att alla svenskar skulle kunna vara med i valfri sport i OS, bara de lade ner tillräckligt mycket tid?

Svara gärna ärligt på frågan, för just nu är det not sure if serious.

Arf Pingvin · 2013-12-28, 02:26

Talang vet jag inte men talanglös finns det många exempel på.

MasterChief · 2013-12-28, 02:27

Att tro att alla skulle kunna bli en Bach (världshistoriens främsta tonsättare), Witten (en av vår tids främsta fysiker), Johan Wellton (jonglerar med sju bollar blindo) eller Zemdeks (världsmästare på Rubiks kub) eller Merckx är på gränsen till dumhet. Alla dessa herrar har exceptionella gener som kombinerat med träning gjorde dem bäst i världen.

Rikard Jansson · 2013-12-28, 02:27

Alla ska med?

Tynglyftarnooben · 2013-12-28, 02:56

För att ta ett exempel som är rätt närstående det här forumet så:

130kg finsk sisu bänkade 100 kg första gången han tränade på gym

tror du strangerdanger, att han har lika stora förutsättningar att bli bra på bänk, som jag?:

tynglyftarnooben bänkade 50x2 första gången han tränade på gym

vi vägde ungefär lika mkt och var ungefär lika gamla

Oxe · 2013-12-28, 03:13

Det räcker inte med att träna hårt för att bli bäst, man måste ha anlagen för det och träna för att bli det.

Sen tycker jag att strangerdanger är ett osmakligt troll som får personer att få förutfattade meningar om att somalier är efterblivna

Tricklew · 2013-12-28, 03:56

Citat:

Ursprungligen postat av AronP

Mängden timmar olika schackspelare lagt ned för att nå respektive nivå. Vissa är master efter 2500, några kämpar nästan 10 gånger då lång tid och blir ändå inte bättre än medelmåttiga.

http://tranastyrka.se/regeln-om-10-0...mar-ar-en-myt/

Jag argumenterar inte emot, men är nyfiken på den grafen, och vad de har tagit i åtanke när de gjorde den. Såsom demografi, möjligheterna att utvecklas i ditt område, samt hur ung du var när du börja.

Men, om jag tar mig tid imorgon kanske jag får svar på allt detta.