Feministiskt Initiativ eldar upp 100.000:-. Vad tycker du? - Sidan 4 - Kolozzeum Forum

young_george · 2010-07-06, 16:41

Citat:

Ursprungligen postat av Ignatius72

Polisyrket är ju mångfacetterat. Men i yttretjänst så kan man ha 100% män i tjänst men inte 100% kvinnor.

Jag ser inte hur detta förändrar något. Alla människor passar inte på alla yrken, men de som passar gör det, oavsett kön. Tills jag har sett bevis för det så tror jag inte att okvalificerade kvinnor tilldelas yttre tjänst bara för att de är kvinnor.

Chrilli · 2010-07-06, 16:43

Som jag skrev i den andra tråden. Jag förväntar mig att ett partis marknadsstrategi är att vinna röster och marknadsandelar. Deras kärnmålgrupp må tycka detta är ett bra vis att visa skillnaderna men som det är idag är denna målgrupp för smal för de skall gå hela vägen. Om de då skall flörta med sekundärmålgruppen är detta inte rätt väg och gå.

Att få uppmärksamhet - smart drag. Fokus på frågan - tveksamt! Hur många har diskuterat löneskillnaderna idag jämfört med hur korkad man är som bränner pengarna?

Fokus har inte hamnat på löneskillnaderna utan själva kampanjen.

bb X · 2010-07-06, 16:43

Citat:

Ursprungligen postat av young_george

Ja, att man värderar fysisk styrka ganska lågt bland alla kvaliteter som en polis bör ha.
Vad säger det dig?

Nej, det säger att kvinnor behöver mindre fysisisk styrka pga att dom är ett underlägset kön jämfört med män.

Citat:

Ursprungligen postat av Dansande Draken

Upp till bevis nu då. Vilka studier visar att män och kvinnor på samma arbetsplats, med samma erfarenhet och med samma arbetsuppgifter, har olika lön?

Studier? Say what? Kolla första sidan, säger det inte tillräckligt?

Ignatius72 · 2010-07-06, 16:46

Citat:

Ursprungligen postat av young_george

Jag ser inte hur detta förändrar något. Alla människor passar inte på alla yrken, men de som passar gör det, oavsett kön. Tills jag har sett bevis för det så tror jag inte att okvalificerade kvinnor tilldelas yttre tjänst bara för att de är kvinnor.

Det tror inte jag heller. Men faktum är att kvinnor är inkvoterade. Är du dessutom invandrad kvinna så är du dessutom inkvoterad jämfört med andra kvinnor. Det är en uttalad målsättning. Det vore ju högst anmärkningsvärt om inte det påverkade kvaliten. Jag är dock övertygad om att många kvinnor är bättre än många män. Överhuvudtaget så borde antagningen till polishögskolan reformeras men det är kanske en annan fråga.
Mao, om kvinnor och män hade "tävlat" om samma platser så hade det varit extremt mycket färre kvinnor på polishögskolan.

MasterChief · 2010-07-06, 16:54

Kan inte Reinfeldt kontra med att bränna upp 9 miljarder som en mottattack mot rödgrönas kreativa statistik i budgeten?

För övrigt är det en bra "mediakupp" men samtidigt går det ju emot vad ett sådant parti rimligtvis borde stå för. Så alla ser det bara som ett billigt mediatrick och då faller ju idén som ett korthus.

stevebc · 2010-07-06, 16:56

Vet inte vad jag ska rösta på, det var ett effektivt sätt att få publicitet, men det var korkat, och det finns kanske bättre sätt att göra det på med samma budget.

Kaew · 2010-07-06, 16:58

Citat:

Ursprungligen postat av Ignatius72

Det tror inte jag heller. Men faktum är att kvinnor är inkvoterade. Är du dessutom invandrad kvinna så är du dessutom inkvoterad jämfört med andra kvinnor. Det är en uttalad målsättning. Det vore ju högst anmärkningsvärt om inte det påverkade kvaliten. Jag är dock övertygad om att många kvinnor är bättre än många män. Överhuvudtaget så borde antagningen till polishögskolan reformeras men det är kanske en annan fråga.
Mao, om kvinnor och män hade "tävlat" om samma platser så hade det varit extremt mycket färre kvinnor på polishögskolan.

+1 Mycket bra.

Loke · 2010-07-06, 17:10

Citat:

Ursprungligen postat av MasterChief

Kan inte Reinfeldt kontra med att bränna upp 9 miljarder som en mottattack mot rödgrönas kreativa statistik i budgeten?

För övrigt är det en bra "mediakupp" men samtidigt går det ju emot vad ett sådant parti rimligtvis borde stå för. Så alla ser det bara som ett billigt mediatrick och då faller ju idén som ett korthus.

Äger reinfeldt 9 miljarder? I så fall lovar jag att rösta på honom om han bränner dom.

På vilket sätt går det emot vad F! står för? Har du svårt att se symboliken mellan pengar som utan grund hamnar i fel fickor och pengar som brinner? F! synliggjorde plötsligt vilka enorma summor som inte kommer svenska kvinnor till godo, fastän de borde det. Jag tycker F! borde vara tydligare med att använda det i retoriken, för jag tyckte det var jävligt slående.

xodd · 2010-07-06, 17:14

Citat:

Ursprungligen postat av Loke

...

Inser du hur pengar fungerar? De gav ju i princip bort pengarna till alla som redan har svenska kronor, de försvann icke. Detta kommer såklart riksbanken ta hänsyn till i nästa räntejustering (som om 100 000 spelar nån roll i sammanhanget, lol) vilket påverkar hur mycekt pengar som trycks och därmed försvann problemet. Ok att man principiellt tycker att detta är dumt, men att säga att detta skadar någon är inte så vettigt.

Jag vet inte hur eller vad du läste in i mitt inlägg som fick det hela till att jag säger att det skadar någon?

Finns mycket som inte skadar folk som är bra korkat ändå. Ibland dom sakerna hamnar nog att elda pengar.

Loke · 2010-07-06, 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av xodd

Jag vet inte hur eller vad du läste in i mitt inlägg som fick det hela till att jag säger att det skadar någon?

Finns mycket som inte skadar folk som är bra korkat ändå. Ibland dom sakerna hamnar nog att elda pengar.

Men förstår du att det är samma sak att bränna pengar och att ge bort dem, dvs att värdet finns kvar? Hur är det då korkat?

Jens.Andersson · 2010-07-06, 17:34

Hon skulle kastat ut dem i publiken.

"Få se om ni är lika jävla pengakåta som alliansen!!"

När alla sedan slänger sig på marken efter sedlarna bryter hon ihop och går av scenen.

CrazyJoeDavola · 2010-07-06, 17:37

Nästa steg efter vaska?

Medusa · 2010-07-06, 17:41

Citat:

Ursprungligen postat av Loke

Men förstår du att det är samma sak att bränna pengar och att ge bort dem, dvs att värdet finns kvar? Hur är det då korkat?

hur kan man spendera uppeldade pengar? specifikt de 100 000 kronorna..

Medusa · 2010-07-06, 17:42

Citat:

Ursprungligen postat av CrazyJoeDavola

Nästa steg efter vaska?

aska?

xodd · 2010-07-06, 17:49

Citat:

Ursprungligen postat av Loke

Men förstår du att det är samma sak att bränna pengar och att ge bort dem, dvs att värdet finns kvar? Hur är det då korkat?

Jag förstår vad du menar och hur det fungerar, ja. I det sammanhanget är 100000kr så gott som obefintliga pengar. Men jag kan inte riktigt hålla med dig om att bränna pengarna är samma sak som att ge bort dom.

För någon som där emot saknar 1000kr varje månad eller att donera det till en hjälporganisation, då är helt plötsligt 100000kr väldigt mycket, och det är det jag tycker är respektlöst.