Tips på bra TV- serier

[stevebc]

Ursprungligen postat av Trance

Ofarligt packeterad humor med studioskratt så man själv vet vad man skall skratta åt. Skämten är väldigt uppenbara och nörd-referenserna är inga "riktiga" referenser utan bara något skrivet så en så stor publik som möjligt skall tro att det är nördhumor. Minsta gemensamma nämnare precis som Two and a half men...

Nu är det helt ok att titta på ibland. Men förstå att ni prisar McDonalds som världens bästa matkedja och inte El Bulli här.

Kan bara hålla med. Samma med HIMYM även fast den verkar gillas av andra bittergubbar som du och jag, alltså av folk som normalt inte gillar burkskrattserier. Förstår inte alls varför HIMYM är så omåttligt populär.

Vad är El Bulli? Är det gott/prisvärt?

[Superior]

Ursprungligen postat av stevebc

Kan bara hålla med. Samma med HIMYM även fast den verkar gillas av andra bittergubbar som du och jag, alltså av folk som normalt inte gillar burkskrattserier. Förstår inte alls varför HIMYM är så omåttligt populär.

Vad är El Bulli? Är det gott/prisvärt?

Lite offtopic, men värt att veta.

El Bulli var innan Danskarna tog över den bästa restaurangen i världen enligt The S.Pellegrino World’s 50 Best Restaurants
Alltså för en avancerad palett både gott och prisvärt, men kanske inget ställe man "bulkar" på

[stevebc]

Jaha, trodde det var en snabbmatskedja av rang.

[Superior]

För att återgå till tråden men fortsätta på ämnet så kan jag rekommendera Anthony Bourdain: No Reservations , han har förutom TV serien skrivit ett gäng med böcker bla. Kitchen Confidential och A Cook's Tour som (om man gillar matlagning) är väl värda att läsa.

I No Reservation (tror jag det var), eller om det är i dokumentärserien om A Cook's Tour så besöker han El Bulli.
Och dom är riktigt jävliga på det där med mat.

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av Trance

Ofarligt packeterad humor med studioskratt så man själv vet vad man skall skratta åt. Skämten är väldigt uppenbara och nörd-referenserna är inga "riktiga" referenser utan bara något skrivet så en så stor publik som möjligt skall tro att det är nördhumor. Minsta gemensamma nämnare precis som Two and a half men...

Nu är det helt ok att titta på ibland. Men förstå att ni prisar McDonalds som världens bästa matkedja och inte El Bulli här.

Ok, seriöst, igen. Det finns mycket, MYCKET sämre serier än two and a half men (som visserligen har blivit sämre och sämre, men det brukar hända de flesta sitcoms), om du nu ska dra mcdonalds-jämförelser. Ta t.ex. According to Jim som är en av de sämsta någonsin som säkerligen brorsan Belushi vänder sig i graven utav. Alla serier handlar inte om deadpan och så obskyra referenser som möjligt heller, och det är inte något som automatiskt gör en serie bättre heller. Visst är TBBT relativt lättsmält, men det är ändock i den övre skalan av skrattpålagda sitcoms. Ska vi jämföra serier med nördar i ( det finns ju ett enormt utbud.. eller inte ):

[Scratch89]

Problemet med TBBT, som jag tror jag sagt förut, är att den blev för stor. Första säsongen tyckte jag var riktigt bra, och skämten var faktiskt inte lika Friends/HIMYM/mainstream som de är nu. Då kunde de faktiskt skämta om saker som man måste vara nörd och/eller insatt i ämnet för att förstå. Nu är det bara skämt om ingenting.

För övrigt håller jag med om att According To Jim är det absolut sämsta skiten som någonsin visats. Samma sak med dess exakta kopia, Kings and Queens. Jag blir förbannad bara jag tänker på dem. Elaine också. Det finns så klart bara en svart person med, och det är en kvinna som säger "mm-hmm!" och juckar med huvudet som en kalkon. Originellt!

[Litecore]

menar du king OF queens scratch?

new adventures of old elaine kan jag faktiskt leva med, mest för att hon är så
tragisk så allt blir roligt även om det egentligen är skittråkigt från början, imo ;P

[Anton Fräs]

Ursprungligen postat av Bubban

[Dagens tips, dagens tips, la la la la la, dagens tips!]

Precis börjat se en serie på HBO: Hung. Tycker den är riktigt najs.

den är riktigt skön

[stevebc]

Kungen av Queens tycker jag däremot är en av de bättre konventionella sit-comsen. Kevin James och Jerry Stiller är film-bra och har skön humorkänsla och samspel. Även frugan spelar bra.



3D-glasögonen, haha...

[Anton Fräs]

Kungen av Queens är helskön.

[Trance]

Ursprungligen postat av Sjoba

Bittergubbe? Sen kan man ju faktiskt klassa Donkan som världens bästa matkedja om man tittar på lite försäljningsstatistik.

Dom flesta komediserier har väll för övrigt studioskratt?

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Ok, seriöst, igen. Det finns mycket, MYCKET sämre serier än two and a half men (som visserligen har blivit sämre och sämre, men det brukar hända de flesta sitcoms), om du nu ska dra mcdonalds-jämförelser. Ta t.ex. According to Jim som är en av de sämsta någonsin som säkerligen brorsan Belushi vänder sig i graven utav. Alla serier handlar inte om deadpan och så obskyra referenser som möjligt heller, och det är inte något som automatiskt gör en serie bättre heller. Visst är TBBT relativt lättsmält, men det är ändock i den övre skalan av skrattpålagda sitcoms. Ska vi jämföra serier med nördar i ( det finns ju ett enormt utbud.. eller inte ):

Det finns sämre ställen än McDonalds och jag tycker McDonalds kan vara helt ok att äta på ibland. Det är designat för att så många som möjligt skall gilla det och det är rätt säkert kort då man vet vad man får. Precis som nämnda serier, de tar inga större risker och går inte ifrån standardformulären vidare mycket.

Det är sällan du når höjdpunkter som det gjordes i Seinfeld eller Arrested Development.

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av Trance

Det finns sämre ställen än McDonalds och jag tycker McDonalds kan vara helt ok att äta på ibland. Det är designat för att så många som möjligt skall gilla det och det är rätt säkert kort då man vet vad man får. Precis som nämnda serier, de tar inga större risker och går inte ifrån standardformulären vidare mycket.

Det är sällan du når höjdpunkter som det gjordes i Seinfeld eller Arrested Development.

Det stämmer väl någorlunda, även om Seinfelt var inte lika mycket referens-baserad utan mer karaktärsdriven (och hade "pålagda" skratt ). Nu verkar trenden vara mot just mer deadpan-liknande humor likt office, med olika nivåer av absurditet, e.g. Parks and Recreation, Sunny in Philadelphia, 30 rock, Bored to death etc

[stevebc]

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Det stämmer väl någorlunda, även om Seinfelt var inte lika mycket referens-baserad utan mer karaktärsdriven (och hade "pålagda" skratt ). Nu verkar trenden vara mot just mer deadpan-liknande humor likt office, med olika nivåer av absurditet, e.g. Parks and Recreation, Sunny in Philadelphia, 30 rock, Bored to death etc

Sant. Fast jag tyckte Seinfelds karaktärer var rätt platta (dock givetvis underbara) och att man ofta diskuterade helt vanliga vardagsfenomen på ett sätt som andra serier inte gjorde/gör. På något sätt blev det riktigt roligt. Ju äldre jag blir, desto mer börjar mitt och mina kompisars liv bli som deras, det låter löjligt men det är väl små fenomen som alla stöter på någon gång i livet.

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av stevebc

Sant. Fast jag tyckte Seinfelds karaktärer var rätt platta (dock givetvis underbara) och att man ofta diskuterade helt vanliga vardagsfenomen på ett sätt som andra serier inte gjorde/gör. På något sätt blev det riktigt roligt. Ju äldre jag blir, desto mer börjar mitt och mina kompisars liv bli som deras, det låter löjligt men det är väl små fenomen som alla stöter på någon gång i livet.

Att karaktärerna var platta var liksom poängen. De var ytliga och oproportionellt intresserade av vardagspetitesser. Men de hade alla egenheter som förstärktes ju längre serien gick, därav karaktärsdrivet. Bästa karaktären någonsin i en sitcom måste ju vara Kramer, t.ex.
Vad som i övrigt var nytt var att de spelade in på en massa olika locations på en skala som aldrig förr gjorts i en sitcom.
Dokumentären om Seinfeldtdt är rätt intressant.

[Pelle2]

King OF queens ÄR bra.. stfu