Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Diet, Deff & Fettminskning

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2007-11-30, 19:24   #31
Rahf
Registered User
 
Rahfs avatar
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 11 827
Citat:
Ursprungligen postat av Borx Visa inlägg
finns det någon studie som kan bekräfta detta?

jag har alltid undrat varför man ska träna som man gör för att bygga när man deffar och har ett kaloriunderskott.

jag tänker ungefär såhär:
träna tungt och hårt = muskel nedbrytning,
inget kalorieöverskott = ingen muskelreparation

någon som vet?
Tung styrketräning stimulerar kroppen att behålla musklerna i större grad än om du inte skulle göra det. Sköter man kosten och träningen på rätt sätt så minimerar man förlusterna. Alla tappar alltid något, det är priset man får betala. Sen är det självklart att muskelreparation pågår även om du inte har kaloriöverskott, däremot kommer det inte att nybildas extra muskelprotein.
Rahf är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-11-30, 20:11   #32
Pez
Curl til you hurl!
 
Pezs avatar
 
Reg.datum: Apr 2001
Ort: Stockholm
Inlägg: 10 815
Citat:
Ursprungligen postat av Slartibartfast Visa inlägg
Min erfarenhet är att du ska sköta allting jävligt bra om du lyckas behålla några muskler överhuvudtaget. Efter mina två senaste bulkar (10 kg och 7 kg), var jag tillbaka på ruta ett igen efter deffen. Trots att jag var väldigt anal med både kost och träning. Iofs kan det ju hända att jag inte lade på mig några muskler under bulkarna överhuvudtaget.
Det här kommer låta väldigt flummigt.. men jag tror att många är för "set in their ways" när det kommer till träning.. eller ja, det mesta antagligen. Men nu är det träning vi dryftar.

Hur som - jag tänker på att en del håller sig för mycket till ett koncept som uppenbarligen fungerar dåligt eller inte alls, sett till resultat. Men trots det håller i sig tills knogarna vitnar - för att "det är den sanna vägen, den enda vägen" eller nåt sånt liknande bs.
I den andra änden av skalan finner vi de som hattar för mycket och inte ger det task dom satt upp vare sig tid eller kontinuitet nog för att ens ha en chans att utvärdera utfallet av processen. Här är det stop-go om och om igen - med uppgivenhet som vanligt utfall.

Vad vill jag ha sagt? Tjaa.. alla fungerar likadant, en del fungerar likadant, ingen fungerar som någon annan? Typ.
Diet/uppbyggnad är i grund och botten detsamma för alla, men det finns många olika sätt att se på det, vilket sätt som är bäst för en själv dikteras troligtvis av individuella förutsättningar av olika slag - både påverkbara såväl som konstanta.

Flum flum flumeride!

Ska jag gå ontopic så..
IMO så är "förbränningsträning" a och o. Jag har testat mer eller mindre samma upplägg av kosthållning och styrketräning under två "dieter", den ena gången gick jag promenader 6-7 gånger i veckan a' 1-2 timmar, den andra gången så sänkte jag energiintaget och promenerade knappt alls.
Samma viktnedgång men större förlust av fettfri massa med det senare upplägget.
Värdelöst sett ur ett vetenskapligt perspektiv - men för mig själv säger det mycket.
Pez är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-11-30, 20:48   #33
Raggis
Jag har fel. :(
 
Raggiss avatar
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 2 995
Citat:
Ursprungligen postat av Pez Visa inlägg
Ska jag gå ontopic så..
IMO så är "förbränningsträning" a och o. Jag har testat mer eller mindre samma upplägg av kosthållning och styrketräning under två "dieter", den ena gången gick jag promenader 6-7 gånger i veckan a' 1-2 timmar, den andra gången så sänkte jag energiintaget och promenerade knappt alls.
Samma viktnedgång men större förlust av fettfri massa med det senare upplägget.
Värdelöst sett ur ett vetenskapligt perspektiv - men för mig själv säger det mycket.
Det var som tusan. Kommer du ihåg, på ett ungefär, hur stora skillnader det rörde sig om?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Andy.da.wohoo Visa inlägg
Snackar med en kille som jag har en hel del gemensamt med.
Raggis är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-11-30, 21:58   #34
Pez
Curl til you hurl!
 
Pezs avatar
 
Reg.datum: Apr 2001
Ort: Stockholm
Inlägg: 10 815
Citat:
Ursprungligen postat av Raggis Visa inlägg
Det var som tusan. Kommer du ihåg, på ett ungefär, hur stora skillnader det rörde sig om?
Jag var, helt enkelt, slätare men mindre samt svagare på samma kroppsvikt. Simple.
Så som sagt - värdelöst om man ska se till kvantifierade och kontrollerade resultat, men ovärderligt för mig själv när det kommer till erfarenhet och kommande dieter.
Pez är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-11-30, 22:11   #35
Raggis
Jag har fel. :(
 
Raggiss avatar
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 2 995
Citat:
Ursprungligen postat av Pez Visa inlägg
Jag var, helt enkelt, slätare men mindre samt svagare på samma kroppsvikt. Simple.
Så som sagt - värdelöst om man ska se till kvantifierade och kontrollerade resultat, men ovärderligt för mig själv när det kommer till erfarenhet och kommande dieter.
I hear ya. Intressant, hursom.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Andy.da.wohoo Visa inlägg
Snackar med en kille som jag har en hel del gemensamt med.
Raggis är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-11-30, 23:36   #36
jojjep91
Jag Lever Vid Min Dator
 
Reg.datum: Mar 2007
Inlägg: 1 782
jag ska deffa, men har bara tränat 4månader, ska deffa innan sommaren för o prova på lite. vill få bort köttbullekinderna, nästa bulk kommer dock blir mer seriös.

Man har hela livet på sig
jojjep91 är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)