Den stora tråden om politik

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av Magnus N

Stämmer det?

Enligt NTU ifrån 2015 uppgår sexualbrott i hemmet till 18%, allmän plats är på nära 60%.

Dock så är det sammanlagd statistik som även räknar in alla sexuella brott, men hittar inget med enbart våldtäkter, antar att det kommer justera siffrorna en del

Ifrån samma källa så är det 59% okända förövare mot 21% bekant och 10% närstående.

https://www.bra.se/brott-och-statist...xualbrott.html

De refererar till sexualbrott i vidare bemärkelse, dvs alltifrån ofredande (någon tafsar på bussen) till våldtäkt.

Överfallsvåldtäkter är en väldigt liten andel av de anmälda våldtäkterna. Enligt en rapport från 2008 anmäldes runt 200 till 300 överfallsvåldtäkter årligen och allt talar för att siffran är runt densamma även nu. Överfallsvåldtäkter är väldigt mediala vilket ger en skev bild. Det vanligaste är våldtäkt som begås i offrets eller gärningspersonens bostad av en person som man känner eller är bekant med, säger Klara Hradilova Selin [utredare på Brottsförebyggande rådet som utför NTU:n, min anmärkning]

https://www.metro.se/artikel/experte...t%C3%A4kter-xr

[Magnus N]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

De refererar till sexualbrott i vidare bemärkelse, dvs alltifrån ofredande (någon tafsar på bussen) till våldtäkt.



https://www.metro.se/artikel/experte...t%C3%A4kter-xr

Tack för svaret, antog det var något sådant men ville kunna se någon statistik för det. Läser på flera håll att det är såhär men av någon anledning kan jag inte hitta det i detaljerad statistik på vare sig BRÅ/NTU eller SCB.

Kan bero på mina färdigheter att söka iofs :/

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av Magnus N

Tack för svaret, antog det var något sådant men ville kunna se någon statistik för det. Läser på flera håll att det är såhär men av någon anledning kan jag inte hitta det i detaljerad statistik på vare sig BRÅ/NTU eller SCB.

Kan bero på mina färdigheter att söka iofs :/

Det är inte säkert att statistiken finns publicerad. Men du kan testa att maila BRÅ, om den finns så bör den vara allmän handling.

[ceejay]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Hej!

Om du läser Bibeln så får du reda på att Jesus säger att han inte kom till jorden med kärlek utan med svärd samt uppmanar sina anhängare att så ihjäl alla som inte vill underkasta sig honom.

Åtskilliga av de heliga skrifterna för världens religioner innehåller våldsglorifierande inslag. Detsamma gäller diverse politiska ideologier (nazism, kommunism, fascism t.ex.) samt att det är ganska vanligt att helt vanliga Svenssons tycker att våld mot oliktänkande faktiskt är helt OK att ta till i vissa fall (krogköer verkar vara vanligt). Det är liksom ingen unik spaning du har funnit i din Koran.



Ja, just därför är mäns upprördhet när kvinnor talar om våld och sexuella övergrepp de utsatts för så himla märklig. Det vanligaste sexbrottet är inte att bli gruppvåldtagen på stan av ett gäng ensamkommande från Afghanistan - den situation som en kvinna löper störst risk att bli våldtagen i är faktiskt i en bostad med män hon känner. Varför det är så tåls absolut att diskuteras ur ett kulturellt och ideologiskt perspektiv.

Skillnaden är dock att Kristendomen och andra religioner verkar ha vuxit ifrån det där. Det var ett problem förut, inte längre.
Många muslimer stödjer fortfarande tanken om att Islam är den sista religionen och att alla måste konvertera.(har jag för mig)

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av ceejay

Skillnaden är dock att Kristendomen och andra religioner verkar ha vuxit ifrån det där. Det var ett problem förut, inte längre.
Många muslimer stödjer fortfarande tanken om att Islam är den sista religionen och att alla måste konvertera.(har jag för mig)

Det är sant att planeten som helhet är fridfullare än någonsin tidigare, men tyvärr finns det ju otaliga exempel på att inte ens vår så högstående civilisation gjort sig kvitt ideologiskt motiverade terrordåd och mord.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Jag tror inte att, för att ta ett exempel ur högen, denna kvinna eller hennes familj tyckte att den vite man som mördade henne var det bästa som hänt henne. Denna man klumpar jag med lätthet ihop i samma grupp äckel som Fadime Sahindals pappa, och alla andra män som dagligen våldtar, hotar, misshandlar och förtrycker kvinnor i sin närhet.

Våld och sexualbrott mot kvinnor är (tyvärr) inte ett importerat fenomen. Det har förekommit så långt tillbaka vi har källor att hämta information ur. Inte ens den så högt civiliserade vite mannen kan avstå från att misshandla och ofreda kvinnor, tycks det som.

Fast det där är exemplet är rätt kass för han martin slog sönder allt han kom över i princip, hade ju redan misshandlat en spärrvakt till grov invaliditet och slagit ihjäl en annan person tidigare. Det går inte att prata våld och sexualbrott mot kvinnor när det gäller en sådan person för han slog på allt och alla. Är även rätt märkligt att börja dejta en sådan person med en sådan bakgrund som dessutom rent visuellt som ser ut som det han var.

[Frågenarkomanen]

Ursprungligen postat av ceejay

Skillnaden är dock att Kristendomen och andra religioner verkar ha vuxit ifrån det där. Det var ett problem förut, inte längre.
Många muslimer stödjer fortfarande tanken om att Islam är den sista religionen och att alla måste konvertera.(har jag för mig)

Skillnaden är betydligt större än så. Det är en myt att alla religioner är "samma skit".

Skillnaden på profeterna är milsvid. Jesus var kanske inte direkt pacifist, men inte långt ifrån, och för sin tid väldigt progressiv och liberal - visst finns det några enstaka citat som uppmuntrar till våld, men den absoluta majoriteten är inte det utan motsatsen. Det gäller inte Muhammed. Han var en duktig politiker, ledare och general, och lade grunden för det enorma kalifatet som utbredde sig ända upp genom halvan Spanien, från Arabiska halvön.

Jesus är inte berömd eller hyllas inte för en enda våldshandling. Han kanske begick några, men det gör alla människor. Muhammed utövade och/eller uppmuntrade dock till omfattande våld.

Jag föredrar Muhammed. Han hade pli på brudarna och var en cool snubbe. Att han var pedofil drar ner betyget ett snäpp, dock ...

[Frågenarkomanen]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Ja, tack och lov har det genom historien funnits män som varit intelligenta nog att inse att utövande av våld gentemot kvinnor, barn och för all del andra män inte är ett trevligt samhälle att leva i. Dessa har jobbat tillsammans med kvinnor för att kriminalisera bl.a. våldtäkt inom äktenskapet och barnaga, som var lagligt i Sverige fram till 1965 respektive 1979.

Jag tror inte att, för att ta ett exempel ur högen, denna kvinna eller hennes familj tyckte att den vite man som mördade henne var det bästa som hänt henne. Denna man klumpar jag med lätthet ihop i samma grupp äckel som Fadime Sahindals pappa, och alla andra män som dagligen våldtar, hotar, misshandlar och förtrycker kvinnor i sin närhet.

Våld och sexualbrott mot kvinnor är (tyvärr) inte ett importerat fenomen. Det har förekommit så långt tillbaka vi har källor att hämta information ur. Inte ens den så högt civiliserade vite mannen kan avstå från att misshandla och ofreda kvinnor, tycks det som.

Jag pratar om vita män som grupp. Som grupp är vita män, rent praktiskt, så gott som en premiss för ett jämställt, modernt samhälle. Utan vita män får kvinnor det sämre.

Det stämmer att sexualbrott alltid har begåtts. Skillnaden är att invandrare är kraftigt överrepresenterade när det gäller våldtäkt. Överfallsgruppvåldtäkter är till stor del också ett importerat fenomen. Man får anstränga sig otroligt för att hitta ens en handfull sådana som utförts av etniska svenskar.

Och som sagt: som grupp är försvaret kvinnor erhåller av svenska män betydligt större än våldet de utsätts för av samma grupp.

Samtidigt så är ju våld, precis som du säger, något naturligt och något som alltid har funnits med oss. Det kommer aldrig att helt och hållet försvinna. Våld är ju också en premiss för det fria samhället. Så fort den som föredrar sharia har ett större våldskapital än de som inte vill det, så kommer sharia att införas. Våld är bra. I rätt form och mängd.

[ceejay]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Det är sant att planeten som helhet är fridfullare än någonsin tidigare, men tyvärr finns det ju otaliga exempel på att inte ens vår så högstående civilisation gjort sig kvitt ideologiskt motiverade terrordåd och mord.

Det håller jag med om. Men jag är inte direkt orolig för att exempelvis NMR kommer växa och göra Sverige eller Europa värre, till skillnad från militant Islamism.

[Frågenarkomanen]

Ursprungligen postat av ceejay

Det håller jag med om. Men jag är inte direkt orolig för att exempelvis NMR kommer växa och göra Sverige eller Europa värre, till skillnad från militant Islamism.

Inte som organisation, nej, men det finns ganska många likheter mellan NMR:s värderingar och de som finns i Sverigedemokraterna. Ledningen visar inga av dessa, men gång på gång visar det sig att det finns gott om företrädare som står ganska långt till "höger" om ledningen. Jag menar nu inte att partiet är fullt med nationalsocialister, för det är det inte, men man ska vara medveten om att ledningen står absolut längst till vänster i SD. Stora delar av partiet ser rent ideologiskt mer ut som f d SDU, med identitära inslag.

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Fast det där är exemplet är rätt kass för han martin slog sönder allt han kom över i princip, hade ju redan misshandlat en spärrvakt till grov invaliditet och slagit ihjäl en annan person tidigare. Det går inte att prata våld och sexualbrott mot kvinnor när det gäller en sådan person för han slog på allt och alla. Är även rätt märkligt att börja dejta en sådan person med en sådan bakgrund som dessutom rent visuellt som ser ut som det han var.

Aha, såklart, kvinnor borde ju kunna se på män att de är våldsamma. Samt begära utdrag ur brottsregistret innan första dejten.

Kvinnan som mördades hade gjort slut. Dvs hon ville inte vara tillsammans med honom. Får hon skylla sig själv som blev kär i fel person? Får Fadime skylla sig själv som blev kär i fel person?

Ursprungligen postat av Frågenarkomanen

Jag pratar om vita män som grupp. Som grupp är vita män, rent praktiskt, så gott som en premiss för ett jämställt, modernt samhälle. Utan vita män får kvinnor det sämre.

Det stämmer att sexualbrott alltid har begåtts. Skillnaden är att invandrare är kraftigt överrepresenterade när det gäller våldtäkt. Överfallsgruppvåldtäkter är till stor del också ett importerat fenomen. Man får anstränga sig otroligt för att hitta ens en handfull sådana som utförts av etniska svenskar.

Och som sagt: som grupp är försvaret kvinnor erhåller av svenska män betydligt större än våldet de utsätts för av samma grupp.

Samtidigt så är ju våld, precis som du säger, något naturligt och något som alltid har funnits med oss. Det kommer aldrig att helt och hållet försvinna. Våld är ju också en premiss för det fria samhället. Så fort den som föredrar sharia har ett större våldskapital än de som inte vill det, så kommer sharia att införas. Våld är bra. I rätt form och mängd.

Jag är osäker på vad du syftar på när du pratar om "försvar". På ett nationellt plan har vi förvisso ett försvar (som väl ryssarna iofs blåser ut på 24 timmar eller nåt om de vill) och staten har ett våldsmonopol. Däremot är det knappast så att svenska män på daglig basis går runt och "försvarar" kvinnor (det spys snarare ganska mycket galla över just kvinnor, alltifrån feminazis och batiktanter till horor och bitches) - vad de flesta män som vistas inom Sveriges gränser däremot gör dagligdags är att inte våldta, misshandla och ofreda kvinnor. Förhoppningsvis därför att de fattar att det är vidrigt och idiotiskt, men kanske i vissa fall enbart därför att det är olagligt och fängelse verkar sunkigt.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Aha, såklart, kvinnor borde ju kunna se på män att de är våldsamma. Samt begära utdrag ur brottsregistret innan första dejten.

Kvinnan som mördades hade gjort slut. Dvs hon ville inte vara tillsammans med honom. Får hon skylla sig själv som blev kär i fel person? Får Fadime skylla sig själv som blev kär i fel person?

På honom så kunde man se det och när han dessutom som sagt tidigare misshandlat en spärrvakt till grönsak och slagit ihjäl en annan så är det tredje gången gillt man satsar på då eller? Och han har redan en ny flickvän som väntar på honom för när han kommer ut ur fängelset så det verkar inte spela någon som helst roll.

Fadime blev väl inte mördad av personen hon blev kär i så jämförelsen är rätt konstig.

[TranceII]

Man kan hitta andra exempel här om man vill

http://dodadekvinnor.story.aftonblad...odade-kvinnor/

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

På honom så kunde man se det och när han dessutom som sagt tidigare misshandlat en spärrvakt till grönsak och slagit ihjäl en annan så är det tredje gången gillt man satsar på då eller? Och han har redan en ny flickvän som väntar på honom för när han kommer ut ur fängelset så det verkar inte spela någon som helst roll.

Fadime blev väl inte mördad av personen hon blev kär i så jämförelsen är rätt konstig.

Båda kvinnorna blev mördade därför att de blev förälskade i fel person.

Faktum är att det finns massor av män som begår grova våldsbrott och ändå inte mördar sin fru eller flickvän. Lotta som mördades hade dessutom lämnat honom - dvs hon ville inte vara tillsammans med honom längre - hjälpte det? Nej. Fadime hade tagit avstånd från sin far och bror. Hjälpte det henne? Nej.

[Frågenarkomanen]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Aha, såklart, kvinnor borde ju kunna se på män att de är våldsamma. Samt begära utdrag ur brottsregistret innan första dejten.

Kvinnan som mördades hade gjort slut. Dvs hon ville inte vara tillsammans med honom. Får hon skylla sig själv som blev kär i fel person? Får Fadime skylla sig själv som blev kär i fel person?



Jag är osäker på vad du syftar på när du pratar om "försvar". På ett nationellt plan har vi förvisso ett försvar (som väl ryssarna iofs blåser ut på 24 timmar eller nåt om de vill) och staten har ett våldsmonopol. -

Ursprungligen postat av TranceII

Man kan hitta andra exempel här om man vill

http://dodadekvinnor.story.aftonblad...odade-kvinnor/

Visst utsätts kvinnor för grövre våld än män, av det motsatta könet, men det är också så att det våld som riktas från kvinnor mot män inte sällan är politiskt korrekt och delvis socialt accepterat. Kolla på olika sociala experiment, till exempel, på hur folk reagerar när en kvinna slår en man vs tvärtom. Det är enorma skillnader.

Däremot är det knappast så att svenska män på daglig basis går runt och "försvarar" kvinnor (det spys snarare ganska mycket galla över just kvinnor, alltifrån feminazis och batiktanter till horor och bitches)

Det förekommer visst i mycket större utsträckning än tvärtom.

Kolla till exempel på partiledarna, som representerar nära 100 % av Sveriges folk och demokrati - varenda en av männen pratade om jämställdhet för kvinnor, men ingen av de två kvinnorna sa ett ord om utsatta män som grupp (kvinnor är utsatta som grupp - män är bara utsatta på grund av att de är en del av en annan grupp (t ex flyktingar)).

Män går alltid i täten för kvinnliga rättigheter. Kvinnor gör det ytterst sällan, eller aldrig, för mäns rättigheter.


Detta trots att det finns gott om exempel på hur män har det svårare än kvinnor, på ganska många plan.