Den stora AI-tråden

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av Snobbe

För mig själv så har det blivit ett annat typ av "googlande". Söka svar och hjälp på frågor mest inom jobbet men även en del privat.

inom IT så hjälper det mig att koda eller scripta, söka svar på fel jag får eller bara formulera om text som jag kladdat ner för dokumentation eller sånt.

Samma för privat typ kan ge bra tips på restauranger eller saker man vill göra på semester. Kan rekommendera att testa bara att istället för att googla saker fråga dom till openai t.ex. och se vad man får för svar.

Okej ja jo jag förstår ju hur det kan användas i olika arbeten men som privatperson så låter ju "google 2.0" som logiskt. Vilken av alla chatgpt är det du använder?

[Fredszky]

Har använt ChatGPT i 2 veckor. Är helt klart användbart på många olika sätt. Jag märker dock ingen skillnad på chatgpt 3.5 och 4o.
Vad är den praktiska skillnaden? 4o kanske ger lite mer uppdaterade svar.
Får ungefär samma svar lika snabbt.

[Snobbe]

Ursprungligen postat av tomten1

In ~2 years, summon should work anywhere connected by land & not blocked by borders, eg you're in LA and the car is in NY

2016..

https://x.com/elonmusk/status/686279...777920?lang=en

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Okej ja jo jag förstår ju hur det kan användas i olika arbeten men som privatperson så låter ju "google 2.0" som logiskt. Vilken av alla chatgpt är det du använder?

Kör copilot på jobbet för vi har licenser men openai privat. Men dom båda använder ju chatgpt.

https://chatgpt.com/ gratis är chatgpt 3.5, gillar du det kan du uppgradera och få 4.0 plus andra saker som DALLE med bildskapande osv.

[tomten1]

Mo Gawdat says ChatGPT has an IQ of 155 and a memory capacity that exceeds all of history and in 2024 we will see AI solutions to deep reasoning and complex math

[Basil]

Ursprungligen postat av tomten1

Mo Gawdat says ChatGPT has an IQ of 155 and a memory capacity that exceeds all of history and in 2024 we will see AI solutions to deep reasoning and complex math

Doktorerar i matematik å har ofta stor nytta av chatgpt för att typ "googla", men den är väldigt kass på lite längre resonemang.

[tomten1]

Ursprungligen postat av Basil

Doktorerar i matematik å har ofta stor nytta av chatgpt för att typ "googla", men den är väldigt kass på lite längre resonemang.

Mm, har aldrig själv spelat mot ChatGPT men den ska fortfarande vara rätt kass på schack.

[dluddeckens]

Ursprungligen postat av PixelMiner

Klarna säger ju själva att deras AI-chattbot hanterar motsvarande 700 st heltidstjänster:

Ifrån deras pressmeddelande:

• AI-assistenten har haft 2,3 miljoner konversationer, motsvarande två tredjedelar av Klarnas kundservicechattar
• Den gör motsvarande arbete som 700 heltidsanställda kundservicemedarbetare
• Kundnöjdheten är i nivå med mänskliga kundservicemedarbetare
• Mer exakt ärendehantering - vilket har lett till 25 procent minskning av återkommande förfrågningar
• Klarnas kunder löser nu sina ärenden på mindre än 2 minuter - att jämföra med ett genomsnitt på 11 minuter tidigare - en förbättring med hela 82 procent
• Den är tillgänglig i 23 länder, dygnet runt och kommunicerar på fler än 35 språk
• Uppskattas leda till en vinstförbättring på 40 miljoner dollar för Klarna under 2024

Ifrån: https://www.klarna.com/international...-forsta-manad/

"Den är tillgänglig i 23 länder, dygnet runt och kommunicerar på fler än 35 språk"

Om det är verklig AI, borde kunna lära sig alla språk utan större tidsåtgång. Är det en lågbegåvad AI?

[lördagsgrogg]

Ursprungligen postat av tomten1

Mm, har aldrig själv spelat mot ChatGPT men den ska fortfarande vara rätt kass på schack.

Just schack lär väl vara sådant som rudimentärt AI slår alla på redan för 20 år sedan.

Men en rejäl debatt om människans transexualitet med mänsklig jury som avgör vinnaren är förmodligen lite svårare.

Ah du var ironiskt. Hoppas jag.

[lördagsgrogg]

Ursprungligen postat av dluddeckens

"Den är tillgänglig i 23 länder, dygnet runt och kommunicerar på fler än 35 språk"

Om det är verklig AI, borde kunna lära sig alla språk utan större tidsåtgång. Är det en lågbegåvad AI?

Du är medveten om att AI inte finns?

Och hur mycket hype det än är så är ingen säker på att det någonsin kommer att finnas.

Alla som säger så ljuger. I alla fall om dom menar någon slags medvetande.

Sen kan man dra linjer och slutsatser som säger att det kan finnas tämligen snart. Eller om 2000 år. Men det är bara hypoteser innan någon visar något som är mer självmedvetande än våra svampiga regenter över planeten.

[tomten1]

Ursprungligen postat av lördagsgrogg

Just schack lär väl vara sådant som rudimentärt AI slår alla på redan för 20 år sedan.

Men en rejäl debatt om människans transexualitet med mänsklig jury som avgör vinnaren är förmodligen lite svårare.

Ah du var ironiskt. Hoppas jag.

Med AI åsyftas neurala nätverk. De traditionella schackprogrammen bygger på en bestämd, oföränderlig, kod.

[lördagsgrogg]

Ursprungligen postat av dluddeckens

"Den är tillgänglig i 23 länder, dygnet runt och kommunicerar på fler än 35 språk"

Om det är verklig AI, borde kunna lära sig alla språk utan större tidsåtgång. Är det en lågbegåvad AI?

Du är medveten om att AI inte finns?

Och hur mycket hype det än är så är ingen säker på att det någonsin kommer att finnas.

Alla som säger så ljuger. I alla fall om dom menar någon slags medvetande eller åtminstone kognitivt beteende.

Chatgpt måha många algoritmer som ger genvägar till svar. Men i grunden svarar den 1 sedan 2 sedan 3 på alla frågor tills den får rätt.

Fördelen den som dator har är att den kan göra detta i millisekunder och förr eller senare kommer den till "rätt" svar. Tusen apor med tusen skrivmaskiner. The infinite mokeys theorem brukar det kallas.

Därav att man anställt så många hundratusentals människor för att fråga den allt 24/7 i så många år. För det krävs indata utav helvete för att få utdata som är så begriplig som den nu är.

Sen kan man dra linjer och slutsatser som säger att det kan finnas tämligen snart. Eller om 2000 år. Men det är bara hypoteser innan någon visar något som är mer självmedvetande än våra svampiga regenter över planeten.

Editerade för länge, ledsen för det som blev dubbelt.

[King Grub]

Det där IQ 155 var ju bara från ett språktest en journalist gjorde.

https://www.scientificamerican.com/a...-i-discovered/

[tomten1]

Ursprungligen postat av King Grub

Det där IQ 155 var ju bara från ett språktest en journalist gjorde.

https://www.scientificamerican.com/a...-i-discovered/

Han sa även att Elon Musk har en IQ om 155, vilket jag starkt betvivlar.

[Fredszky]

Ursprungligen postat av tomten1

Han sa även att Elon Musk har en IQ om 155, vilket jag starkt betvivlar.

Samma här.

Elon har bara utvecklat världens bäst säljande bil nu i sitt ena företag och i sitt andra spöat NASA i rocketscience med hästlängder. I sitt tredje styr en paralsyerad människa dator med tanken/neurallink.

Krävs mer än så för att komma upp i 155.
Har han något nobelpris ens? Nej juste.

[40plus]

Ursprungligen postat av Fredszky

Samma här.

Elon har bara utvecklat världens bäst säljande bil nu i sitt ena företag och i sitt andra spöat NASA i rocketscience med hästlängder. I sitt tredje styr en paralsyerad människa dator med tanken/neurallink.

Krävs mer än så för att komma upp i 155.
Har han något nobelpris ens? Nej juste.

Nja. Han har inte spöat Nasa, han har tävlat om att få kontrakt från Nasa och har då snarare spöat dom amerikanska leverantörer som tidigare utvecklat och levererat rymdteknik till Nasa.

Och sedan har Elon egentligen inte gjort något mer än att kasta pengar på projekt där dom verkligt begåvade människorna är dom som tagit fram och byggt bilar, raketer m.m.

Skall man tillskriva honom något värde utöver att han har pengar så är det väl i så fall att han har identifierat områden där han tyckt att utvecklingen haltat och där han har känt att han kan dra igång något.

Jag tvivlar på att han ens skulle kunna bygga en träkoja eller byta däck på en bil.