RIO 2016: 31 athletes test positive for doping

[juckeyy]

Trist att det skall behöva vara såhär.

Många friidrottare också, tappar förtroendet för min idrott lite varje gång liknande nyheter kommer ut.

Hoppas att topp 5 på 100 & 200m iallafall inte är dopade i Rio. Vore Sjukt trist.

[PureWhey]

Ursprungligen postat av juckeyy

Trist att det skall behöva vara såhär.

Många friidrottare också, tappar förtroendet för min idrott lite varje gång liknande nyheter kommer ut.

Hoppas att topp 5 på 100 & 200m iallafall inte är dopade i Rio. Vore Sjukt trist.

[Teres minor]

När det finns en person som är avstängd för doping i Sverige som utövar Boule, kanske det inte borde komma som en chock.

[Cletus]

Ursprungligen postat av juckeyy

Trist att det skall behöva vara såhär.

Många friidrottare också, tappar förtroendet för min idrott lite varje gång liknande nyheter kommer ut.

Hoppas att topp 5 på 100 & 200m iallafall inte är dopade i Rio. Vore Sjukt trist.

Dom som kommer på 5-10 sista platserna och åker ut i första omgången. Dom är möjligtvis inte dopade. Resten är det. Kan ju upplysa om att Victor Conte gissar att Bolt går på 8-9 olika preparat. Om ni inte vet vem Victor Conte är, så googla. Han bör rimligtvis ha top 5 bäst koll i världen på doping.

[PureWhey]

Ursprungligen postat av Cletus

Dom som kommer på 5-10 sista platserna och åker ut i första omgången. Dom är möjligtvis inte dopade. Resten är det. Kan ju upplysa om att Victor Conte gissar att Bolt går på 8-9 olika preparat. Om ni inte vet vem Victor Conte är, så googla. Han bör rimligtvis ha top 5 bäst koll i världen på doping.

Jöpp

[Wain]

[Mats J]

Ursprungligen postat av juckeyy

Trist att det skall behöva vara såhär.

Många friidrottare också, tappar förtroendet för min idrott lite varje gång liknande nyheter kommer ut.

Hoppas att topp 5 på 100 & 200m iallafall inte är dopade i Rio. Vore Sjukt trist.

Haha hur sjukt naiv är du? Som någon skrev kan du möjligen hoppas att de 1-10 sämsta är rena.

[filmjölk]

Att tappa förtroendet för just friidrott är ju dumt. Det är säkert lika illa i de flesta sporter, så gillar man friidrott så kan man med gott samvete fortsätta gilla det, trots personligt ställningstagande mot doping.

Doping förtar ju inte hela prestationen, bara en del av den.

[Gerdler]

Problemet är att det är beroende på vilket land man kommer ifrån en vild chansning som troligen skiter sig men kan gå hem men som kommer stå en mycket dyrt (Skandinavien och Västeuropa, Oceanien) om man failar eller så är det ganska troligt att man lyckas komma igenom och om man inte lyckas så tror alla ens landsmän att det är nåt annat land som hällt dopingen i provet eller manipulerat testerna eller vad som (Syd och Östeuropa, Asien, Afrika, syd och Mellanamerika). Sen har vi länder där idrottarna har så mycket resurser att de kan ta hjälp av läkare och analyslabb för att få till en dopning som inte går att upptäcka och det ges även möjlighet att använda steroider som inte ännu utvecklats metodik/regler för(USA).

När de testar Usain Bolts urin så hittar de om han tagit testo, turinabol, nadrolone, drostanolone, stanozolol och ca 50 andra av de vanligaste substanserna som också oftast har mest verkan. Det går i princip inte att lura en IRMS(dyr) på de substanser vi har endogent och de som endast finns exogent hittar de direkt med vanlig GC(billig) på 3-10 minuters analys. Använder du diuretika eller maskningssubstanser så hittar analysen dem. Det var förr man kunde komma undan genom att dricka mycket, men de ändrade reglerna nån gång efter Johann Mühlegg. Det var inte det att det var svår att analysera utan det att proven var ogiltiga enligt reglerna för dopingkontrollen.

Säg mig hur man ska dopa Bolt så det hjälper och så att det fortfarande inte finns någon risk att åka dit. För åker han dit så gör det riktigt ont finansiellt och statusmässigt så det riskerar man inte, dessutom testas han ofta och retroaktivt. Om det inte förekommer hot och mutor av Lance Armstrong proportioner så går det inte att dopa konsekvent och effektivt om man är en sån stor världsstjärna i en sån stor sport. Alla preparat som inte är dopingklassade är inte doping. Hur dopa?

[hurril]

Vad är det du frågar efter Gerdler? Ber du oss beskriva hur vi skulle dopa en atlet så som Bolt och om vi inte kan det så har du rätt och vi fel? Jamaica hade under lång tid _inga_ dopingkontroller värda namnet och andra i hans klass har åkt dit. Klubbkamrater alltså.

Lance lyckades hålla sig undan _länge_ och där fanns väldigt mycket pengar inblandat. Precis som för Bolt.

[Guckenn]

Ursprungligen postat av Gerdler

Säg mig hur man ska dopa Bolt så det hjälper och så att det fortfarande inte finns någon risk att åka dit. För åker han dit så gör det riktigt ont finansiellt och statusmässigt så det riskerar man inte, dessutom testas han ofta och retroaktivt. Om det inte förekommer hot och mutor av Lance Armstrong proportioner så går det inte att dopa konsekvent och effektivt om man är en sån stor världsstjärna i en sån stor sport. Alla preparat som inte är dopingklassade är inte doping. Hur dopa?

Varför skulle det inte förekomma hot och mutor i samma grad som med Lance Armstrong? Jag säger inte att han är dopad, men Usain Bolt är en av världens största atleter, om det är någon som har möjlighet att dölja sitt bruk så är det han.

[Alexton]

Ursprungligen postat av Guckenn

Varför skulle det inte förekomma hot och mutor i samma grad som med Lance Armstrong? Jag säger inte att han är dopad, men Usain Bolt är en av världens största atleter, om det är någon som har möjlighet att dölja sitt bruk så är det han.

Ja och det finns ett intresse av att han inte åker fast för att han är ett sådant ansikte för landet,sporten och genererar mycket pengar.

Precis som för Armstrong.
Dessutom pengar, pengar pengar.

[filmjölk]

Gerdler tror kanske att vi är dopingexperter? De som dopar sig här har inga avancerade grejer och en läkarstab i ryggen. Det är en annan sak. När vi dopar oss, så syns det på ett dopingprov. Skulle vi tävla, så åker vi dit förutsatt att vi inte har tur och det inte tas några prover.

[Rahf]

Ursprungligen postat av filmjölk

Gerdler tror kanske att vi är dopingexperter? De som dopar sig här har inga avancerade grejer och en läkarstab i ryggen. Det är en annan sak. När vi dopar oss, så syns det på ett dopingprov. Skulle vi tävla, så åker vi dit förutsatt att vi inte har tur och det inte tas några prover.

Eller att man dopat sig under grundträningen och hoppas att all skit är ute ur systemet innan tävling.

[Cletus]

Ursprungligen postat av Gerdler

Problemet är att det är beroende på vilket land man kommer ifrån en vild chansning som troligen skiter sig men kan gå hem men som kommer stå en mycket dyrt (Skandinavien och Västeuropa, Oceanien) om man failar eller så är det ganska troligt att man lyckas komma igenom och om man inte lyckas så tror alla ens landsmän att det är nåt annat land som hällt dopingen i provet eller manipulerat testerna eller vad som (Syd och Östeuropa, Asien, Afrika, syd och Mellanamerika). Sen har vi länder där idrottarna har så mycket resurser att de kan ta hjälp av läkare och analyslabb för att få till en dopning som inte går att upptäcka och det ges även möjlighet att använda steroider som inte ännu utvecklats metodik/regler för(USA).

När de testar Usain Bolts urin så hittar de om han tagit testo, turinabol, nadrolone, drostanolone, stanozolol och ca 50 andra av de vanligaste substanserna som också oftast har mest verkan. Det går i princip inte att lura en IRMS(dyr) på de substanser vi har endogent och de som endast finns exogent hittar de direkt med vanlig GC(billig) på 3-10 minuters analys. Använder du diuretika eller maskningssubstanser så hittar analysen dem. Det var förr man kunde komma undan genom att dricka mycket, men de ändrade reglerna nån gång efter Johann Mühlegg. Det var inte det att det var svår att analysera utan det att proven var ogiltiga enligt reglerna för dopingkontrollen.

Säg mig hur man ska dopa Bolt så det hjälper och så att det fortfarande inte finns någon risk att åka dit. För åker han dit så gör det riktigt ont finansiellt och statusmässigt så det riskerar man inte, dessutom testas han ofta och retroaktivt. Om det inte förekommer hot och mutor av Lance Armstrong proportioner så går det inte att dopa konsekvent och effektivt om man är en sån stor världsstjärna i en sån stor sport. Alla preparat som inte är dopingklassade är inte doping. Hur dopa?

För att göra en lång historia kort, så tror du alltså att Bolt är ren?

Jag tror dessutom att Bolt redan har åkt dit på tester som mörkats. Det har hänt förut och kommer med största sannolikhet hända igen.