Provoceras du av folk som fixerar sig vid små problem istället för världsproblem? - Sidan 2 - Kolozzeum Forum

Bärsärk · 2015-10-05, 17:42

Jag stör mig i allmänhet på att folk bryr sig om problem och saker som de inte kan påverka, klimatet exempelvis är ju långt förbi att svensson ska byta glödlampa eller cykla till jobbet utan nu ligger det ju på en nivå över det.

Politik är samma sak, vi röstar vart fjärde år och vår röst är ganska betydelselös då i stort sett alla partier tycker samma sak i 95% av alla frågor. Decemberöverenskommelsen är ett bra bevis på att det inte spelar så stor roll om du röstar S eller M eller MP eller FP os.v.

Samma sak med integrationsfrågorna, det är också något som styrs långt över vad vi här i Sverige kan påverka då det hela är toppstyrt från Bryssel. En röst på SD kommer inte minska invandringen, inte ens om SD blev största parti skulle de kunna påverka det nämnvärt.

Jag är helt övertygad om att vi här i Sverige har det så pass bra så vi måste hitta på en massa ursäkter att få gnälla och klaga på när man förr hade krig, svält, elände och kyla att gnälla över så går vi idag alla runt vadderade i tjocka jackor och 200 år av fred. Det är därför Finland/Danmark är annorlunda...

Det blir istid om 3000 år i alla fall, eller innan dess slår väl en komet ner så vi kan alla vara lugna för saker och ting kommer lösa sig i alla fall

tp_88 · 2015-10-05, 17:51

Citat:

Ursprungligen postat av Bärsärk

Samma sak med integrationsfrågorna, det är också något som styrs långt över vad vi här i Sverige kan påverka då det hela är toppstyrt från Bryssel. En röst på SD kommer inte minska invandringen, inte ens om SD blev största parti skulle de kunna påverka det nämnvärt.

1) Vad har det med integration att göra? 2) Självklart kan den förda politiken avsevärt påverka flyktingströmmarna till ett land med det geografiska läget som Sverige har i förhållande till länderna som människor idag flyr/migrerar från.

OT: Njae, inte direkt.

Yes · 2015-10-05, 17:56

Citat:

Ursprungligen postat av MasterChief

Är det där små vs stora problem?

Lol, de flesta i min värld bekymrar sig mer över att kaffet i automaten smakade illa än alla de samlade katastroferna som skett i världen sista 100 åren. Det är människans sätt att behålla förståndet tror jag. Vi blundar för att vi mår bra av det.

Vi? Jag blundar inte utan bryr mig helt enkelt mer om kaffet.

Diomedea exulans · 2015-10-05, 17:59

Jag kom på en grej som stör mig lite: Att folk bryr sig mycket mer om karismatiska djur dör än om okarismatiska gör det. Typexemplet är giraffjäveln de dödade på zoo i Danmark; folk som gladeligen äter kokött blev helt rasande över det.

Herr Oberst · 2015-10-05, 18:14

För att ta ett riktigt exempel. Filmjölkens suger ju gethäst.
Svenska feministers största problem handlar om män som sitter bredbent på tunnelbanan. Samtidigt förtrycks 100 miljontals kvinnor världen över.

Och ja, sånt kan jag störa mig på

filmjölk · 2015-10-05, 19:16

Citat:

Ursprungligen postat av Herr Oberst

För att ta ett riktigt exempel. Filmjölkens suger ju gethäst.
Svenska feministers största problem handlar om män som sitter bredbent på tunnelbanan. Samtidigt förtrycks 100 miljontals kvinnor världen över.

Och ja, sånt kan jag störa mig på

det där är ett praktexempel, men jag ville undvika infekterade ämnen för att det skulle bli mer generellt.

Tricklew · 2015-10-05, 19:35

Endast när det gäller svenska feminister.

Bärsärk · 2015-10-05, 20:31

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Jag kom på en grej som stör mig lite: Att folk bryr sig mycket mer om karismatiska djur dör än om okarismatiska gör det. Typexemplet är giraffjäveln de dödade på zoo i Danmark; folk som gladeligen äter kokött blev helt rasande över det.

Giraffen är "onödig" eftersom man inte dödar den för päls eller kött, en ko blir mat.

Tricklew · 2015-10-05, 20:43

Citat:

Ursprungligen postat av Bärsärk

Giraffen är "onödig" eftersom man inte dödar den för päls eller kött, en ko blir mat.

Vi har koncentrationsläger på massiva skalor, men det som upprör är några enstaka mord.

Låter vettigt.

Sedan borde inte giraffer finnas öht, förstår inte hur det löjliga djuret ens är vid liv idag.

Ni ska bara se när dom parar sig.

Diomedea exulans · 2015-10-05, 20:43

Citat:

Ursprungligen postat av Bärsärk

Giraffen är "onödig" eftersom man inte dödar den för päls eller kött, en ko blir mat.

Den var nödvändig. De hade inte plats för den.

Bärsärk · 2015-10-05, 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Den var nödvändig. De hade inte plats för den.

Då skulle man inte tagit in ursprungsdjuret från första början eller sett till så att den dräktiga giraffen aldrig skulle kunnat föda.

Darth Yoda · 2015-10-05, 20:56

Citat:

Ursprungligen postat av Tricklew

Vi har koncentrationsläger på massiva skalor, men det som upprör är några enstaka mord.

Låter vettigt.

Sedan borde inte giraffer finnas öht, förstår inte hur det löjliga djuret ens är vid liv idag.

Ni ska bara se när dom parar sig.

Får tacka giraffofoben för att jag nu drar över till Wikipedia för att förkovra mig lite om artens evolution. Gjorde dte för ett antal år sen, så vill se lite vad man glömt.

Diomedea exulans · 2015-10-05, 20:56

Citat:

Ursprungligen postat av Bärsärk

Då skulle man inte tagit in ursprungsdjuret från första början eller sett till så att den dräktiga giraffen aldrig skulle kunnat föda.

Så giraffhonan skulle aldrig fått utlopp för sin naturliga drift att para sig och skaffa och föda upp ett barn?

anvihl · 2015-10-05, 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av Bärsärk

Giraffen är "onödig" eftersom man inte dödar den för päls eller kött, en ko blir mat.

Nej, giraffen har världens längsta nervbana, det här är viktigt att bevara så att avdankade cellbiologer har något att prata om på internetforum en måndag kväll vid halv 11

filmjölk · 2015-10-05, 22:01

En giraff på zoo tillmäts ett visst värde som inte en gris, kyckling eller ko har. Därför är det lite synd om den. Jämför mygga med ditt husdjur. Man skall helst inte vara aspiskonsekvent i sådana frågor