Blir det krig i Ukraina? - Sidan 153 - Kolozzeum Forum

PixelMiner · 2025-02-21, 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Så då är räntan mer än hela försvarsbudgeten, hade för mig de nämnde det på en av podcasten man lyssnar på, skönt de inte ljög :p

Större än försvarsbudgeten, men än så länge så ser det ut som försvarsutgifterna också är större budget.

Så hittills i år så har 14% av statens utgifter gått till "National Defense" (vilket jag misstänker inkluderar både militär och gränsskydd) och 13% på statsskulden.

skyffelmördarn · 2025-02-21, 23:37

Citat:

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Tror grejen är att Trump har inte råd. Det är där skon klämmer. Han kan inte göra america great again och finansiera fortsatt krigande på samma gång.

Sedan tycker jag det är stor komik att skratta åt att de valde Trump, när vi själva valde Reinfeldt och sedan Löven.

Han gick till val och vann på att sätta USA först så det vore ju konstigt om han inte gjorde det.

Väldigt många i USA som inte alls förstår vad USA har med Europa att göra överhuvudtaget.

Jag såg någon tråd på X när det pratades om tariffer med Kanada och många, med flera tusen likes på inlägget, skrev att "VI KAN GÖRA VÅR EGNA EL TA ER SKIT EL OCH STICK OCH BRINN"

Mycket den attityden nu på unga i USA; kan själv.

PixelMiner · 2025-02-22, 07:29

Citat:

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Han gick till val och vann på att sätta USA först så det vore ju konstigt om han inte gjorde det.

Väldigt många i USA som inte alls förstår vad USA har med Europa att göra överhuvudtaget.

Jag såg någon tråd på X när det pratades om tariffer med Kanada och många, med flera tusen likes på inlägget, skrev att "VI KAN GÖRA VÅR EGNA EL TA ER SKIT EL OCH STICK OCH BRINN"

Mycket den attityden nu på unga i USA; kan själv.

Problemet med den attityden hos Trump och hans gelikar är att de inte tänker hela vägen fram. De inser inte att vi lever i en sammankopplad värld. USA har dragit ett tungt lass militärt, ja. Men Europa har tackat genom att köpa amerikanska statsobligationer på låga räntor. På så sätt har ju USA haft råd att finansiera sitt eget välstånd.

Om nu Trump börjar höja tullar ensidigt och dra tillbaka det militära stödet ifrån Europa, så kan ju resultet bli att Europa börjar fundera på om amerikanska obligationer är en så bra idé. Detta skulle ju innebära att räntan på den amerikanska statsskulden skulle dra iväg. Kanske inte dramatiskt mycket, men eftersom USA har så stor skuld så slår det ju stenhårt emot de amerikanska statsfinanserna.

Något förenklat, så skulle en ökning av räntan med 1% och helt plötsligt skall de betala 4/3 mer bara för att betala räntan på lånen. Och då är det inte länge 13% av statsbudgeten som går till ränte betalningar, utan nästan 18%.

PixelMiner · 2025-02-22, 10:54

PixelMiner · 2025-02-24, 19:56

USA i sällskap med Israel, Ungern samt Ryssland och deras lydstater röster nej till en FN-resolution som fördömer Rysslands invasion av Ukraina.

Notera att inte ens Kina eller Iran röstade emot, utan valde att lägga ner sina röster.

Magnus N · 2025-02-24, 20:46

Kan ju se en anledning om de nu har förhandlingar att de ej vill störa dessa med att gå ut och stötta en fördämning, om man nu ska leta upp någon sorts anledning till detta, iaf enda någorlunda logiska jag kan se.

Även om jag hade föredragit de röstat för oavsett

Magnus N · 2025-02-24, 20:52

Skickar vi lite luftvärn till Ukraina

"Regeringen avser att inom kort bemyndiga Försvarets materielverk att anskaffa luftvärnssystemen Robot 70 och Tridon Mk2 för donation till Ukraina. Sverige kommer också i samarbete med andra internationella partners att finansiera ytterligare upphandling av luftvärnssystem för donation till Ukraina.

Det sammantagna värdet av donationerna är 1,2 miljarder kronor och ingår i det 18:e militära stödpaketet till Ukraina."

https://www.regeringen.se/pressmedde...jarder-kronor/

PixelMiner · 2025-02-24, 21:06

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Kan ju se en anledning om de nu har förhandlingar att de ej vill störa dessa med att gå ut och stötta en fördämning, om man nu ska leta upp någon sorts anledning till detta, iaf enda någorlunda logiska jag kan se.

De kunde ju röstat blankt om de ville förhålla sig neutrala, som Kina och f-cking Iran gjorde...

Tur att Europa är hyggligt nyktra iallafall, till och med Robert Ficos Slovakien och Serbien röstade ju för:

Magnus N · 2025-02-24, 21:08

Citat:

Ursprungligen postat av PixelMiner

De kunde ju röstat blankt om de ville förhålla sig neutrala, som Kina och f-cking Iran gjorde...

Tur att Europa är hyggligt nyktra iallafall, till och med Robert Ficos Slovakien och Serbien röstade ju för:

Ansolut, tycker de borde gjort så med, var dock enda vinkeln jag kan se för deras röst

PixelMiner · 2025-02-24, 22:59

Citat:

Ursprungligen postat av PixelMiner

De kunde ju röstat blankt om de ville förhålla sig neutrala, som Kina och f-cking Iran gjorde...

Tur att Europa är hyggligt nyktra iallafall, till och med Robert Ficos Slovakien och Serbien röstade ju för:

Serbiens president hävdar nu att man råkade trycka fel. Man avsåg tydligen att trycka "abstain":
https://x.com/anadoluagency/status/1894126527799070849

Magnus N · 2025-02-25, 20:37

https://www.ft.com/content/1890d104-...d-d299aed448e6

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...erens-om-avtal

"Ukraina och USA ska ha kommit överens om ett avtal gällande mineraler.

Det uppger källor för Financial Times.

– Det här verkar avsevärt mycket bättre än de förslag som tidigare läckt, säger militärexpert Joakim Paasikivi."

PixelMiner · 2025-02-26, 06:49

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

"Ukraina och USA ska ha kommit överens om ett avtal gällande mineraler.

Det uppger källor för Financial Times."

Verkar vara ett avtal som är konstruerat för att inte Trump skall behöva tappa ansiktet. Verkar vara ytterst svävande kring faktiska belopp. Mer att Ukraina och USA skall dela på intäkterna från framtida mineral- och oljetillgångar. Så i princip har Ukraina inte lovat något alls, samtidigt som Trump kan slå sig för bröstet och säga till sina MAGA-följare att han "got an amazing deal".

40plus · 2025-02-26, 07:07

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

https://www.ft.com/content/1890d104-...d-d299aed448e6

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...erens-om-avtal

"Ukraina och USA ska ha kommit överens om ett avtal gällande mineraler.

Det uppger källor för Financial Times.

– Det här verkar avsevärt mycket bättre än de förslag som tidigare läckt, säger militärexpert Joakim Paasikivi."

Det cementerar lite också Usa´s hjälp till Ukraina för nu har USA ett ekonomiskt egenintresse i Ukraina och skulle ryssen ta över hela Ukraina så förlorar inte bara Ukraina utan även USA då avtalet blir värt bajs.

Magnus N · 2025-02-26, 09:13

Citat:

Ursprungligen postat av PixelMiner

Verkar vara ett avtal som är konstruerat för att inte Trump skall behöva tappa ansiktet. Verkar vara ytterst svävande kring faktiska belopp. Mer att Ukraina och USA skall dela på intäkterna från framtida mineral- och oljetillgångar. Så i princip har Ukraina inte lovat något alls, samtidigt som Trump kan slå sig för bröstet och säga till sina MAGA-följare att han "got an amazing deal".

Ja detaljerna är vaga. Vi får se på fredag när det ät tänkt zelensky ska träffa Trump

Citat:

Ursprungligen postat av 40plus

Det cementerar lite också Usa´s hjälp till Ukraina för nu har USA ett ekonomiskt egenintresse i Ukraina och skulle ryssen ta över hela Ukraina så förlorar inte bara Ukraina utan även USA då avtalet blir värt bajs.

Ja blir det påskrivet etc så blir usa bundna till regionen lite mer

R0B · 2025-02-26, 19:39

USA behöver inte bry sig, kan bara gör ny deal med Putin.
Putin kanske erbjuder dom bättre/alla rättigheter (istället för bara delar som Ukraina nu verkar ge dom) när dom tagit över Ukraina.

Med tanke på hur Trump gjort hittills så hade det inte förvånat mig.
Eller som Donald Trump jr sa
" I honestly cant imagine that anyone in their right mind would be picking Ukraine as an ally when Russia is the other option.
The US should have been sending weapons to Russia"