Ny MMA-tråd (varning för spoilers!)

[Färssen]

Ursprungligen postat av yooii

Skiten hölls igår.
Otroligt amatörmässigt. Extra pinsamt blir det när SVTs expert(jo, jag vet vem det är) knallar fram till matchdomaren och ber denna att hålla utövarna på mattan. Höll på att sjunka under bordet då..

Jag skulle gärna vilja ha varit en fluga på väggen när det bestämdes att hålla en kampsportsgala mitt i en grund pool.

Slutade ganska illa för Magnus "Jycken" Cedenblad också:
http://mmanytt.se/bloggar/magnus-jyc...fu-festivalen/

Riktigt surt för Magnus, hoppas han repar sig och kommer tillbaka!

[cero]

Armbrytartävling? Som gjort för att skada sig.

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av Tricklew

Jag är väl bekant med Glicko-rating, glicko eller Elo så hade en mma fighters ranking antagligen aldrig varit relevant.
Sedan så vet jag inte om det behövs så entydliga rankingar, så länge personer som förtjänar det får titelmatcher så ser jag inte något problem. Detta kräver ju förstås att man har nuttsack nog att inte reta upp sig på alla korkade listor man hittar här och var på internet.

Hade inte varit relevant? Tempus förvirrar mig, vad menar du?
Personligen tycker jag det är högintressant med ett systems förutsägelseförmåga. Mma-elo har ett som tydligen fungerar någorlunda ok (läste 66% accuracy ngnstans).

Jag har själv en ide om förbättring av även glicko, och ett sätt att testa robustheten av ett systems algoritmer, mätt mot ett perfekt, utopiskt, system d.v.s. där alla fighters möter alla och där tidsfaktorn är borträknad och fighters antas ha exakt samma skicklighetsnivå under hela sin karriär.

[eternallord]

Ursprungligen postat av cero

Armbrytartävling? Som gjort för att skada sig.

Känns helt ofattbart att någon som avser att försörja sig på kampsport ställer upp på såhär puckade saker.

[Petoria]

JDS danser gör det värt att kolla på TUF

[Tricklew]

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Hade inte varit relevant? Tempus förvirrar mig, vad menar du?
Personligen tycker jag det är högintressant med ett systems förutsägelseförmåga. Mma-elo har ett som tydligen fungerar någorlunda ok (läste 66% accuracy ngnstans).

Jag har själv en ide om förbättring av även glicko, och ett sätt att testa robustheten av ett systems algoritmer, mätt mot ett perfekt, utopiskt, system d.v.s. där alla fighters möter alla och där tidsfaktorn är borträknad och fighters antas ha exakt samma skicklighetsnivå under hela sin karriär.

Både Elo och glicko rör sig helt enkelt för långsamt, och är extremt opålitlig de första matcherna. De flesta schackförbund, både på nätet (där Glicko är vanligare) och otb (där diverse elo-metoder brukar användas) brukar inte ens börja räkna rating fören man spelat 10 matcher, varpå man får en preliminär ranking. Mma hade inte kunnat lösa det såhär, av uppenbara anledningar, tex en orankad Cain Velasquez.

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av Tricklew

Både Elo och glicko rör sig helt enkelt för långsamt, och är extremt opålitlig de första matcherna. De flesta schackförbund, både på nätet (där Glicko är vanligare) och otb (där diverse elo-metoder brukar användas) brukar inte ens börja räkna rating fören man spelat 10 matcher, varpå man får en preliminär ranking. Mma hade inte kunnat lösa det såhär, av uppenbara anledningar, tex en orankad Cain Velasquez.

Nej, uppenbarligen är den största svårigheten att bedöma utifrån lite information, men så är det likaså vid bedömning av mer subjektiva attribut. Många gissade fel på t.ex Bones mot Shogun, just pga av att de hade för lite info om Bones, trots att han knäckt alla motståndare innan.( Nu handlar det dock förstås inte om absoluta värden, oavsett hur bra Jones är så hade Shogun en viss procentuell chans att vinna, även om den var liten.)

Ett system kommer alltid att öka i säkerhet ju mer data man har, men just glicko justerar iaf snabbare och det torde dessutom gå att trimma ännu mer.
Det går nog att räkna på hur många matcher det behövs för att ha rimlig säkerhet, och dessutom att räkna på vilken osäkerhet utgången av en viss matchning utifrån denna faktor har.

[nmanradnävna]

Jag vill se rugby-spelare byta om till MMA! Satan vilka hårda gubbar, såg highlights och hälften av tacklingarna var feta double leg td's

[cero]

Ursprungligen postat av nmanradnävna

jag vill se rugby-spelare byta om till mma! Satan vilka hårda gubbar, såg highlights och hälften av tacklingarna var feta double leg td's

Det gör de väl redan? Från NFL.

Jag vill se folk som tränat MMA sen de var 6 år gamla. Inte någon som har tränat i 3 år efter en basketkarriär.

[nmanradnävna]

Tacklingarna ser lite annorlunda ut i NFL. Vi snackar steroidpumpade bjässar med utrustning på sig där. Hursomhelst var jag väl måttligt seriös och visst vill vi alla se folk som tränat mma från början. (även om det är häftigt med brasilianska ungar som har bott i en källare tillsammans med sin farbror sen han var två år och varje dag tränat bjj)

[Kwon]

Favorit i Repris

[cero]

Rumble har sagt att han gick ned i vikt från 230 (!) till 170 för att möta Dan Hardy. Men om man kollar på denna bilden ser han inte ut att vara så mycket större? Uppenbarligen mer deffad, men inte ser han ut som en LHW?



Här är en bild när han väger mer, och ser halv-fet ut:

[eternallord]

cero: Hardy är ganska stor själv, men:

*Johnson är längre (5 centimeter enligt wiki, jag misstänker att det är mer)
*Johnson har större ram, bred rygg
*Joe Rogan överdriver rätt mycket när han kommenterar (dvs han "cuttar" inte från 230, han är fet på 230, bantar till kanske 190(?) och cuttar därifrån)

[cero]

Att han går ned från 230 sa han själv i en intervju. Men det kan vara en hel del fett som du säger. Frågan är då varför han skulle träna fet?

[nmanradnävna]

Gillar väl att käka.
Den intressanta storleken är ju sen när han har dratt på sig X antal kg igen.