Den stora tråden om politik - Sidan 111 - Kolozzeum Forum

ARMSTARK · 2017-04-10, 20:50

Vinster i välfärden är ett tveeggat svärd, om någon erbjöd dig att satsa alla dina pengar i något, och du inte kan få någon vinst, hur sugen är du att satsa dina pengar?

shadowfire · 2017-04-10, 21:09

Citat:

Ursprungligen postat av ARMSTARK

Vinster i välfärden är ett tveeggat svärd, om någon erbjöd dig att satsa alla dina pengar i något, och du inte kan få någon vinst, hur sugen är du att satsa dina pengar?

Är lite rädd för att det kommer att få motsatt effekt, men återstår att se hur det utformas. Risken är att det blir ökad skatteflykt istället.

Hövdingen · 2017-04-10, 21:58

Citat:

Jag tillhör inte de största fansen av vare sig Henrik Arnstad eller Mattias Gardell. Men någonting har dessa herrar förstått när de döpte sina böcker till "Bin Ladin i våra hjärtan" respektive "Älskade fascism". Att blanda in kärleken i politiken är utmärkande för alla totalitära rörelser. Älskade kamrat Stalin! utropade partisekreterare Malenkov i sitt minnestal över landsfadern.
Politiskt våld föds ur känslor. Kärleken till de egna idealen och hatet till de andras. Kärleken är motsatsen till kritisk distans. Den inrymmer ett krav på att uppoffra sin individualitet och uppgå i något större. Är det verkligen mer känslor vi behöver i politiken eller är det tvärtom mer av förnuft, klarsyn och konsekvenstänkande?
Det finns anledning att tänka efter, nu när det starkaste av känslouttryck plötsligt påbjuds som ett politiskt slagord ovanifrån. I offentligheten och maktens mun blir kärleken bara alltför snabbt kväljande. Kan vi inte låta kärleken stanna där den hör hemma, i det privata.

https://www.facebook.com/hakan.bostr...54618565776656

Klokt inlägg, särskilt det sista.

HenrikJ · 2017-04-10, 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av ARMSTARK

Vinster i välfärden är ett tveeggat svärd, om någon erbjöd dig att satsa alla dina pengar i något, och du inte kan få någon vinst, hur sugen är du att satsa dina pengar?

Grejen är ju att de satsar andras skattepengar. Hade det varit deras egna stålar hade knappast sossarna varit emot det.

ARMSTARK · 2017-04-10, 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av HenrikJ

Grejen är ju att de satsar andras skattepengar. Hade det varit deras egna stålar hade knappast sossarna varit emot det.

Tänker du på skolpengen nu, då stämmer det, men det är större än så.

shadowfire · 2017-04-11, 10:52

Fasiken vet om inte sossarna ändå reser sig opinionsmässigt nu efter attentatet. Har en vag känsla av att Löfvéns tårar ändå gick hem i svenska folkhemmet och att de fördubblar poliser mot för tidigare inriktning, svarar också upp bra. Vinster i välfärden verkar de också ha en bra inriktning på där LO nu också är med på tåget. Det känns som en mobilisering där.

Jag anar mig till en resning som är på gång från S-hållet. Är inte helt säkert på att det var så klokt av SD med svans att göra en profitering på attentatet så pass tidigt som man gjorde. Det jublades och ryggdunkades med "var var det vi sa!" bland de redan SD-trogna, men har jag sett en del väljare som velar och som inte har tagit ställning och som tyckte det var osmakligt att profitera och dra politiska vinningar så nära inpå dådet.

För övrigt förvånansvärt tyst från SD-hållet på alla fake news som svansen spred under attentatet. Allt från photoshoppade bilder där man klippte in muslimer till rena rama lögner som basunerades ut. Hur kommer det sig att man bara är emot fake news när det är vänster/mainstream som står för dem?

shadowfire · 2017-04-11, 12:31

Citat:

Ursprungligen postat av Väinö

Du syftar på den enstaka bild som en anonym Flashback-användare postade (sedan länge raderad) i en tråd med 9000 inlägg? De enda som spred den var väl personerna på Twitter som delade med uppmaningen om att inte sprida den.

Vad jag vet så har ingen försvarat det utan tvärtom så har jag bara sett människor håna Samtiden och Avpixlat för att man hängde ut fel person.

Ingen aning om det är samma, men jag såg två bilder florera, dock inte på flashback. Båda var från attentatsplatsen.

Flera siter t.ex. politikfakta delade flera falska nyheter där de sedan fick gå in och radera. Även de hängde ut fel person. Var någon mer grupp på fb som också spred dynga. Jag ser inte att man försvarar, dem men man gapar inte som man gör om de stora medierna postar något tokigt. Rimligtvis borde samtliga medier som hängde ut fel person offentligt be om ursäkt.

svenbanan · 2017-04-11, 13:42

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

För övrigt förvånansvärt tyst från SD-hållet på alla fake news som svansen spred under attentatet. Allt från photoshoppade bilder där man klippte in muslimer till rena rama lögner som basunerades ut. Hur kommer det sig att man bara är emot fake news när det är vänster/mainstream som står för dem?

Klein skrev väl i den där tråden om Spirit Cooking att det var helt okej med alla sorts lögner eftersom ändamålet helgar medlen. Om han nu var seriös vet jag iofs inte, inte heller om han är representativ...

shadowfire · 2017-04-11, 13:44

Lena Mellin skräller igen. Hon dissar att partierna bara vill fylla på med fler poliser istället för att ta itu med rotorsaken, dvs förortsproblematiken.

Citat:

GÖTEBORG. Partierna kapplöper om vem som vill ha flest poliser och strängare straff. Men tyvärr tar det slut där.
Ingen tävling pågår om hur man ska angripa orsakerna till det ökande våldet

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...losa-problemet

Ibland är hon förvånansvärt mitt i prick.

Bryggare · 2017-04-11, 13:52

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

Fasiken vet om inte sossarna ändå reser sig opinionsmässigt nu efter attentatet. Har en vag känsla av att Löfvéns tårar ändå gick hem i svenska folkhemmet och att de fördubblar poliser mot för tidigare inriktning, svarar också upp bra. Vinster i välfärden verkar de också ha en bra inriktning på där LO nu också är med på tåget. Det känns som en mobilisering där.

Jag anar mig till en resning som är på gång från S-hållet. Är inte helt säkert på att det var så klokt av SD med svans att göra en profitering på attentatet så pass tidigt som man gjorde. Det jublades och ryggdunkades med "var var det vi sa!" bland de redan SD-trogna, men har jag sett en del väljare som velar och som inte har tagit ställning och som tyckte det var osmakligt att profitera och dra politiska vinningar så nära inpå dådet.

För övrigt förvånansvärt tyst från SD-hållet på alla fake news som svansen spred under attentatet. Allt från photoshoppade bilder där man klippte in muslimer till rena rama lögner som basunerades ut. Hur kommer det sig att man bara är emot fake news när det är vänster/mainstream som står för dem?

Den där photoshoppade bilden, vilken sida var det som publicerade den? Jag har inte lyckats hitta det.

rooz · 2017-04-11, 13:54

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

Ingen aning om det är samma, men jag såg två bilder florera, dock inte på flashback. Båda var från attentatsplatsen.

Flera siter t.ex. politikfakta delade flera falska nyheter där de sedan fick gå in och radera. Även de hängde ut fel person. Var någon mer grupp på fb som också spred dynga. Jag ser inte att man försvarar, dem men man gapar inte som man gör om de stora medierna postar något tokigt. Rimligtvis borde samtliga medier som hängde ut fel person offentligt be om ursäkt.

Både Aftonbladet & Expressen skrev om skottlossning på flera håll i staden den dagen, ska inte en ursäkt avkrävas från det hållet också?

trädgårdsmöbel · 2017-04-11, 13:58

Hur tar man då tag i rotorsaken? Mer resurser? "Affirmative action" varianter till jobb och utbildningar? Fler fritidsgårdar?

shadowfire · 2017-04-11, 14:00

Citat:

Ursprungligen postat av rooz

Både Aftonbladet & Expressen skrev om skottlossning på flera håll i staden den dagen, ska inte en ursäkt avkrävas från det hållet också?

Var någonstans i min mening "samtliga medier" ingick inte dessa?

WHITEFOLKS · 2017-04-11, 14:06

Citat:

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Hur tar man då tag i rotorsaken? Mer resurser? "Affirmative action" varianter till jobb och utbildningar? Fler fritidsgårdar?

Det här undrar jag också. Det är lite som när jag diskuterar med folk att det funkar inte att folk blir helt segregerade och inte kan språket etc, det skapar problem, "Vi måste förbättra integrationen". Det är ju bara floskelsnack dock, Sverige har haft ganska hög invandring under en lång period och vi kan fortfarande inte det här med integration. SFI funkar inte. Folk ghettofieras i förorterna och folk kommer inte i arbete.

Man har inget svar på hur den kommer att förbättras utan säger bara att den måste göra det. Det hade dock varit smartare att komma fram till hur vi ska göra det innan vi åtar oss så många nya klienter att applicera icke fungerande integration på.

Innnan man har ett svar på hur och ett kvitto på att det fungerar så borde man inte ha kört på på så stora volymer.

ARMSTARK · 2017-04-11, 14:15

Man läser väldigt lite om "personer" som lade ut klipp där de jublar över attentatet mot de otrogna. De sitter ordagrant i någon förort i Sverige och skrattar åt offren. Men man väljer att förstora upp att någon har klippt och klistrat lite i PS, helt obegripligt.