Har du vaccinerat dig mot SARS-CoV-2? (Covid19, Corona)

[Baldr]

Ursprungligen postat av Pepz

"vi skulle ha gjort.." är ett annat idiotargument. Ja det är jättelätt att kritisera beslut i efterhand när tusen gånger mer information kommit på bordet.

Nu höjer du mitt blodtryck ordentligt men jag andas ut och tolkar det som att du gör ett tappert försök att trolla. Att komma dragandes med ett "vi har varit naiva" när vi hade fakta på bordet och folk som varnade blev brännmärkta är grov historieförfalskning.

I början av 2020 så visste hela världen att något stort pågick i Kina där regioner stängdes ner och medborgare svetsades in i sina hem. Kort därefter fick vi enorma utbrott i Italien där hela kommuner sattes i karantän och ingen kunde lämna eller gå in. Då uppmuntrade Tegnell till semester i Italien och såg inga problem med det.

Det var uttalanden som väckte enorm kritik samma dag. Att nu komma dragande med "vi hade ingen aaaaning" är så infantilt att jag inte kan sätta ord på det. Jag förutsätter helt enkelt att du trollar.

Samtidigt är det ett klockrent exempel på problemet. I efterhand kom det fram att Österrike mörkade sina tal för att inte skrämma iväg turister. Hade man varit riskavert så hade man rekommenderat alla att undvika semester. Tegnell däremot pekar på den data han har tillgänglig och säger att det är chill, bara res.

[Dreas]

Ursprungligen postat av Baldr

Nu höjer du mitt blodtryck ordentligt men jag andas ut och tolkar det som att du gör ett tappert försök att trolla. Att komma dragandes med ett "vi har varit naiva" när vi hade fakta på bordet och folk som varnade blev brännmärkta är grov historieförfalskning.

I början av 2020 så visste hela världen att något stort pågick i Kina där regioner stängdes ner och medborgare svetsades in i sina hem. Kort därefter fick vi enorma utbrott i Italien där hela kommuner sattes i karantän och ingen kunde lämna eller gå in. Då uppmuntrade Tegnell till semester i Italien och såg inga problem med det.

Det var uttalanden som väckte enorm kritik samma dag. Att nu komma dragande med "vi hade ingen aaaaning" är så infantilt att jag inte kan sätta ord på det. Jag förutsätter helt enkelt att du trollar.

Samtidigt är det ett klockrent exempel på problemet. I efterhand kom det fram att Österrike mörkade sina tal för att inte skrämma iväg turister. Hade man varit riskavert så hade man rekommenderat alla att undvika semester. Tegnell däremot pekar på den data han har tillgänglig och säger att det är chill, bara res.

Hemska Tegnell, sjukt osakligt av honom: https://www.svt.se/nyheter/inga-rese...igande-dodstal

[Vinter]

Ursprungligen postat av Dreas

Problemet är att folk väljer och vrakar bland 5, 10, 20 olika ”experter” och deras uttalanden. Wold har gått över kanten vad gäller trovärdighet sedan en tid tillbaka.

Lyssna på FHM är ett tips. Tegnell brukar ofta vilja lyfta fram det på ett akademiskt sätt.

Jag har sett nått program med Wold där hon presenterar 50% vetenskap och sedan 50% ideologi. Inte direkt förtroendeingivande.

Vad gäller Tegnell, ser honom som en svag ledargestalt. Det är alltid svårt att avgöra exakt vad han vill säga. Vilket är en extremt dålig egenskap som någon slags ledare i en kris.

[40plus]

Ursprungligen postat av Dreas

Hemska Tegnell, sjukt osakligt av honom: https://www.svt.se/nyheter/inga-rese...igande-dodstal

Baldr vill inte att Tegnell m.fl lutar sig mot fakta utan att dom istället skall reagera på Aftonbladets senaste löpsedel, såsom han själv gör.

[Vinter]

Ursprungligen postat av 40plus

Baldr vill inte att Tegnell m.fl lutar sig mot fakta utan att dom istället skall reagera på Aftonbladets senaste löpsedel, såsom han själv gör.

Det är väl ändå ganska tydligt i media när det handlar om ideologi och inte vetenskap. Och även att de har väldigt svårt att hålla isär dessa.

Jag menar när det gäller klimat och miljö så är man noga med att fråga åsikt från Sveriges bäst utbildade, mest meriterade expert inom området Greta Thunberg.

[Wain]

Ursprungligen postat av 40plus

Baldr vill inte att Tegnell m.fl lutar sig mot fakta utan att dom istället skall reagera på Aftonbladets senaste löpsedel, såsom han själv gör.

FHM har ju hela tiden gått emot vetenskap och kört stenhårt på byråkrati och politik. Under större delen av pandemin var det Trump och FHM som gick hand i hand.

[stridis]

Vi har en sosseregim, det är väl påtryckningar därifrån så att sossarna kan gömma sig bakom expertisen när något impopulärt skall beslutas. Det är Löfven som skall vara landsfader inte putta fram Tegnell ut i strålkastarljuset.

Har svårt att se att Tegnell skulle vara så dum i huvudet utan det är ovanstående som ligger bakom.

[nukz]

Ursprungligen postat av 40plus

Alla uttalanden av läkare, forskare etc görs utifrån då rådande uppfattningar och kunskap. Förstår man inte något så fundamentalt som det så skall man nog inte ta del av någon information alls, någonsin.

Det är glasklart, den lilla detaljen i det här fallet är att det rådande kunskapsläget var nära nog obefintligt, vilket tydligt synts i hur alla länder betett sig som yra höns.

[stridis]

Ursprungligen postat av nukz

Det är glasklart, den lilla detaljen i det här fallet är att det rådande kunskapsläget var nära nog obefintligt, vilket tydligt synts i hur alla länder betett sig som yra höns.

Tycker väl länder som Sydkorea hade expertis som inte snackade snömos, men så var de vana från sars-covid-1.

Politikerna i västsfären har inte agerat något vidare.

[trädgårdsmöbel]

För mig har Tegnell och c:o bara marginellt högre trovärdighet än J. Bartoll i ämnet.


“The number of coronavirus cases officially reported globally stands at 246.7 million since it was first detected in the Chinese city of Wuhan in late 2019.”

2+4+6+7 = 19, as in Covid-19.

If we divide it into pairs, 246.7 is 24,67 = (2+4),(6+7) = 6,13 = 613 the 112th Prime Number.



Global Covid-19 Deaths = 112 (Reverse Full Reduction)
Catholicism = 112 (the Catholic Church and the Jesuit Order)
Fake Virus = 112 (true in plain sight, revelation of the method)
Six Hundred Sixty-Six = 112 (number of the beast, always in these covid and vaccine stories)
Sterilizing Children = 112 (again, by the vaccine as part of agenda 2030 for population control)
Vaccine is the Killer = 112 (yes, you can not die from viruses that does not exist, but you can due from the toxic vaccine)

And as a whole sum, 246.7 is 2467, which is the 192th Prime Number.
It is all fake = 192 (Reverse Ordinal) (truth in plain sight)"

[stridis]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

För mig har Tegnell och c:o bara marginellt högre trovärdighet än J. Bartoll i ämnet.

Men Stefan Löfven som IF metall-ordförande stakade sig inte och svamlade om LAS på helt andra frågor. Det blir så för de mindre sluga när de skall hålla sig till narrativet även när det är nonsens. Tegnell slirar när det bär emot.

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av Pepz

vetenskapsbaserade experter kan ändra sin åsikt och ståndpunkt utan att det är konstigt, detta sker naturligt när vetenskapen utvecklas och kommer till nya tolkningar och siffror.

Detta är dock svårt för vissa att förstå. "han sa ju i februari 2020 att.... .. och han hade fel" är ickeargument då de uttalandena gjordes på den data och i den kontexten som fanns och var då.

"vi skulle ha gjort.." är ett annat idiotargument. Ja det är jättelätt att kritisera beslut i efterhand när tusen gånger mer information kommit på bordet.

Gå tillbaka 15 år och kolla vad King Grub har postat om här på forumet som exempel.

[R0B]

https://www.sydsvenskan.se/2021-11-0...Q-uv3EgEJg18QE

[BelowAverage]

"alla kan ha fel" ja absolut. Problemet är när experter har återkommande fel, det förtar poängen med att lyssna på deras råd. Hela grejen där är just att de förväntas att oftast ha rätt i frågor inom deras expertis.
Med covid är det ju tvärtom, "experterna" har fel mer ofta än inte.
Jag har haft rätt om mask, rätt om aerosolburet, rätt om att vi borde stängt gränser, kände till att det hände konstigt i Kina vid wuhanlabbet i december.
Att veta att något hände räcker ju att vara uppkopplad till internet och ha någotsånär av ett nyhetsflöde utanför skitmedia, men med tanke på hur sjukt sent Europa reagerade blir jag duktigt skeptiskt till MSB och även underättelsetjänster, kan ju tycka stora saker som utbrott av mystiska sjukdomar med enorma motåtgärder i Kina borde väcka intresse.
Sedan i väst ansågs det ju inte okej att stänga gränserna, det är rasistiskt(?) eller att reagera för hårt. Ja tills hela västvärlden plötsligt bestämde sig för nedlåsning av sin egen befolkning snarare än gränserna. Kan ju tycka det hade varit lindrigare att stänga gränserna, kanske.

Blir konstigt när tomtar som Dreas eller 40plus bräker att man ska lystra till "experterna". Gör ni det och spring i cirklar. I fallet covid är det så absurt att "experterna" borde ha lyssnat till mig som bara har 30hp relevant utbildning. Så bra har "experterna" presterat. Vi hade kunnat singla slant och få mer rätt än "experterna".
Finns det någon lägsta nivå för er? Vad skulle Tegnell ha behövt göra / undlåtit sig att göra för att ni skulle tycka det var dåligt?
Det ser mer ut som att ni vördar en gud eftersom det inte går att kritisera. Men det är ok, vi har religionsfrihet

[Wain]

Ursprungligen postat av BelowAverage

"alla kan ha fel" ja absolut. Problemet är när experter har återkommande fel, det förtar poängen med att lyssna på deras råd. Hela grejen där är just att de förväntas att oftast ha rätt i frågor inom deras expertis.
Med covid är det ju tvärtom, "experterna" har fel mer ofta än inte.
Jag har haft rätt om mask, rätt om aerosolburet, rätt om att vi borde stängt gränser, kände till att det hände konstigt i Kina vid wuhanlabbet i december.
Att veta att något hände räcker ju att vara uppkopplad till internet och ha någotsånär av ett nyhetsflöde utanför skitmedia, men med tanke på hur sjukt sent Europa reagerade blir jag duktigt skeptiskt till MSB och även underättelsetjänster, kan ju tycka stora saker som utbrott av mystiska sjukdomar med enorma motåtgärder i Kina borde väcka intresse.
Sedan i väst ansågs det ju inte okej att stänga gränserna, det är rasistiskt(?) eller att reagera för hårt. Ja tills hela västvärlden plötsligt bestämde sig för nedlåsning av sin egen befolkning snarare än gränserna. Kan ju tycka det hade varit lindrigare att stänga gränserna, kanske.

Blir konstigt när tomtar som Dreas eller 40plus bräker att man ska lystra till "experterna". Gör ni det och spring i cirklar. I fallet covid är det så absurt att "experterna" borde ha lyssnat till mig som bara har 30hp relevant utbildning. Så bra har "experterna" presterat. Vi hade kunnat singla slant och få mer rätt än "experterna".
Finns det någon lägsta nivå för er? Vad skulle Tegnell ha behövt göra / undlåtit sig att göra för att ni skulle tycka det var dåligt?
Det ser mer ut som att ni vördar en gud eftersom det inte går att kritisera. Men det är ok, vi har religionsfrihet

Problemet är att deras "experter" i huvudsak är byråkrater/politiker och inte riktiga(tm) experter. FHM gjorde sig av med sina experter långt innan pandemin började.