|
Visa resultat för omröstning: Ok med drogtester på jobbet?
|
|
Det är ALDRIG ok, utan undantag
|
  
|
10 |
5.29% |
|
Generellt nej, med undantag tex. polisen, piloter och liknande.
|
  
|
45 |
23.81% |
|
Nej, inte ok att systematiskt göra det, enbart ok vid misstanke
|
  
|
32 |
16.93% |
|
ja, det är helt ok. Upp till chefen!
|
  
|
85 |
44.97% |
|
Det borde göras på alla dagligen!
|
  
|
14 |
7.41% |
|
Vet ej
|
  
|
3 |
1.59% |
2014-03-01, 13:30
|
#136
|
|
Banned User
Reg.datum: Jan 2014
Ort: Någonstans i Svedala, Över eller under jord ser vi i december...
Inlägg: 49
|
Citat:
Ursprungligen postat av newb123
Du är punktlig du.
|
Och kategoriskt emot allt vad droger heter, och kommer inte att ändra mig på det.
alkohol är en drog, och hade den uppfunnits idag så hade den blivit totalförbjuden.
|
|
|
2014-03-01, 13:32
|
#137
|
|
Banned User
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 590
|
Citat:
Ursprungligen postat av Desertrat
Och kategoriskt emot allt vad droger heter, och kommer inte att ändra mig på det.
alkohol är en drog, och hade den uppfunnits idag så hade den blivit totalförbjuden.
|
Koffein är också en drog. Verksam substans i kaffe.
|
|
|
2014-03-01, 13:33
|
#138
|
|
Banned User
Reg.datum: Jan 2014
Ort: Någonstans i Svedala, Över eller under jord ser vi i december...
Inlägg: 49
|
Citat:
Ursprungligen postat av newb123
Koffein är också en drog. Verksam substans i kaffe.
|
Jaha du.
Är det så skall jag sluta med kaffe med.
|
|
|
2014-03-01, 13:34
|
#139
|
|
Banned User
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 590
|
Citat:
Ursprungligen postat av Desertrat
Jaha du.
Är det så skall jag sluta med kaffe med.
|
Lattjolajban va?
|
|
|
2014-03-01, 13:36
|
#140
|
|
Banned User
Reg.datum: Jan 2014
Ort: Någonstans i Svedala, Över eller under jord ser vi i december...
Inlägg: 49
|
Citat:
Ursprungligen postat av newb123
Lattjolajban va?
|
Det är i så fall enda vettiga slutsatsen.
Att sluta med det med.
drog som drog
|
|
|
2014-03-01, 13:40
|
#141
|
|
Banned User
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
|
Citat:
Ursprungligen postat av Desertrat
Det är i så fall enda vettiga slutsatsen.
Att sluta med det med.
drog som drog
|
Socker är också en drog.
|
|
|
2014-03-01, 13:41
|
#142
|
|
Registered User
Reg.datum: May 2005
Ort: Inte Hässleholm
Inlägg: 14 376
|
Citat:
Ursprungligen postat av newb123
Koffein är också en drog. Verksam substans i kaffe.
|
+1
Citat:
Ursprungligen postat av Pudzianovski
"Enhancing performance
Therapeutic doses of psychostimulants, including amphetamine, improve performance on working memory tests both in normal functioning subjects and those with ADHD by increasing cortical network efficiency.[15] These stimulants increase arousal and, within the nucleus accumbens, improve task saliency.[15] Stimulants improve performance on difficult and boring tasks.[15]
|
Det här gäller ju kaffe också, om än i mycket mildare variant. Men visst kan man bli "speedad" av kaffe och tycka att det är roligt att göra saker man inte gjort i nyktert tillstånd. Vi är många som tagit oss en kopp kaffe för att "orka med disken o tvätten". Detta följs ofta av en crash senare på dagen som nyktra personer inte upplever. Missbruket är utbrett och accepterat på arbetsplatser för att öka produktiviteten. Vi borde ta tag i detta! Droger har inte i samhället att göra, punkt!
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Kroppen gillar - tyvärr - tråkiga saker som balans, måtta och lagom.
|
C4L
|
|
|
2014-03-01, 13:42
|
#143
|
|
Banned User
Reg.datum: Jan 2014
Ort: Någonstans i Svedala, Över eller under jord ser vi i december...
Inlägg: 49
|
Citat:
Ursprungligen postat av PureWhey
Socker är också en drog.
|
Vilket jag har slutat med helt.
gjorde det redan för två år sedan.
Senast redigerad av Desertrat den 2014-03-01 klockan 13:43.
|
|
|
2014-03-01, 13:50
|
#144
|
|
Registered User
Reg.datum: May 2005
Ort: Inte Hässleholm
Inlägg: 14 376
|
Citat:
Ursprungligen postat av PureWhey
Socker är också en drog.
|
Alltså, nej 
Onyttigt i för stora mängder och drogliknande indirekt påverkan via endogena signalsubstanser kanske. Men i sig självt inte en drog.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Kroppen gillar - tyvärr - tråkiga saker som balans, måtta och lagom.
|
C4L
|
|
|
2014-03-01, 14:01
|
#145
|
|
Banned User
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sniggel
Alltså, nej 
Onyttigt i för stora mängder och drogliknande indirekt påverkan via endogena signalsubstanser kanske. Men i sig självt inte en drog.
|
"a 2008 study noted that sugar affects opioids and dopamine in the brain"
Kanske inte räknas som det ändå, vet inte.
|
|
|
2014-03-01, 14:12
|
#146
|
|
Banned User
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 382
|
Citat:
Ursprungligen postat av filmjölk
I den bästa av världar funkar det kanske så. Men idag måste man köpa läget, antingen för att man är rädd för att inte ha någon inkomst, få mindre inkomst, eller för att man vill avancera i företaget.
Tänk dig själv ett skräckscenario, du får bra betalt, har vant dig vid en viss ekonomisk standard och vips skall chefen införa drogtester. Din lillebror rökte på under helgen och du satt bredvid, det ger dig ett positivt utslag på hasch. Du får kicken för att det är emot företagets policy att röka hasch.
Hela livet och tryggheten sitter ju i jobbet, och blir man av med det, då väger referenser väldigt tungt, särskilt i en begränsad bransch där alla chefer känner varandra, då är ett positivt drogtest ingen höjdare som referens.
|
Nej, man måste inte köpa läget. Du tvingas inte att ta jobbet eller ingå avtal med villkor du inte är okej med. Sen blir det självklart svårare för dig om du bestämt ska röka kamelbajs och dra pulver i näsan.
Om sådana risker föreligger gör man bäst i att hålla sig långt borta från droger och människor som håller på med sånt. Säg till brorsan att du inte kan vara där om det ska rökas kamelbajs. Eller, gå inte med på anställningsavtal som innebär att arbetsgivaren kan avkräva ett pissprov.
Det är ditt val. Och arbetsgivaren måste även få välja vilka som anställs i företaget. Eftersom anställda representerar arbetsgivaren kan det innebära svåra skador före deras anseende om anställda förknippas med droger.
|
|
|
2014-03-01, 14:21
|
#147
|
|
Registered User
Reg.datum: May 2005
Ort: Inte Hässleholm
Inlägg: 14 376
|
Citat:
Ursprungligen postat av PureWhey
"a 2008 study noted that sugar affects opioids and dopamine in the brain"
Kanske inte räknas som det ändå, vet inte.
|
Indirekt påverkan. I princip all mat kan väl ha sådan påverkan? Räcker det för att klassas som drog?
Om du stressat mycket en dag, ätit väldigt lite och sen beställer en stor kebabtallrik med extra kebab o extra sås, känner du då inte en kraftig påverkan på ditt humör och mående före och efter konsumtion? Tror du att denna skillnad i mental sinnesnärvaro inte alls har att göra med kroppsegna droger?
Där är ju inte maten i sig en drog, men den aktiverar de system kroppen redan har. Visst kan det räcka för att klassificeras som drog. Exempelvis så ser ju koffein till att adenosin inte kan binda till receptorer i hjärnan, vilket gör oss piggare pga att vi inte har en sövande effekt från det naturligt förekommande adenosinet. Men koffein är inte mat/näring. Pizza och socker är mat/näring. Jag tror man måste dra en gräns nånstans för när något inte längre kan räknas som en drog. Men kaffe tycker jag definitivt hör dit.
Sen har vi ju t ex grönt té som innehåller teanin som jag definitivt känner en trevlig effekt utav. Det borde också klassificeras som drog om man ska vara petig.
Edit: Man skulle säkert kunna extrahera teanin (det finns väl redan?) och dosera högt för att få en starkt rogivande effekt. Om det blir vanligt förekommande kan man tänka sig att man börjar testa för sånt också. Men då kan man ju skylla på att man "bara druckit grönt té nyligen". Alternativt är det kanske just det man har gjort (druckit té) men man misstänks "knarka på teanin". Väldigt hypotetiskt exempel detta
edit 2: Min poäng är egentligen att man inte bör ha ett svartvitt tänkande utan bör diskutera varje enskild drog, varje enskild situation och varje enskild arbetsplats för att bedöma när det är berättigat att drogtesta för vilka substanser.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Kroppen gillar - tyvärr - tråkiga saker som balans, måtta och lagom.
|
C4L
Senast redigerad av Sniggel den 2014-03-01 klockan 14:31.
|
|
|
2014-03-01, 14:24
|
#148
|
|
Banned User
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
|
Om kaffe inte räknas som mat/näring räknas läsk som det då?
|
|
|
2014-03-01, 14:35
|
#149
|
|
Registered User
Reg.datum: May 2005
Ort: Inte Hässleholm
Inlägg: 14 376
|
Det är ju iaf min synpunkt. Det är inte kalorigivande först och främst (det var så jag resonerade) utan primärt psykoaktivt (samt smakupplevelse).
Läsk är både kalorigivande och smakupplevelse. Men visst blir det mycket socker ("onaturligt hög koncentration") och effekten blir ju förstås större. Jag kan se poängen du försöker göra. Du försöker göra gränsen för "drog" lite mer suddig
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Kroppen gillar - tyvärr - tråkiga saker som balans, måtta och lagom.
|
C4L
|
|
|
2014-03-01, 14:41
|
#150
|
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 190
|
Citat:
Ursprungligen postat av Desertrat
drog som drog
|
Exceptionellt trångsynt och dumt påstående.
__________________
"Hey, I'm not surprised motherfuckers" -Nate Diaz
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:30.
|
    
|