Jag har hört ett argument mot att låta banker gå i konkurs, det var det man tillät i samband med den stora depressionen på 30-talet i USA, och det vill man undvika. Någon som vet mer (jag antar att man läser en del ekonomisk historia på nationalekonomiskolan) får gärna berätta mer om vad det är man avser, följder. Vad är det som gör argumentet relevant resp. motsatsen? Vad kan hända som inte redan har hänt eller håller på att hända ändå så att säga? Hög arbetslöshet och att folk kan förlora sina pengar känns ju inte speciellt giltigt t.ex.
__________________
“Peace will come when the Arabs will love their children more than they hate us" - Golda Meir, 1957
Senast redigerad av D Andersson den 2011-11-02 klockan 12:51.
|