sukralos - Aftonbladet

[Glenno]

http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/...750277,00.html

[King Grub]

Det är för tidigt för att uttala sig om huruvida sukralos har någon cancerpåverkan. Det finns dock inte något som talar för att det har det, oavsett vad denna professor har sagt.

"Except for the toxicological animal data required for FDA approval, there are no larger studies that investigate the potentially hazardous effects of second generation sweeteners. None of the substances such as acesulfame-K, neohisperidine, alitame or sucralose has been suspected to cause cancer

...

The approvals of new generation sweeteners (acesulfame-K, sucralose, alitame and neotame) are too recent to establish any epidemiological evidence about possible carcinogenic risks."

Artificial sweeteners—do they bear a carcinogenic risk? Annals of Oncology 2004 15(10):1460-1465.

[King Grub]

http://www.slv.se/templates/SLV_NewsPage.aspx?id=12660

[aliquis]

Ursprungligen postat av King Grub

"... there are no larger studies that investigate the potentially hazardous effects of second generation sweeteners..."

Känns ju tryggt.

[Jakelol]

Men snälla orka bry sig, i dagens läge så kan man ju dö av allt man äter.
Det är ju något nytt varje vecka.

[King Grub]

Ursprungligen postat av Jakelol

Men snälla orka bry sig, i dagens läge så kan man ju dö av allt man äter.
Det är ju något nytt varje vecka.

Att ignorera bevisade risker med argumentet "man dör av allt" bara för att man inte orkar bry sig tillräckligt för att förändra sin livsstil eller situation är enbart dumt eller slött.

[Jakelol]

Ursprungligen postat av King Grub

Att ignorera bevisade risker med argumentet "man dör av allt" bara för att man inte orkar bry sig tillräckligt för att förändra sin livsstil eller situation är enbart dumt eller slött.

Man kan få hudcanser av att vara ute i solen också.
Så du menar att du kommer sluta dricka jos nu?

[Snakebite]

Ursprungligen postat av King Grub

Det är för tidigt för att uttala sig om huruvida sukralos har någon cancerpåverkan. Det finns dock inte något som talar för att det har det, oavsett vad denna professor har sagt.

"Except for the toxicological animal data required for FDA approval, there are no larger studies that investigate the potentially hazardous effects of second generation sweeteners. None of the substances such as acesulfame-K, neohisperidine, alitame or sucralose has been suspected to cause cancer

...

The approvals of new generation sweeteners (acesulfame-K, sucralose, alitame and neotame) are too recent to establish any epidemiological evidence about possible carcinogenic risks."

Artificial sweeteners—do they bear a carcinogenic risk? Annals of Oncology 2004 15(10):1460-1465.

Din referens ar ju ett ar gammal. Aftonbladets ar ju fran 28 december 2005. Vad stammer tro?

[King Grub]

Ursprungligen postat av Snakebite

Din referens ar ju ett ar gammal. Aftonbladets ar ju fran 28 december 2005. Vad stammer tro?

...

Snälla.

Det finns inga studier på saken som är nyare.

2004 är NYTT!

Aftonbladet är ingen i sammanhanget acceptabel referens.

Det var en skrämselartikel baserad på ett uttalande av en professor som inte har en aning om vad han pratar om!

Du tror inte SLV:s toxikologer skulle känna till några sådana studier?

http://www.slv.se/templates/SLV_NewsPage.aspx?id=12660

Och det finns inga publicerade studier som ligger gömda någonstans där bara vissa professorer på Chalmers, professorer i miljövetenskap som har överfört den kunskapen på ett område han inte har kännedom om, har tillgång till...

Och artikeln var från 051221. Den 28 är i dag...

[Snakebite]

Hehe. Svar pa tal. Ok, det vet jag hur det ligger till med den saken. Tack!