Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2011-08-03, 23:19   #571
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av Ondskapelsen Visa inlägg
Står lite på Kettlebell's sida här. Om det är bevisat cancerframkallande så finns det ingen anledning att ha det lagligt. Lika stort mysterium till att tobak är lagligt osv.

Fast jag kan inte leva utan rött kött .
Om man tror eller är övertygad om att det är vetenskapligt bevisat att ätande av rött kött är mer cancerframkallande än att äta "vitt" kött eller grönsaker så har man inte förstått den vetenskapliga principen. Som vanligt är det de okunniga som förespråkar förbud och vill bestämma över andras liv.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-03, 23:28   #572
Mjölkprotein
Registered User
 
Mjölkproteins avatar
 
Reg.datum: Jul 2011
Ort: Västernorrland
Inlägg: 633
Men gud... Otroligt ologiskt det där. Död och sjukdomar har mycket med gener att göra.. Mammas kärringsläktingar (90-100år) sitter och röker på, super och inte fan har dom fått lungcancer och gud vet allt. Tyvärr är det bara kärringarna på den sidan som levt så länge, så jag har nog inga goda förhoppningar för att göra sånt.

Men att sluta äta "rött kött" verkar ju helt absurt, bäst man slutar äta gurka också då för att man KAN få ehek. Och nemen gud! Tänk om jag skulle äta en potatis, också hade det kommit aids smittat blod på den! Bäst jag sanerar all mat jag äter härdanefter, och slutar äta alla köttprodukter och allt annat som en knäpp tidning sagt att man kan dö av.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av rooz Visa inlägg
eftersom jag marklyfter mest vikt i tråden borde jag alltså vete bäst?

Koloscience
Mjölkprotein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-03, 23:51   #573
kettlebellGuden
Banned User
 
Reg.datum: Aug 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 3 931
Citat:
Ursprungligen postat av Klein Visa inlägg
Om man tror eller är övertygad om att det är vetenskapligt bevisat att ätande av rött kött är mer cancerframkallande än att äta "vitt" kött eller grönsaker så har man inte förstått den vetenskapliga principen. Som vanligt är det de okunniga som förespråkar förbud och vill bestämma över andras liv.
WHOs forskarteam verkar rätt övertygade.
kettlebellGuden är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-04, 01:02   #574
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av kettlebellGuden Visa inlägg
WHOs forskarteam verkar rätt övertygade.
Men nu är ju inte poängen med vetenskap att lita på auktoritetsfigurer. Poängen med vetenskap är att kunna göra korrekta förutsägelser i verkliga scenarion. Kan man inte göra det så är det inte vetenskap.

Sluta vara ett verktyg tack.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-04, 01:36   #575
Trance
 
Trances avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 9 123
Citat:
Ursprungligen postat av Klein Visa inlägg
Men nu är ju inte poängen med vetenskap att lita på auktoritetsfigurer. Poängen med vetenskap är att kunna göra korrekta förutsägelser i verkliga scenarion. Kan man inte göra det så är det inte vetenskap.

Sluta vara ett verktyg tack.
Rött kött i den form som de flesta äter det är korrelerat med en ökning av vissa cancer-typer och det finns flera troliga mekanismer som skulle kunna förklara kopplingen.

Det är väl en rätt bra beskrivning av det vetenskapliga läget?
Trance är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-04, 03:08   #576
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av Trance Visa inlägg
Rött kött i den form som de flesta äter det är korrelerat med en ökning av vissa cancer-typer och det finns flera troliga mekanismer som skulle kunna förklara kopplingen.

Det är väl en rätt bra beskrivning av det vetenskapliga läget?
Det finns inget vetenskapligt läge så länge inte parametrarna hålls under rigorös kontroll.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-04, 08:44   #577
Eddie Vedder
Registered User
 
Eddie Vedders avatar
 
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
Citat:
Ursprungligen postat av kettlebellGuden Visa inlägg
WHOs forskarteam verkar rätt övertygade.
Nej det är du som övertolkar dom. Vad tycker du den relativa risken från befolkningsdata säger dig i praktiken? Vad är dina krav för att något ska vara "bevisat"?
Eddie Vedder är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-04, 10:44   #578
Trance
 
Trances avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 9 123
Citat:
Ursprungligen postat av Klein Visa inlägg
Det finns inget vetenskapligt läge så länge inte parametrarna hålls under rigorös kontroll.
Vad har du för krav på rigorös kontroll? Får man fortfarande säga att cigaretter ger lungcancer? Att konstgjort transfett är dåligt?
Trance är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-04, 11:06   #579
kettlebellGuden
Banned User
 
Reg.datum: Aug 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 3 931
Citat:
Ursprungligen postat av Klein Visa inlägg
Men nu är ju inte poängen med vetenskap att lita på auktoritetsfigurer. Poängen med vetenskap är att kunna göra korrekta förutsägelser i verkliga scenarion. Kan man inte göra det så är det inte vetenskap.

Sluta vara ett verktyg tack.
Trolololollolo.

Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Vedder Visa inlägg
Nej det är du som övertolkar dom. Vad tycker du den relativa risken från befolkningsdata säger dig i praktiken? Vad är dina krav för att något ska vara "bevisat"?
Vad menar du att jag har övertolkat? De säger att där är korrelation mellan intag av rött kött och cancerökning, och rekommenderar att man håller det under vettiga mängder.

Så tolkar jag det. Hur tolkar du det? Var är min övertolkning?

Speciellt som tränande individ som är intresserad av resultat och hälsa så tycker jag det är helt ypperliga rekommendationer, och för mig lika självklart att ta till mig som rekommendationer om att låta bli att röka tobak. ... Även om det är precis så att någorlunda aktivitetsnivå kompenserar för viss ökad risk både från tobak och rött kött.

Kortfattat säger den mig det här: De som inte följer de här rekommendationerna är idioter.
kettlebellGuden är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-04, 11:27   #580
Ronn
Duck and Cover!
 
Ronns avatar
 
Reg.datum: May 2011
Ort: Stocktown
Inlägg: 1 828
Men snälla, kopplingen är ju till nitrit och bränt kött och då handlar det om riskfaktorer. Jag väljer att riskera bränna ytan på mitt kött när jag steker och därmed riskera att jag får cancer, nyttan överväger risken. Däremot så ger det här goda anledningar att undvika charkvaror eftersom risken där är större.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av shaguaa
Hur du gör din kropp mer bekväm, Skynda dig, gå, Tycker du det, man?
Det kött mina ögon, länken till det, hur är det med dig? Tycker du det? mina pojkvänner tycker också det! det är gratis Shiping. Det är ett Ped Egg Söt äggformade DIY fotfil känslokallt och Dead Skin Remover + 1 Emery Pad
Ronn är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-05, 02:06   #581
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av Trance Visa inlägg
Vad har du för krav på rigorös kontroll? Får man fortfarande säga att cigaretter ger lungcancer? Att konstgjort transfett är dåligt?
Kravet är att man klart och tydligt ska kunna se att folk som äter mycket rött kött har signifikant sämre hälsa, på grund av detta köttätande, än folk som inte gör det. Kravet är alltså att övriga parametrar ska hållas någotsånär konstanta medan köttparametern varieras.

Jag kan förvisso hålla med om att det antagligen är hälsovådligt att äta bränd mat och att nötkött som producerats "industriellt" har ofördelaktig ratio mellan sina ingående näringsämnen. Detta gäller ju dock all mat, animalier såväl som vegetabilier, och har inget med rött kött i sig självt att göra.

Den föreskrivna nolltoleransen för nitrit är dock ganska fånig. Toleransen är betydligt högre än 0 för en mängd andra gifter i dricksvatten och livsmedel.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-05, 07:44   #582
Eddie Vedder
Registered User
 
Eddie Vedders avatar
 
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
Citat:
Ursprungligen postat av kettlebellGuden Visa inlägg
Var är min övertolkning?
Här till exempel:

Citat:
Ursprungligen postat av kettlebellGuden Visa inlägg
Kortfattat säger den mig det här: De som inte följer de här rekommendationerna är idioter.
Du kallar mig för idiot för att jag äter kött trots att det bara finns en liten liten riskökning som observerats i observationsstudier. Det kan mycket väl vara ett faktiskt orsakssamband men det är ändå inget som är ensamt avgörande. Så att kalla mig idiot för att jag äter mycket av kött som är gott och nyttigt är övertolkning och direkt otrevligt.

Det finns, som du säger, korrelationer. Som inte alltid är konsekventa. Och du tycker att det är tillräckligt för att illegalisera. Då kan vi ju förbjuda fler livsmedel helt klart. Du gör du dig själv till åtlöje när du jämför med rökningen, det säger ju allt om hur mycket du förstått.
Eddie Vedder är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 01:42   #583
Hymer
Registered User
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 120
Jag orkade inte läsa igenom tråden. Men det dom säger om max 500g rött kött är det hej då köttfärs, kotletter osv och bara äta kyckling? Eller är det E250 och hårdstekning av sitt kött man ska akta sig för?
Hymer är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 01:47   #584
Doctor Snuggles
Pink belt
 
Doctor Snuggless avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Ort: Var du bor
Inlägg: 5 490
Citat:
Ursprungligen postat av Hymer Visa inlägg
Jag orkade inte läsa igenom tråden. Men det dom säger om max 500g rött kött är det hej då köttfärs, kotletter osv och bara äta kyckling? Eller är det E250 och hårdstekning av sitt kött man ska akta sig för?
Finns det ens köttfärs utan E250?
Doctor Snuggles är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 02:00   #585
Hymer
Registered User
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 120
Citat:
Ursprungligen postat av Doctor Snuggles Visa inlägg
Finns det ens köttfärs utan E250?
Dunno jag har aldrig läst på förpackningen. Men va fan jag är ju nojjig som ett as över sånt här. ÖRK
Hymer är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)