Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2004-09-25, 17:54   #1
Jejje
Registered User
 
Jejjes avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Vallentuna
Inlägg: 250
pasta vs potatis?

pasta? är det bra att äta? eller är potatis bra mycket bättre? jag "smådeffar" just nu och jag menar om jag vill bli av me lite fett ska man helt enkelt äta potatis istället för pasta.. eller är pasta en grymt bra kolhydratkälla?
Jejje är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-25, 18:11   #2
Olsson
Registered User
 
Olssons avatar
 
Reg.datum: Feb 2003
Ort: helsingborg
Inlägg: 1 786
Vanlig vit pasta är väldigt näringsfattig så det är kanske inget att basera sin kolhydratkälla på under hela dieten men helt okej som variation. Fullkorns pasta och potatis är båda bra alternativ tycker jag, fulla med näring. Bäst nedkylda då GI:t sänks ganska mycket.
__________________
”I ett oändligt universum i en oändlig tid kommer allt att hända. Så allt är oundvikligt, även det omöjliga.”

Min mountainbikeblogg
Olsson är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-25, 18:19   #3
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 419
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/s...ad.php?t=30442
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-25, 19:14   #4
Bärs
Registered User
 
Bärss avatar
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 2 400
Jag tycker att man kan äta sig mycket mättare på 400 kcal potatis än 400 kcal pasta. Pasta är en kaloribomb för bantare.
Bärs är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-25, 19:30   #5
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 419
Citat:
Ursprungligen postat av Bärs
Jag tycker att man kan äta sig mycket mättare på 400 kcal potatis än 400 kcal pasta.
Stämmer bra! SI 323 för potatis mot 119 för pasta.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-25, 20:00   #6
Sverker
Symmetrisk moderator
 
Sverkers avatar
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 837
Jag som äter en högkolhydratkost värderar faktiskt pasta höger än potatis i ett fall.

Vete har en aminosyrasammansättning som kompletterar många animaliska protein som mjölk, kött, fisk, bönor etc.
Genom att använda pasta kan jag komplettera upp båda proteinkällorna till perfekta nivåer.

Potatis är ganska bra protein i sig, men kompletterar nästan bara ägg.
Bondomelett gjord på kall kokt potatis + ägg är utmärkt men nästan enda exemplet.
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
Sverker är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-26, 12:04   #7
Anki
Registered User
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 175
Citat:
Ursprungligen postat av Bärs
Jag tycker att man kan äta sig mycket mättare på 400 kcal potatis än 400 kcal pasta. Pasta är en kaloribomb för bantare.
Ett snabbt överslag gör gällande att 400 kcal motsvarar drygt ett halvt kilo potatis och lite mer än 100 g pasta. Potatisen tar ganska mycket mer plats alltså, så rent volymmässigt är det inte så konstigt att man blir mättare av en given energimängd potatis än av pasta.

Grub - hur får man fram SI?

Senast redigerad av Anki den 2004-09-26 klockan 12:07.
Anki är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-26, 12:13   #8
Callister
Fetförbrännarn
 
Reg.datum: Mar 2004
Ort: Sthlm
Inlägg: 2 268
400 kcal potatis är väl en hel del också.

Edit:
Anki hade skrivit.
Callister är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-26, 13:19   #9
Tolkia
Moralistmoderator
 
Tolkias avatar
 
Reg.datum: Aug 2003
Ort: Lycksele
Inlägg: 15 502
En annan fördel med potatis för den som försöker gå ned i vikt är att den är rätt mycket näringsrikare än pasta. Det är inget man behöver bry sig om när man äter mycket, men om man går in för att minimera energiintaget blir näringsinnehållet per kalori betydligt viktigare. Plus då, som redan sagts ett antal gånger, att potatisen mättar betydligt bättre "per energienhet". Jag måste säga att jag tycker att den misskreditering av potatisen som följde i GI-trendens spår är ganska orättvis.
Tolkia är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-26, 13:21   #10
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 419
Citat:
Ursprungligen postat av Anki
Grub - hur får man fram SI?
Isoenergetic 1000 kJ (240 kcal) servings of 38 foods separated into six food categories (fruits, bakery products, snack foods, carbohydrate-rich foods, protein-rich foods, breakfast cereals) were fed to groups of 11-13 subjects. Satiety ratings were obtained every 15 min over 120 min after which subjects were free to eat ad libitum from a standard range of foods and drinks. A satiety index (SI) score was calculated by dividing the area under the satiety response curve (AUC) for the test food by the group mean satiety AUC for white bread and multiplying by 100. Thus, white bread had an SI score of 100% and the SI scores of the other foods were expressed as a percentage of white bread.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-26, 15:10   #11
Anki
Registered User
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 175
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Jag måste säga att jag tycker att den misskreditering av potatisen som följde i GI-trendens spår är ganska orättvis.
Mycket! Många människor tycks ha gått på att man kan använda GI som viktreduceringsmetod rakt av. Plötsligt blir choklad bättre än potatis... GI är som bekant ett smart verktyg, men har ganska många begränsningar.
Anki är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2004-09-26, 15:11   #12
Anki
Registered User
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 175
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Isoenergetic 1000 kJ (240 kcal) servings of 38 foods separated into six food categories (fruits, bakery products, snack foods, carbohydrate-rich foods, protein-rich foods, breakfast cereals) were fed to groups of 11-13 subjects. Satiety ratings were obtained every 15 min over 120 min after which subjects were free to eat ad libitum from a standard range of foods and drinks. A satiety index (SI) score was calculated by dividing the area under the satiety response curve (AUC) for the test food by the group mean satiety AUC for white bread and multiplying by 100. Thus, white bread had an SI score of 100% and the SI scores of the other foods were expressed as a percentage of white bread.
Tack för det!
Anki är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)