Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2015-03-27, 15:01   #1
Damien Thorne
Ondskefullt omen
 
Damien Thornes avatar
 
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Umeå, Tenton City
Inlägg: 9 075
Magmått/midjemått?

Har läst flera gånger att idealet är att måttet över magen är halva kroppslängden.

Men vilket mått ät det dom menar? Det största måttet över naveln ellet det minsta vid midjan nedanför revbenen?
__________________
MM2K och bänkpressprogram
Damien Thorne är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 15:07   #2
awesomooo
Groggluder
 
awesomooos avatar
 
Reg.datum: Mar 2011
Inlägg: 499
Så om man är 1,60 ska man ha ett midjemått på 80 cm?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av rooz Visa inlägg
Det är svensk hockey. Kjolen på, trosorna bör matcha strumpbyxorna annars kan du få 2 min för felaktig utrustning.
awesomooo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 15:15   #3
billmaier
Registered User
 
billmaiers avatar
 
Reg.datum: Jul 2007
Ort: Finland
Inlägg: 1 912
Kanske idealet för otränade personer
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av hurril Visa inlägg
Relativ styrka är för svaga personer.
Citat:
Ursprungligen postat av 130kg finsk sisu Visa inlägg
Inte länge sen du såg ut som en blygtandpetare och nu är du snart markkung i SFI!
billmaier är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 15:15   #4
Hackenschmidt
Ilerminaty confirmed
 
Hackenschmidts avatar
 
Reg.datum: Sep 2011
Ort: Katrineholm
Inlägg: 341
Låter knas. Jag är lönnfet och har 4.5cm mindre midjemått än det "idealet".
Hackenschmidt är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 15:16   #5
Mental
Ölkonnässör
 
Mentals avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Ort: Stockholm...ish
Inlägg: 6 020
Och att ha 100cm i midja om man är 2m lång, låter fläskigt.
__________________
Mental är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 15:19   #6
Fredszky
Kämpa! Kämpa! Kämpa!
 
Fredszkys avatar
 
Reg.datum: Aug 2001
Inlägg: 400
85 / 194 = 0.43814432989
__________________
P r o f e . t
Fredszky är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 15:35   #7
ceejay
å nej, måste man komma på en ny text igen
 
ceejays avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: uppsala
Inlägg: 20 422
Citat:
Ursprungligen postat av Mental Visa inlägg
Och att ha 100cm i midja om man är 2m lång, låter fläskigt.
Jag ligger nog nära 100cm på 117kg kroppsvikt. Med magrutor.

Fast på en vanlig person är det nog rätt lönnigt..
__________________
Ceejay's träningsjournal!
ceejay är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 17:29   #8
arthax
Banned User
 
Reg.datum: Feb 2011
Ort: Tidigare bodde jag där, nu bor jag här
Inlägg: 1 644
Citat:
Ursprungligen postat av ceejay Visa inlägg
Jag ligger nog nära 100cm på 117kg kroppsvikt. Med magrutor.

Fast på en vanlig person är det nog rätt lönnigt..
Ceejay, not quite human!?
arthax är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-27, 23:04   #9
smeander
Registered User
 
smeanders avatar
 
Reg.datum: Dec 2007
Ort: Göteborg
Inlägg: 1 518
Hade 71cm på 188cm i somras, 84kg
smeander är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-28, 07:47   #10
Damien Thorne
Ondskefullt omen
 
Damien Thornes avatar
 
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Umeå, Tenton City
Inlägg: 9 075
Citat:
Ursprungligen postat av Mental Visa inlägg
Och att ha 100cm i midja om man är 2m lång, låter fläskigt.
Jag är 167 och hade 100cm vid naveln i början av året. Det låter lite mer fläskigt

Nu är det 93. Mitt mål är 83.5cm. Då skulle jag känna mig smal.

Det måste vara det måttet dom menar, dvs runt det största stället på magen. Ej det minsta. Runt det smalaste stället har jag 86cm.
__________________
MM2K och bänkpressprogram

Senast redigerad av Damien Thorne den 2015-03-28 klockan 07:49.
Damien Thorne är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-28, 08:57   #11
Hallberg
Registered User
 
Hallbergs avatar
 
Reg.datum: Jun 2007
Ort: Hjorted (Västervik)
Inlägg: 228
Midjan = halva längden är en alternativ gräns som ibland används som riskgräns gällande bukfetma och insulinresistens. De fasta gränserna (för män) 102 cm (bukfetma) och 94 cm (begynnande risk) är inte anpassade för korta människor... Dvs man ska inte överstiga "halva längden-måttet".

Måttstället brukar anges till precis över naveln, eller under armbågarna om du står med armarna utmed sidorna och böjer armbågsleden. Mät avslappnad och efter normal utandning.

Bukomfång är dock nästan lika trubbigt som bmi, men det är enkelt att kolla och lätt att förstå, så det används flitigt.
Sagittalt bukmått är bättre, men har inte slagit igenom ute på vårdcentralerna än och det är svårare att ta till sig. Midjemått och vikt är så enkla mått att förstå och mäta själv att de är svårslagna när det gäller egen uppföljning hemma.
Hallberg är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2015-03-28, 14:47   #12
Damien Thorne
Ondskefullt omen
 
Damien Thornes avatar
 
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Umeå, Tenton City
Inlägg: 9 075
Tack för ett bra inlägg Hallberg
__________________
MM2K och bänkpressprogram
Damien Thorne är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)