Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2011-08-14, 22:38   #1
mattilainen
Registered User
 
mattilainens avatar
 
Reg.datum: May 2007
Ort: Uddevalla
Inlägg: 5 493
Hjälp mig med läkemedelsberäkning! Enkel matte men jag har fastnat

Ja, jag ska börja termin två på sjuksköterskeutbildningen och sitter redan nu och finslipar mina läkemedelsberäkningskunskaper inför termin tre :p

Jag har dock fastnat på en uppgift som jag hittat på internet och jag kan inte släppa den. Jag kan ha räknat rätt, men jag vill dubbelkolla och vad passar inte bäst om inte kolo?

Uppgiften lyder följande:

"Patienten ordinerades Dobuject 2,5 µg/kg/min. Patienten väger 70 kg. Styrkan

på Dobuject är 2,5 mg/ml. Räkna den rätta dropptakten (ml/h)."


Så här räknade jag:

2,5 µg/kg/min = 2,5 * 70/min = 175 µg/min

Styrkan är 2,5 mg/ml

2,5 mg = 2500 µg
175 µg = 0.175 mg

0,175/2,5 = 0,07 ml/min

0,07 ml*60 = 4,2 ml/h

Svar: 4,2 ml/h

Min frågan är då. Är detta rätt?
__________________
Knäböj: 160 kg
Bänkpress: 127.5 kg
Marklyft: 195
Journal - Gym och Brasiliansk Ju-Jutsu
mattilainen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-14, 22:44   #2
capture
wolfman
 
captures avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 203
Jag får då samma.
En taktik på dessa uppgifter är att alltid ha med enheterna så ser man om något går på tok. Tex för att få bort kg från 2,5 µg/kg/min så måste du multiplicera med en vikt och i detta vall 70kg för att få 2,5*70 µg/min
capture är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-14, 22:47   #3
Xtreme-G
No brain, no gain
 
Xtreme-Gs avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Stockholm/Linköping
Inlägg: 509
Ja det är rätt. Du har mitt fulla förtroende att medicinera mig, förutsatt att du kollar med kolo innan

Edit: Enheter är ett bra sätt precis som capture påpekar men då får man ju vara noga med att ha koll på vad µg/kg/min innebär. I matematiken skriver man inte så för att det inte är entydigt vad det betyder utan µg/(kg*min) mikrogram per kg och minut.

Senast redigerad av Xtreme-G den 2011-08-14 klockan 22:49.
Xtreme-G är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-14, 22:54   #4
mattilainen
Registered User
 
mattilainens avatar
 
Reg.datum: May 2007
Ort: Uddevalla
Inlägg: 5 493
Citat:
Ursprungligen postat av capture Visa inlägg
Jag får då samma.
En taktik på dessa uppgifter är att alltid ha med enheterna så ser man om något går på tok. Tex för att få bort kg från 2,5 µg/kg/min så måste du multiplicera med en vikt och i detta vall 70kg för att få 2,5*70 µg/min
Tackar! Ska tänka på det när jag räknar i fortsättningen!

Citat:
Ursprungligen postat av Xtreme-G Visa inlägg
Ja det är rätt. Du har mitt fulla förtroende att medicinera mig, förutsatt att du kollar med kolo innan

Edit: Enheter är ett bra sätt precis som capture påpekar men då får man ju vara noga med att ha koll på vad µg/kg/min innebär. I matematiken skriver man inte så för att det inte är entydigt vad det betyder utan µg/(kg*min) mikrogram per kg och minut.
haha ty Om jag fortsätter räkna tills vi faktiskt börjar med läkemedelsberäkningen om 6 månader så borde jag ju vara typ.. Bäst? :=)
__________________
Knäböj: 160 kg
Bänkpress: 127.5 kg
Marklyft: 195
Journal - Gym och Brasiliansk Ju-Jutsu
mattilainen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 14:55   #5
mattilainen
Registered User
 
mattilainens avatar
 
Reg.datum: May 2007
Ort: Uddevalla
Inlägg: 5 493
Stött på ett nytt problem!

Då det inte gick att kopiera så orkade jag inte skriva om så jag tog ett printscreen på det.





Min uträkning kan ni se nedan om ni markerar. Gör detta så ni inte ska stirra er blinda på min uträkning. Sedan jämför ni/vi även resultatet

A.
styrka 20 mg/ml
ordination 120 mg

120/20 = 6 ml
Svar: 6 ml av det ursprungliga koncentratet.

B.

6 ml ska blandas med 250 ml glukos. 6 ml + 250 ml = 256 ml
6 ml = 120 mg etaposid

120 mg/256(den totala blandningen) = 0,468 blir ca 0,47 mg/ml
Svar: 0,47 mg/ml

Det jag är fundersam över är varför det står att det ska blandas med 250 ml glukos (55 mg/ml). Vad spelar det för roll? Är det bara en vilseledning? har jag räknat rätt som inte räknat med detta någonstans?

C.
Totalt ska 256 ml gå in på 45 minuter.

1 ml = 20 droppar

256 * 20 = 5120 droppar

5120 droppar/45 minuter = 113,7 blir ca 114 droppar/min

Svar: 114 gtt/min

Den sista (c) är jag säkrare på. Det är främst B jag behöver hjälp med. Eller, ja, dubbelkollning. Så jag inte räknar helt fel i fortsättningen.
__________________
Knäböj: 160 kg
Bänkpress: 127.5 kg
Marklyft: 195
Journal - Gym och Brasiliansk Ju-Jutsu

Senast redigerad av mattilainen den 2011-08-15 klockan 15:01.
mattilainen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 15:24   #6
Xtreme-G
No brain, no gain
 
Xtreme-Gs avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Stockholm/Linköping
Inlägg: 509
Det ser rätt ut. Att det blandas med glukos påverkar ju dropptakten.
Xtreme-G är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 15:24   #7
tp_88
Registered User
 
tp_88s avatar
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 10 631
A: 6ml
B: 0,47mg/ml
C: Hur mycket är en droppe?

D: Har ni inget facit?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av YTS Visa inlägg
Kosttillskott: 75g sill dagligen
tp_88 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 15:49   #8
xodd
Registered User
 
Reg.datum: Sep 2004
Ort: Göteborg
Inlägg: 95
Citat:
Ursprungligen postat av mattilainen Visa inlägg
Det jag är fundersam över är varför det står att det ska blandas med 250 ml glukos (55 mg/ml). Vad spelar det för roll? Är det bara en vilseledning? har jag räknat rätt som inte räknat med detta någonstans?
55mg/ml är bara för att vilseleda. Det är konc. på Glukosen. I övrigt har jag under mina yrkesverksamma år aldrig träffat på 55mg/ml, dvs 5,5%ig glukos. Tror inte ens det finns nu för tiden, så länge den inte är apotekstillverkad

Vanligtvis så brukar man benämna konc. Glukos med 5%, 10%, 30% etc istället för att skriva ut mg/ml. På förpackningarna står dock mg/ml.
xodd är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 17:09   #9
mattilainen
Registered User
 
mattilainens avatar
 
Reg.datum: May 2007
Ort: Uddevalla
Inlägg: 5 493
Citat:
Ursprungligen postat av Xtreme-G Visa inlägg
Det ser rätt ut. Att det blandas med glukos påverkar ju dropptakten.
jasså?

Citat:
Ursprungligen postat av tp_88 Visa inlägg
A: 6ml
B: 0,47mg/ml
C: Hur mycket är en droppe?

D: Har ni inget facit?
1 ml brukar sägas är 20 droppar. Detta är en gammal tenta jag hittat. Vi börjar inte kursen förens om 6 månader men alltid kul att bli bra på något man vet man måste vara bra på för att klara yrket.

Citat:
Ursprungligen postat av xodd Visa inlägg
55mg/ml är bara för att vilseleda. Det är konc. på Glukosen. I övrigt har jag under mina yrkesverksamma år aldrig träffat på 55mg/ml, dvs 5,5%ig glukos. Tror inte ens det finns nu för tiden, så länge den inte är apotekstillverkad

Vanligtvis så brukar man benämna konc. Glukos med 5%, 10%, 30% etc istället för att skriva ut mg/ml. På förpackningarna står dock mg/ml.
Vad bra, det antog jag men eftersom inget facit finns så vill man ju vara säker så man inte räknar fel och lär sig fel.

haha konstigt att de inte tar en vanligare procentsats då :p

Då kanske du kan hjälpa mig med denna frågan.

"En sjuksköterska läser i en journal att patienten har erhållit 5 ml av en 30% Glucoslösning vis ett diabetescoma 1976. Hur många gram erhöll patienten?"

5 ml av 30%? :S fattar inte. Eller säger man typ att 1 % är en speciell volym eller något?
__________________
Knäböj: 160 kg
Bänkpress: 127.5 kg
Marklyft: 195
Journal - Gym och Brasiliansk Ju-Jutsu
mattilainen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 17:12   #10
xodd
Registered User
 
Reg.datum: Sep 2004
Ort: Göteborg
Inlägg: 95
5% = 50mg/ml
30% = 300mg/ml. Patienten fick alltså 1,5g glukos.

I övrigt var det en enormt liten dos för en diabetescoma, men det hör inte hit
xodd är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 17:13   #11
mattilainen
Registered User
 
mattilainens avatar
 
Reg.datum: May 2007
Ort: Uddevalla
Inlägg: 5 493
Kanske löste det. Sökte runt på internet och hittade detta

GLUKOS 30% (300 mg/ml)

1 ml = 300 mg

5 ml = 5 * 300 = 1500 mg

1500 mg = 1.5 gram
__________________
Knäböj: 160 kg
Bänkpress: 127.5 kg
Marklyft: 195
Journal - Gym och Brasiliansk Ju-Jutsu
mattilainen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 17:16   #12
mattilainen
Registered User
 
mattilainens avatar
 
Reg.datum: May 2007
Ort: Uddevalla
Inlägg: 5 493
Citat:
Ursprungligen postat av xodd Visa inlägg
5% = 50mg/ml
30% = 300mg/ml. Patienten fick alltså 1,5g glukos.

I övrigt var det en enormt liten dos för en diabetescoma, men det hör inte hit
haha inte många trovärdiga siffror alltså :p

Du får kika in i tråden lite då och då ifall jag fastnar på mer
__________________
Knäböj: 160 kg
Bänkpress: 127.5 kg
Marklyft: 195
Journal - Gym och Brasiliansk Ju-Jutsu
mattilainen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 19:30   #13
Xtreme-G
No brain, no gain
 
Xtreme-Gs avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Stockholm/Linköping
Inlägg: 509
Citat:
Ursprungligen postat av mattilainen Visa inlägg
jasså?
Jag menar bara att man i b)-uppgiften blandar med glukos gör att volymen ökas och att du ska ta hänsyn till detta, vilket gjort. Det är väl poänge med b)-uppgiften. Jag ser inte varför du tror att de försöker vilseleda dig.
Xtreme-G är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 20:51   #14
mattilainen
Registered User
 
mattilainens avatar
 
Reg.datum: May 2007
Ort: Uddevalla
Inlägg: 5 493
Citat:
Ursprungligen postat av Xtreme-G Visa inlägg
Jag menar bara att man i b)-uppgiften blandar med glukos gör att volymen ökas och att du ska ta hänsyn till detta, vilket gjort. Det är väl poänge med b)-uppgiften. Jag ser inte varför du tror att de försöker vilseleda dig.
Jag har ingen aning. Det var därför jag frågade. Eftersom själva kursen inte startat än så är jag "självlärd" med enbart mattekunskaper. Det stämmer säkert det du säger men jag vet inte hur jag ska räkna på det. Har du några tips eller någon ide?

Absolut inte någon negativ ton utan enbart en frågeställning då jag själv inte har någon aning

Edit
Varför jag tror de försöker vilseleda med irrelevant fakta är för att det varit på en tenta och då ska de "testa och se så man inte gör fel bara för det står lite extra siffror i frågan" typ :p Därför jag skrev ut frågan här då jag inte visste om jag räknat rätt eller inte.
__________________
Knäböj: 160 kg
Bänkpress: 127.5 kg
Marklyft: 195
Journal - Gym och Brasiliansk Ju-Jutsu

Senast redigerad av mattilainen den 2011-08-15 klockan 20:52.
mattilainen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-08-15, 21:09   #15
Xtreme-G
No brain, no gain
 
Xtreme-Gs avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Stockholm/Linköping
Inlägg: 509
Ok jag tycker du verkar ha bra koll. Det är ju bara matte precis som du säger. Jag missade vad att du blev vilseledd av koncentrationen. Den är irrelevant precis som xodd säger (jag sållade bort den direkt när jag insåg att det inte var relevant). Så på så sätt lyckades dom nästan lura dig antar jag :P
Xtreme-G är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 20:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)