Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2006-09-14, 17:54   #1
acke_t
Registered User
 
Reg.datum: Jul 2003
Ort: Malmö/Lund
Inlägg: 406
vad för objektiv ska man köpa till en canon?

Har precis kommit över en begagnad canon eos 20d utan några objektiv och har lite funderingar på vad man skall köpa för objektiv.
Till en börja med hade jag tänkt nöja med ett objektiv för att sedan komplettera med iaf ett med lite mer tele.
Vad ska man satsa på för ngt? Min budget är relativt begränsad för närvarande. Räcker tex. ett 18-55? Om man istället satser på ett säg 28-105 kommer då 28 kännas för lite vidvinkel? Och de gamla Canon EF-objektiven, får de samma brännvidd på en digital systemkamera? Hoppas ni kan hjälpa mig att reda ut mina frågor!
__________________
"The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently."
- Friedrich Nietzsche
acke_t är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-09-14, 18:18   #2
Alexlindgren
Rocky Balboa
 
Alexlindgrens avatar
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 2 018
www.fotosidan.se , kolla forumet där
Alexlindgren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-09-15, 00:03   #3
aliquis
Banned User
 
aliquiss avatar
 
Reg.datum: Jul 2003
Ort: Örebro
Inlägg: 17 591
Citat:
Ursprungligen postat av acke_t
Har precis kommit över en begagnad canon eos 20d utan några objektiv och har lite funderingar på vad man skall köpa för objektiv.
Till en börja med hade jag tänkt nöja med ett objektiv för att sedan komplettera med iaf ett med lite mer tele.
Vad ska man satsa på för ngt? Min budget är relativt begränsad för närvarande. Räcker tex. ett 18-55? Om man istället satser på ett säg 28-105 kommer då 28 kännas för lite vidvinkel? Och de gamla Canon EF-objektiven, får de samma brännvidd på en digital systemkamera? Hoppas ni kan hjälpa mig att reda ut mina frågor!
Sensorn är väl så mycket mindre att du skall multiplicera brännvidden med 1.7 för att få motsvarande 35mm tror jag, så 28 blir 47.6 dvs ingen som helst vidvinkel utan helt uruselt, vidvinkel är roligare än zoom, så 18mm är bättre. Vad gäller kvalite o så har jag ingen som helst koll.
aliquis är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-09-16, 10:10   #4
acke_t
Registered User
 
Reg.datum: Jul 2003
Ort: Malmö/Lund
Inlägg: 406
Har fått lite tips på andra håll nu. Blir ett Sigma 17-70/2.8-4.5 för dryga 3000. Tydligen ska det vara rätt bra för de pengarna och jag har definitivt inte mer pengar att lägga på ett objektiv nu
__________________
"The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently."
- Friedrich Nietzsche
acke_t är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-09-16, 10:32   #5
Versus
Registered User
 
Versuss avatar
 
Reg.datum: Mar 2005
Ort: Floda
Inlägg: 177
Sigma 18-50 är rätt prisvärt med bra skärpa och kvalite. Kostar runt 3-4k.
Versus är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)