Stevioglykosider väl studerat?

[svartakronan]

Hur väl studerat är stevioglykosider, är det bättre än till exempel aspartam eller sukralos ur hälsosynpunkt. Stevioglykosider är väl helt naturligt eller? Det utvinns väl ur växten Stevia? Rent logiskt borde det vara bättre än typ aspartam, men hur väl studerat är egentligen stevioglykosider? Varför jag frågar är för jag såg nyss att myprotein hade vassle som var sötat med stevioglykosider och blev helt enkelt nyfiken.
Tack på förhand.

[Starke75an]

Naturligt betyder inte nödvändig att det är bra. Ett exempel är arsenik.

[King Grub]

https://examine.com/supplements/stevia/

[lowdice]

Vad är det nu för fel på aspartam?

[Luca Brasi]

Ricin utvinns ur plantor,jag föredrar aspartam i det fallet.

[exevision]

Ursprungligen postat av Luca Brasi

Ricin utvinns ur plantor,jag föredrar aspartam i det fallet.

Vad har ricin med det hela att göra?

[Bossebäver]

Ursprungligen postat av exevision

Vad har ricin med det hela att göra?

Jag antar att det är för att bevisa att "naturligt" inte behöver betyda något bra.

[exevision]

Ursprungligen postat av Bossebäver

Jag antar att det är för att bevisa att "naturligt" inte behöver betyda något bra.

Jo, och så är det. På samma sätt som att det finns mycket syntetiskt som är dåligt för kroppen.

[Prost]

Tycker inte att det låter direkt ologiskt att naturligt kan tänkas vara bättre än något artificiellt. Givetvis så finns det undantag, det är väl därför trådstartaren frågade från första början.

Personligen så skaffade jag stevia som sötningsmedel för längesedan men för Mig så kändes det som att det inte är bra. :-S Kan inte förklara hur men det bara kändes så efter intag, vet att det kanske låter konstigt och möjligen så är det bara jag.

Verkar kunna ha en testosteronsänkande effekt på råttor.

[King Grub]

Mina smaklökar tycker inte alls om något steviarelaterat.

[Tree Fiddy]

Ursprungligen postat av Prost

Tycker inte att det låter direkt ologiskt att naturligt kan tänkas vara bättre än något artificiellt. Givetvis så finns det undantag, det är väl därför trådstartaren frågade från första början.

Personligen så skaffade jag stevia som sötningsmedel för längesedan men för Mig så kändes det som att det inte är bra. :-S Kan inte förklara hur men det bara kändes så efter intag, vet att det kanske låter konstigt och möjligen så är det bara jag.

Verkar kunna ha en testosteronsänkande effekt på råttor.

Har du några fler argument för det mer än att "det är naturligt"? Artificiell intelligens exempelvis är ju ljusår bättre än "naturlig intelligens", syntetiska mediciner har en tendens att fungera bättre än homeopati osv

[Prost]

Ursprungligen postat av Tree Fiddy

Har du några fler argument för det mer än att "det är naturligt"? Artificiell intelligens exempelvis är ju ljusår bättre än "naturlig intelligens", syntetiska mediciner har en tendens att fungera bättre än homeopati osv

Nej, jag har inte det. :-) Är du ute efter något speciellt? JAG tycker bara inte att tanken på att det "naturliga" kan anses med större sannolikhet vara säkrare än det artificiellt framställda är något konstigt. Som jag skrev så finns det undantag för allting och jag försvarade inte ens stevia, jag kör hellre med aspartam själv.

[kaspen]

Ursprungligen postat av Prost

Nej, jag har inte det. :-) Är du ute efter något speciellt? JAG tycker bara inte att tanken på att det "naturliga" kan anses med större sannolikhet vara säkrare än det artificiellt framställda är något konstigt. Som jag skrev så finns det undantag för allting och jag försvarade inte ens stevia, jag kör hellre med aspartam själv.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

[Luca Brasi]

Ursprungligen postat av kaspen

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

Också...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chemophobia

[exevision]

Ursprungligen postat av Prost

Verkar kunna ha en testosteronsänkande effekt på råttor.

Källa?