Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Träning - Vikter & Kondition

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2013-07-26, 02:00   #1
Extremen
Banned User
 
Reg.datum: Jul 2013
Inlägg: 115
Volym fett vs muskler

Hur stor är skillnaden mellan 1kilo muskler och ett kilo fett? Hur mycket ska man gå upp i vikt för få ett kilo musklers volym? Låt oss säga en person ökar 1 kg muskler på överkroppen hur mycket skulle den volymen motsvara i fett?
Extremen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 02:07   #2
LillisJ
Registered User
 
LillisJs avatar
 
Reg.datum: Feb 2012
Ort: Huddinge
Inlägg: 4 649
2.3kg fett vs 2.3kg muskler.

__________________
Instagram: lorentzo.j
Journal

Citat:
Ursprungligen postat av ARMSTARK Visa inlägg
Gestapo sparkar in dörren och skriker "visa kuken", och man har inget val.
LillisJ är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 02:15   #3
Extremen
Banned User
 
Reg.datum: Jul 2013
Inlägg: 115
vilket är fett? gula?
Extremen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 02:18   #4
LillisJ
Registered User
 
LillisJs avatar
 
Reg.datum: Feb 2012
Ort: Huddinge
Inlägg: 4 649
Yep
__________________
Instagram: lorentzo.j
Journal

Citat:
Ursprungligen postat av ARMSTARK Visa inlägg
Gestapo sparkar in dörren och skriker "visa kuken", och man har inget val.
LillisJ är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 03:34   #5
Hemi
Registered User
 
Reg.datum: Mar 2007
Inlägg: 2 304
Jäklar, det där förklarar en hel del när man tittar på t ex olika mma fighters.
Hemi är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 09:59   #6
dmoller
fr3ed0mf1gh73r
 
dmollers avatar
 
Reg.datum: May 2011
Inlägg: 1 128
Citat:
Ursprungligen postat av LillisJ Visa inlägg
2.3kg fett vs 2.3kg muskler.

bild
2.3kg känns väl lite off? tänker mig att volymen på 2.3kg kycklingfilé är bra mycket mera(om man jämför med pennan). eller är jag ute på cykeltur?
dmoller är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 10:34   #7
JDoe
Registered User
 
Reg.datum: May 2011
Ort: STHLM
Inlägg: 47
Citat:
Ursprungligen postat av LillisJ Visa inlägg
2.3kg fett vs 2.3kg muskler.

Tror inte bilden stämmer särskilt väl. Muskelvävnad besitter en densitet av 1.06 kg/liter mot fett av 0.92 kg/liter.
JDoe är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 12:03   #8
LillisJ
Registered User
 
LillisJs avatar
 
Reg.datum: Feb 2012
Ort: Huddinge
Inlägg: 4 649
Citat:
Ursprungligen postat av dmoller Visa inlägg
2.3kg känns väl lite off? tänker mig att volymen på 2.3kg kycklingfilé är bra mycket mera(om man jämför med pennan). eller är jag ute på cykeltur?
Citat:
Ursprungligen postat av JDoe Visa inlägg
Tror inte bilden stämmer särskilt väl. Muskelvävnad besitter en densitet av 1.06 kg/liter mot fett av 0.92 kg/liter.

Enligt alla hemsidor som bilden publicerats på så står det 5lbs fat vs 5lbs of muscle. Men det där är ju ren muskelmassa. Självklart blir den större om det sitter i en kropp p.g.a. vatten och glykogen(?). Kycklingen innehåller ju vatten också.
__________________
Instagram: lorentzo.j
Journal

Citat:
Ursprungligen postat av ARMSTARK Visa inlägg
Gestapo sparkar in dörren och skriker "visa kuken", och man har inget val.
LillisJ är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 12:12   #9
Silveta
Registered User
 
Silvetas avatar
 
Reg.datum: May 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 690
Den där köttbiten ser ut som max 700 gram. Enligt mina ögon en hel del mindre än så.

Såvidda det inte är en JÄTTEpenna dvs
__________________
Tjockfet, magersmal ectogainer
BP: 107.5/115 - KB: 147.5/150 - ML: 200/200
Total: 455/465
Silveta är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 12:12   #10
difeddy
Registered User
 
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 671
Jag tror inte just den bilden stämmer. Ser ut som typ 300 g kött.
difeddy är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 12:13   #11
PureWhey
Banned User
 
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
Jag vet att inte den bilden stämmer, stod på originalsidan där bilden publicerades.
PureWhey är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 12:16   #12
Sniggel
Registered User
 
Sniggels avatar
 
Reg.datum: May 2005
Ort: Inte Hässleholm
Inlägg: 14 376
Citat:
Ursprungligen postat av PureWhey Visa inlägg
Jag vet att inte den bilden stämmer, stod på originalsidan där bilden publicerades.
+1

Det florerar en hel del falska bilder. Se JDoes inlägg om skillnaden i densitet.
Förmodligen får de falska jämförelserna så stor spridning eftersom de väcker mer uppmärksamhet än de verkliga bilderna.

Den här bilden är förmodligen korrekt:

__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia Visa inlägg
Kroppen gillar - tyvärr - tråkiga saker som balans, måtta och lagom.
C4L

Senast redigerad av Sniggel den 2013-07-26 klockan 12:18.
Sniggel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-07-26, 20:11   #13
strikt
Banned User
 
Reg.datum: Aug 2011
Ort: Sverige
Inlägg: 700
Citat:
Ursprungligen postat av Sniggel Visa inlägg
+1

Det florerar en hel del falska bilder. Se JDoes inlägg om skillnaden i densitet.
Förmodligen får de falska jämförelserna så stor spridning eftersom de väcker mer uppmärksamhet än de verkliga bilderna.

Den här bilden är förmodligen korrekt:

strikt är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:31.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)