[Teoretiskt] Spilla te på sin dator - hävda diskrimering

[Simel]

Lite Aftonbladetvarning på rubriken, men hursomhelst.

Hamnade i diskussion med min flickvän som studerar juristprogrammet och vi kom av någon anledning in på en diskussion om huruvida garantin skulle gälla på en dator ifall man spillde te på den. Jag sa att oavsett omständigheterna skulle den inte gälla.

Enligt henne kan man "komma runt det" genom att hävda att det är "kultur" att dricka te -> hävda diskriminering.

"Vem säger vad som faller under diskriminering? Om han känner sig kränkt så gör han det. Dessutom behöver han inte ens känna sig det. Det räcker med att det uppfattas som en kränkande handling". "Det var inte med uppsåt. En ren olyckshändelse. Det var datorn som började låta så jag blev rädd och hoppade till och spillde därför te."


Trollar hon med mig (fick sådana vibbar) eller finns det något i det hon säger?

[gratefuldead]

Förstår inte riktigt. Oavsett om det är kulturellt eller inte så spiller man ju fortfarande te på datorn. Det går nog inte att komma runt så enkelt. Garanti täcker inte olyckshändelser och det borde din juridikstudent till vän känna till.

[TommyBoy]

Nix. Diskriminering gäller endast följande minoriteter:

• Ras
• Religion
• Sexuell läggning
• Handikapp
• Kön

Inte "kultur"

[Okej]

Lmao, första terminen?

[gratefuldead]

Ursprungligen postat av Okej

Lmao, första terminen?

Brukar ju vara så. Efter första terminen framstå som expert Gäller inte bara juridikstudenter.

[Okej]

Ursprungligen postat av gratefuldead

Brukar ju vara så. Efter första terminen framstå som expert Gäller inte bara juridikstudenter.

Standard, vem satte inte diagnoser på folk efter en psykologikurs i gymnasiet?

[Simel]

Hennes hånflin får mig att tro att hon driver med mig rejält, men nu hävdar hon att man kan skylla på "kränkning" eller "trosuppfattning" och säger "KKL".

[Lachrillo]

Datorskyddsombudsmannen

[Yes]

Eh, konsumentköplagen behandlar varken kränkning eller diskriminering. Det är diskrimineringslagen som är tillämplig i dessa förhållanden. 4 § definierar vad som avses med diskriminering. Hittar du något där som ger stöd för hennes påstående?

[Trashblonde]

Ursprungligen postat av Simel

Hennes hånflin får mig att tro att hon driver med mig rejält, men nu hävdar hon att man kan skylla på "kränkning" och säger "KKL".

Konsumentköplagen torde ha ringa bäring på situationen i det här fallet. Te i datorn torde inte vara ett "in nutche" (stavning?) fel. Visst kan man hävda det indirekt men det blir jävligt krystat. Kränkning är det i varje fall inte så förhoppningsvis driver hon med dig.

Hon går antagligen T2 då det är då man brukar avhandla köprätt.

/mantus från trashblondes konto

[Yes]

Ursprungligen postat av Trashblonde

Te i datorn torde inte vara ett "in nutche" (stavning?) fel.

Syftar du på ursprungligt fel? Borde vara svårt att hävda det iaf, fast å andra sidan lär inte frågan blivit prövad tidigare...

Visst kan man hävda det indirekt men det blir jävligt krystat

Blir väl svårt med tanke på sista delen av den bestämmelsen...

"indirekt diskriminering: att någon missgynnas genom tillämpning av en bestämmelse, ett kriterium eller ett förfaringssätt som framstår som neutralt men som kan komma att särskilt missgynna personer med visst kön, viss könsöverskridande identitet eller uttryck, viss etnisk tillhörighet, viss religion eller annan trosuppfattning, visst funktionshinder, viss sexuell läggning eller viss ålder, såvida inte bestämmelsen, kriteriet eller förfaringssättet har ett berättigat syfte och de medel som används är lämpliga och nödvändiga för att uppnå syftet"

[Simel]

Tror inte att hennes poäng var att det var just "diskriminering" eller "kränkning" eller p.g.a "tron" - utan snarare att det går att få igenom genom att peka på diverse lagparagrafer.

Jag tvivlar och hävdar å andra sidan att oavsett omständigheter går det ej att vinna efter att man spillt te på datorn.

[majak0vskij]

Ursprungligen postat av Trashblonde

"in nuce"

fixed

[Olegh]

Säg att tedrickande betraktas som något mer än vad det är. Hur hävdar man då att spillandet är en essentiell del av detta tedrickande?

[Ronn]

Garanti täcker fabriksfel, du tänker på försäkring.