Only in china? - Kolozzeum Forum

Ronn · 2012-11-23, 00:10

Ett gammalt par som bor i ett flervåningshus i Kina blir erbjuden lite kompensation för att flytta eftersom myndigheten vill göra plats åt en ny motorväg, paret vill dock inte flytta eftersom dom anser att kompensation inte är tillräcklig och eftersom dom äger marken där huset står så kan dom enligt Kinesisk lag heller inte tvångsförflyttas.

Hur löser myndigheten det? Jo man bygger motorvägen ändå, med huset mitt i motorvägen!

Helt bizzart, kolla länken för bilder och exempel på liknande situationer i Kina: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...use-China.html

Hur resonerar myndigheten i det här fallet? Räknar dom kallt med att paret inte lever så länge till eller vadå?

Mental · 2012-11-23, 00:11

Grymt impad över att Kina inte bara bulldozrar de som man kan vänta sig?

Gober · 2012-11-23, 00:15

hahaha fan vad sjukt. Jag minns detta fallet, det hade fått väldigt stor uppmärksamhet i media och förmodligen därför man inte kunde köra ut dem.

Loke · 2012-11-23, 00:34

Jäkla nimbyister. 8000 pund kan ju inte vara så dåligt. Att dom inte kan bygga nytt för den summan är ju inget argument, man får naturligtvis ersättning baserat på marknadsvärdet.

LizaK · 2012-11-23, 00:37

Kina ja.. Förvånar mig inte

.

Ronn · 2012-11-23, 00:37

Citat:

Ursprungligen postat av Loke

Jäkla nimbyister. 8000 pund kan ju inte vara så dåligt. Att dom inte kan bygga nytt för den summan är ju inget argument, man får naturligtvis ersättning baserat på marknadsvärdet.

Det kan man ju tvista om men myndigheterna kan ju förhandla om saken, kanske hjälpa dom med ny bostad, istället för att välja att ha huset mitt i vägen.

Gober · 2012-11-23, 00:38

Tycker det är fint när den lille mannen kämpar mot en sådan makt. David vs Goliat.

LizaK · 2012-11-23, 00:39

Snacka om drive trough!

*Olagligt dålig humor*

ceejay · 2012-11-23, 01:00

Kina är ett bajsland. Nyligen blev en 23-årig kvinna tvingad till att abortera sitt 6månaders foster i magen.

Nog för att de visste om lagarna, men det är ju bara absurt att en stat kan ta ifrån en ens barn på det sättet.

Loke · 2012-11-23, 01:04

Citat:

Ursprungligen postat av Ronn

Det kan man ju tvista om men myndigheterna kan ju förhandla om saken, kanske hjälpa dom med ny bostad, istället för att välja att ha huset mitt i vägen.

Haha, ja, och stanna av utvecklingen helt, lite som det svenska byggandet och alla invändningar som folk lämnar in mot byggplaner här. Jag tycker 8000 pund är en rätt schysst förhandling, det motsvarar minst en, kanske flera, vanliga årslöner. Och jag vågar sätta min högra pungkula på att de har blivit erbjudna något annat.

Det man kan hoppas på är dock att lagarna ändras, det är inte ok att sabotera samhällets utveckling så här.

Rellos_87 · 2012-11-23, 01:07

Skönt att Sverige har ganska generös expropriationsersättning med ett påslag på 25% på marknadsvärdet

Dav0d · 2012-11-23, 01:19

Sjuka är att det kostar säkert miljoner att bygga vägen men de kan inte ge mer pengar till paret?

LeBron · 2012-11-23, 01:38

Hur fan ska dom lämna huset?

Ronn · 2012-12-01, 18:08

Uppdatering för dom som är intresserade:

Regeringen gav paret ett nytt bud som accepterades, dom har nu flyttat och huset har rivits.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...emolished.html

Okej · 2012-12-01, 18:14

Nu kan jag inte sånt här, men varför kunde man inte bara göra en lite sväng vid sidan om huset? Kanske sätta upp något som dämpar ljudet om det nu stör. Säg att man börjar svänga pyttelite 150m innan så blir den inte något skarp