Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2012-06-26, 21:11   #1
Insulinus
Lilla Guldlock
 
Insulinuss avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Halmstad
Inlägg: 610
Hunger indikerar inte akut energistatus hos friska människor (C-Uppsats)

Jag och min kollega gjorde en interventionsstudie där vi undersökte korrelation mellan blodglukosnivåer, mängden tillgänglig dietär energi från mat samt upplevd hunger hos friska människor.

Sedan tittade vi lite på tider då man vanligtvis åt samt tidpunkter då hungern ökade och hittade ett litet samband där också.

Vi kollade även huruvida personer som är vana vid Intermittent fasta skattar sin hunger lägre gentemot de som äter mer frekvent.

http://hh.diva-portal.org/smash/reco...d=diva2:536998
__________________
Allting ser illa ut om man kommer ihåg det.
Insulinus är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-26, 21:20   #2
Ondskapelsen
Registered User
 
Ondskapelsens avatar
 
Reg.datum: Dec 2007
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 1 765
Intressant men inte speciellt oväntat .
Ondskapelsen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-26, 21:23   #3
Spartansk
Banned User
 
Reg.datum: Mar 2011
Inlägg: 3 468
Citat:
Ursprungligen postat av Ondskapelsen Visa inlägg
Intressant men inte speciellt oväntat .
Nej - blev man inte hungrig förrän det var "kris" skulle nog inte många stenåldersmänniskor klarat sig.
Spartansk är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-27, 09:46   #4
tjing
Banned User
 
Reg.datum: Jun 2012
Inlägg: 6 562
Är inte det här redan utrett sen tidigare tänker jag?
tjing är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-27, 12:12   #5
Ola Wallengren
Registered User
 
Ola Wallengrens avatar
 
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Göteborg
Inlägg: 2 689
Kul arbete och en bra ansats. Metodiken och deltagarantalet lämnar däremot en del att önska, men ni har säkert lärt er en hel del om hur man arbetar vetenskapligt, vilket får ses som det främsta syftet.
Ola Wallengren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-27, 13:36   #6
Ondskapelsen
Registered User
 
Ondskapelsens avatar
 
Reg.datum: Dec 2007
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 1 765
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Wallengren Visa inlägg
Kul arbete och en bra ansats. Metodiken och deltagarantalet lämnar däremot en del att önska, men ni har säkert lärt er en hel del om hur man arbetar vetenskapligt, vilket får ses som det främsta syftet.
Några mer detaljerade åsikter om utförandet?
Ondskapelsen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-27, 13:43   #7
Ola Wallengren
Registered User
 
Ola Wallengrens avatar
 
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Göteborg
Inlägg: 2 689
Massor av åsikter, men det känns inte rättvist att kritisera en C-uppsats.
Ola Wallengren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-27, 20:11   #8
Insulinus
Lilla Guldlock
 
Insulinuss avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Halmstad
Inlägg: 610
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Wallengren Visa inlägg
Kul arbete och en bra ansats. Metodiken och deltagarantalet lämnar däremot en del att önska, men ni har säkert lärt er en hel del om hur man arbetar vetenskapligt, vilket får ses som det främsta syftet.
Tack!

Vi är väl medvetna om flertalet brister och diskuterar mycket om det i diskussionen. Vår första tanke var att få tag i en betydligt mycket större samt mer homogen grupp gällande kön, ålder, träningsvana osv med hjälp av ett samarbete med försvarsmakten, men den planen brast bara några veckor innan vi drog igång allt.

Sedan var utrustningen vi had etillgång till något begränsad i jämförelse med en "riktig" studie. Men men, vi är klart nöjda med vår studie ändå. Och framförallt så har vi lärt oss massvis gällande vetenskapligt arbete.

Du är välkommen att kritisera hur mycket du vill, men jag förstår att du inte tycker det känns rättvist då du inte känner till vår budget för studien, tillgång till testutrustning osv. Men men, intressant var det och framförallt lärorikt!
__________________
Allting ser illa ut om man kommer ihåg det.
Insulinus är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-28, 07:33   #9
Ola Wallengren
Registered User
 
Ola Wallengrens avatar
 
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Göteborg
Inlägg: 2 689
Grejen är den att ni med ganska små medel hade kunnat göra designen och analysen mycket mer kraftfull även med de få deltagarna.
Det mest uppenbara är att göra en cross-over så att varje person är sin egen kontroll, det mer än fördubblar styrkan.
Det andra har främst med statistiken att göra. Enkla t-tester är inte det bästa för att analysera denna typ av data med upprepade mätningar. Bättre är att analysera arean under kurvan (AUC) eller förändringen under kurvan (iAUC) alt ta medelvärdet för alla mätpunkter (vid användandet av 30min intervall genomgående). Då kan man använda t-test, men med så små grupper borde man kanske vara mer konservativ och använda ickeparametriska tester.
Det bästa hade varit att göra en ANCOVA med upprepade mätningar och startvärden etc som kovariater, det hade löst de flesta problem. Så vitt jag vet kan man inte göra det med excel.
En annan grej är att man inte bör göra korrelationer mellan beroende mätningar, vilket ni verkar ha gjort. Att göra korrelationer på den typen av data är mycket mer komplicerat.
Ola Wallengren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-06-28, 10:21   #10
Insulinus
Lilla Guldlock
 
Insulinuss avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Halmstad
Inlägg: 610
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Wallengren Visa inlägg
Grejen är den att ni med ganska små medel hade kunnat göra designen och analysen mycket mer kraftfull även med de få deltagarna.
Det mest uppenbara är att göra en cross-over så att varje person är sin egen kontroll, det mer än fördubblar styrkan.
Det andra har främst med statistiken att göra. Enkla t-tester är inte det bästa för att analysera denna typ av data med upprepade mätningar. Bättre är att analysera arean under kurvan (AUC) eller förändringen under kurvan (iAUC) alt ta medelvärdet för alla mätpunkter (vid användandet av 30min intervall genomgående). Då kan man använda t-test, men med så små grupper borde man kanske vara mer konservativ och använda ickeparametriska tester.
Det bästa hade varit att göra en ANCOVA med upprepade mätningar och startvärden etc som kovariater, det hade löst de flesta problem. Så vitt jag vet kan man inte göra det med excel.
En annan grej är att man inte bör göra korrelationer mellan beroende mätningar, vilket ni verkar ha gjort. Att göra korrelationer på den typen av data är mycket mer komplicerat.
Tack för all input! Vi tar mer än gärna all konservativ kritik vi kan få. Främst då inför D-uppsatsen framöver

Tanken var först att köra allt i SPSS som är ett statistikprogram men på grund av den lilla mängd data vi hade valde vi Excel den här gången.
Att göra en Cross-over hade vi allt med i tanken, men det uteslöts främst på grund av tidsbrist.

Tack för responsen! Alltid kul och givande att få konstruktiv kritik


Vi har bara läst den "nödvändiga" statistiken, kommer betydligt mer statistik och vetenskapsmetodik under magister och masterutbildningarna. Hoppas det blir givande
__________________
Allting ser illa ut om man kommer ihåg det.
Insulinus är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)