Piratebay-rättegången

[shut teh face]

Inte sett någon tråd om detta. SVT sänder ju detta live och det började i måndags.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=63402

Lite roligt att de ska beräkna skadeståndet via "antalet" nedladdningar, blir ju löjligt höga skadestånd (110 miljoner).

Sen verkar de också räkna på endast 1 verk av varje film, de flesta här vet ju att en film läggs ut i många olika kvaliter beroende på vilken skarphet som är tillgänlig, t.ex. så kommer det ju massor med TS/TC först, sen DVDSCR, sen DVDRIP och sen DVD-R.

De verkar ha valt en av dessa på måfå och beräknat, men det är väl kanske bra, annars skulle skadeståndet bli miljarder. Men det bevisar ju bara hur löjligt okunniga de är.

[shut teh face]

Haha de tror att de ska ha 225 kr per "nedladdning" av Walk The Line, jo tjena för någon liten kiddie suttit och kollat den på sunkig TC.

[jaosef]

Ska bli intressant att se vad som händer. Lite "kul" att åklagaren inte förstått hur det hela funkar till fullo, eller det lät iaf som det om man läste från aftonhoran...
Jag hoppas att de inte blir fällda iaf

[DanielF]

Lyssnar också. Intressant att höra på.

[shut teh face]

Det finns många tekniska faktorer som de inte förstår. Det är väl bara de åtalade som förstår riktigt. Advokatkärringen som företräder de amerikanska bolagen verkar inte heller förstå, eller medvetet förföra rätten. Vi får se hur de åtalades försvarare kan knäcka dessa larviga "antaganden".

[enraged]

rätt kul att höra hur de hade räknat på den ersättning de ansåg sig berättigade till.

[kaer]

6.50 euro per nedladdat album, det känns ju som ett skämt, minst sagt.

När det gäller film, kan det vara så att de bara räknat de som är i dvdkvalité?

Om jag förstått saken rätt så har de gått på TPBs egna statistik, alltså det antal nedladdningar som står på siten. Den kan ju verkligen räkna hur som helst, för att veta om det stämmer så måste man nog ha koll på exakt hur trackern är byggd och göra en del tester.

Vad händer om försvaret säger: 'Nej det där är bara fantasisiffror, vi multiplicerade allt med tio för att verka större än vi egentligen är.'

[DanielF]

Nu börjar det roliga. Försvaret.

[jaosef]

Ursprungligen postat av shut teh face

Lite roligt att de ska beräkna skadeståndet via "antalet" nedladdningar, blir ju löjligt höga skadestånd (110 miljoner).

Ser man å andra sidan nerladdning som stöld så är det ju inte mer än rätt att man ska betala tillbaka samma summa som blivit "stulen". Även om det inte är direkt överförbart till verkligheten.

[Pejij]

Ursprungligen postat av jaosef

Ser man å andra sidan nerladdning som stöld så är det ju inte mer än rätt att man ska betala tillbaka samma summa som blivit "stulen". Även om det inte är direkt överförbart till verkligheten.

Ingen har ju blivit av med något, så nån stöld kan det ju rimligtvis inte vara

[Rahf]

Ursprungligen postat av jaosef

Ser man å andra sidan nerladdning som stöld så är det ju inte mer än rätt att man ska betala tillbaka samma summa som blivit "stulen". Även om det inte är direkt överförbart till verkligheten.

Ursprungligen postat av Pejij

Ingen har ju blivit av med något, så nån stöld kan det ju rimligtvis inte vara

Vad skulle man då rimligtvis kunna kalla det? Någon belåning är det ju inte, ej auktoriserat är det definitivt.

[bubbe]

Ursprungligen postat av Rahf

Vad skulle man då rimligtvis kunna kalla det? Någon belåning är det ju inte, ej auktoriserat är det definitivt.

Upphovsrättsbrott?

[pragmatist]

Ursprungligen postat av Pejij

Ingen har ju blivit av med något, så nån stöld kan det ju rimligtvis inte vara

Det handlar väl i så fall om en hypotetisk "stöld" av något som annars skulle ha blivit köpt i framtiden. Hur man nu ska beräkna värdet av ett hypotetiskt inköp... Anledningen till att folk laddar ner är ju att det är gratis och just för att det är gratis laddar man ner en väldig massa saker som man aldrig skulle komma på tanken att köpa, även om man hade råd.

[Whistler]

Håller helt med pragmatist. 90% av det nedladdade materiaet kan inte anses ha köpts om möjligheten till nedladdning inte fanns.

[krebbe]

Är väl stöld av potentiella pengar. Lite Shrödingers katt över de hela, då pengarna både kan existera i form av framtida köp eller ej existera om nerladdaren nöjer sig med nerladdningen.