2011-05-05, 11:58
|
#1
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 420
|
Kost med 35 E% protein ger njurskador hos råttor
Citat:
High-protein (HP) diets for weight loss remain popular despite questions surrounding overall safety. In a recent study using the pig model, we showed that long-term intakes from whole proteins at 35 % energy (en %) cause moderate renal histological damage. To examine whether this observation may be species specific or more generalisable, the effect of this diet in rats was examined. Using plant and animal whole proteins, 70-d-old female Sprague-Dawley rats were randomised to either a normal-protein (NP; 15 en %) or a HP (35 en %) diet for 4, 8, 12 and 17 months. Renal function was assessed by creatinine clearance and urinary protein levels, and pathology was assessed by examination of glomerular hypertrophy, glomerulosclerosis and tubulointerstitial fibrosis. Rats consuming the HP diet had 17 % higher kidney weights (P < 0·0001), three times higher proteinuria (P < 0·0001) and 27 % higher creatinine clearance (P = 0·0012) compared with those consuming the NP diet. Consistent with this, HP-fed rats had larger glomeruli (P < 0·0001) and more glomerulosclerosis (P = 0·0003) compared with NP-fed rats. The HP diet also resulted in altered levels of free monocyte chemoattractant protein-1 (P < 0·0001). The histological changes are consistent with those observed in the pig model. In contrast to the pig model, the elevated proteinuria and creatinine clearance observed in the rat model are also usually observed with HP consumption in human subjects. These results indicate that the rat is a useful model for HP effects on the kidney and, along with previous results using the pig model, suggest that long-term intake of high levels of protein may be detrimental to renal health.
|
Br J Nutr. 2011 May 3:1-8. A diet with 35 % of energy from protein leads to kidney damage in female Sprague-Dawley rats.
http://journals.cambridge.org/action...tyETOCSession=
|
|
|
2011-05-05, 12:00
|
#2
|
Registered User
Reg.datum: Sep 2010
Ort: Södertälje
Inlägg: 1 070
|
Vad ska man ta för slutsatser av detta då?
__________________
Journalen
86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70
|
|
|
2011-05-05, 12:08
|
#3
|
Ninja
Reg.datum: Apr 2001
Ort: Enköping
Inlägg: 5 365
|
Citat:
Ursprungligen postat av Chaliza
Vad ska man ta för slutsatser av detta då?
|
Att råttor får njurskador av en diet med 35 E% protein.
Frågan är väl hur väl anpassade vi människor är för en diet bestående av så högt, eller högre, protein. En katt eller annan köttätande art lär inte få njurskador av högt protenintag. Så man kan inte säga, som studien försökte visa, att det oavsett art är skadligt med högt proteinintag.
|
|
|
2011-05-05, 12:09
|
#4
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 420
|
Som det påpekas i studien är dom här resultaten på just dom här faktoerna vanligen överförbara på människor.
Citat:
the elevated proteinuria and creatinine clearance observed in the rat model are also usually observed with HP consumption in human subjects. These results indicate that the rat is a useful model for HP effects on the kidney
|
Om inte annat kan slutsatsen vara att man behöver mer forskning innan man kan säga att det är oskadligt att vräka i sig obegränade mängder protein under lång tid.
|
|
|
2011-05-05, 12:44
|
#5
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2011
Ort: Vallentuna
Inlägg: 12
|
Räknar man 2g protein / kgkv som högt eller är det ännu högre konsumtion som räknas som HP diet? det står HP(35% en) betyder det 35% av energybehovet kommer från protein?
|
|
|
2011-05-05, 12:49
|
#6
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2011
Ort: Birmingham
Inlägg: 86
|
Citat:
Ursprungligen postat av Rhods
det står HP(35% en) betyder det 35% av energybehovet kommer från protein?
|
ja
|
|
|
2011-05-05, 12:51
|
#7
|
Lilla Guldlock
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Halmstad
Inlägg: 610
|
Citat:
Ursprungligen postat av Rhods
Räknar man 2g protein / kgkv som högt eller är det ännu högre konsumtion som räknas som HP diet? det står HP(35% en) betyder det 35% av energybehovet kommer från protein?
|
Ja!
Så för en 80kg kille med ett energibehov på 3000kcal så motsvarar 35% 1050kcal vilket då motsvarar (räknat på 4kcal/gr för protein) ca 250gr protein dvs. strax över 3gr/kg kroppsvikt!
__________________
Allting ser illa ut om man kommer ihåg det.
|
|
|
2011-05-05, 12:52
|
#8
|
Ninja
Reg.datum: Apr 2001
Ort: Enköping
Inlägg: 5 365
|
Citat:
Ursprungligen postat av Insulinus
Ja!
Så för en 80kg kille med ett energibehov på 3000kcal så motsvarar 35% 1050kcal vilket då motsvarar (räknat på 4kcal/gr för protein) ca 250gr protein dvs. strax över 3gr/kg kroppsvikt!
|
Handlar det inte snarare om procent av energiintaget, oavsett behov?
|
|
|
2011-05-05, 13:04
|
#9
|
Lilla Guldlock
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Halmstad
Inlägg: 610
|
Citat:
Ursprungligen postat av Langster
Handlar det inte snarare om procent av energiintaget, oavsett behov?
|
E% är procent av ditt energiintag ja, helt rätt! Inte på energibehov.
__________________
Allting ser illa ut om man kommer ihåg det.
|
|
|
2011-05-05, 13:09
|
#10
|
Banned User
Reg.datum: Mar 2011
Inlägg: 185
|
Gött, legat på dryga 1g/kg hela karriären med precis samma resultat mot de som vräkt i sig. Skönt spara både pengar och njurar.
|
|
|
2011-05-05, 13:16
|
#11
|
Vrickad & älskvard
Reg.datum: Oct 2008
Ort: Nära 2:ans ändhållplats söderut
Inlägg: 21 094
|
Hur länge är det du har tränat nu, Livankaret?
__________________
Träning! | jwzrd: Efter det där inlägget får du ligga med mig mikaelj!
Scratch89: Du verkar tro att vi alla blir lite hårda i byxan av att dränka oss i sockerlösning. | stevebc: 85 kg extra i dips? Nu är du skäggstark på riktigt! Karlos: Ditt sista marklyft var något av det coolaste jag sett i styrkelyftsväg live. | camilla: du är en extrem teoretiker och totalt känslokall.
|
|
|
2011-05-05, 13:17
|
#12
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2009
Ort: Gävle
Inlägg: 392
|
Typiskt. Jag som ligger på ca 45 - 50 E% protein.
|
|
|
2011-05-05, 13:19
|
#13
|
Banned User
Reg.datum: Mar 2011
Inlägg: 185
|
Citat:
Ursprungligen postat av mikaelj
Hur länge är det du har tränat nu, Livankaret?
|
Vad jag minns är det 11 år nu, fjuttade lite hantlar hemma åren innan det också.
|
|
|
2011-05-05, 13:27
|
#14
|
Nallemoderator
Reg.datum: Feb 2002
Ort: Linköping
Inlägg: 36 676
|
Citat:
Ursprungligen postat av Langster
Handlar det inte snarare om procent av energiintaget, oavsett behov?
|
Inte enligt abstraktet.
__________________
"The myth that women should not lift heavy is advanced only by women who fear effort and men who fear women." Eric Midkiff från misc.fitness.weights
"Your physiology doesn't care what your philosophy is"
|
|
|
2011-05-05, 13:28
|
#15
|
Registered User
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 1 544
|
Citat:
Ursprungligen postat av Livankaret
Gött, legat på dryga 1g/kg hela karriären med precis samma resultat mot de som vräkt i sig. Skönt spara både pengar och njurar.
|
Det säger inget om vilka resultat du hade kunnat få på ett högre proteinintag.
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:48.
|
    
|