Sex utan samtycke: Straffbart?

[Yes]

http://www.dagensjuridik.se/2010/10/...yckesreglering

http://www.expressen.se/nyheter/1.21...lir-straffbart

Om det här lagförslaget går igenom är det väl bara att hoppas att ingen av de kvinnor man haft sex med ångrar sig i efterhand. Rätt jobbigt om lagen kräver att man bevisar sin oskuld...

[hultman]

Seriöst? Ja, förmodligen. Att Beatrice Ask handlägger ärendet känns inte mer betryggande precis.

...och som vanligt handlar det förstås om att tjejer blir utnyttjade av killar och inte vice versa.

[Mental]

Jag trodde det redan var brottsligt att ligga med någon som inte ville?

[Chaan]

Ursprungligen postat av hultman

...och som vanligt handlar det förstås om att tjejer blir utnyttjade av killar och inte vice versa.

Ännu värre är faderskapstestet. Det går ut på att fastställa vem som ska betala halva uppehället i 18 år. I princip kan tjejer, till exempel sjuksköterskor eller läkare (kvinnoyrken, båda, numera) söva valfri kille och lura ur honom spermadonation mot killens vilja. Säg det inte till nån..

[derko]

Tja, säg att du också ångrar dig så har ni våldtagit varandra.

[young_george]

Jag förstår inte denna lagen.

Vad är det den ska tillföra?

[Yes]

Ursprungligen postat av Mental

Jag trodde det redan var brottsligt att ligga med någon som inte ville?

Det är det ju, men...

Ursprungligen postat av young_george

Jag förstår inte denna lagen.

Vad är det den ska tillföra?

... verkar som tanken är att göra det brottsligt även om det inte förekommer ett explicit "nej!". Typ om tjejen har svårt att behålla trosorna på efter några öl, eller inte förmår säga nej när killen tjatar sig analsex.

Kontentan tycks i varje fall vara att tjejer är svaga och viljelösa, som låter sig utnyttjas av hänsynslösa och elaka killar.

[Yes]

Ursprungligen postat av derko

Tja, säg att du också ångrar dig så har ni våldtagit varandra.

Det går nog tyvär inte. Tjejen kan ju vara passiv och säga att hon blev utnyttjad. Lite svårare att komma med det som kille.

[agazza]

lite hippthrobbing i domstolen för att visa movsen.


Det här kan väl inte vara seriöst? Gäller samma för oss killar?

[young_george]

En ångerklausul i sexet helt enkelt. Detta var inte roligt så nu ångrar vi att jag gjorde det.

Hur blir det om ena parten har gagball?

[filmjölk]

Jag gillar såna här lagar. Visst, kanske lagen kan utnyttjas fel och så, men det är smällar man får ta. Hellre en oskyldig inlåst än en skyldig lös. Då kanske folk skaffar sig lite moral och tänker till lite.

[Snobbe]

Ursprungligen postat av Yes

Det går nog tyvär inte. Tjejen kan ju vara passiv och säga att hon blev utnyttjad. Lite svårare att komma med det som kille.

Kan väl en kille också sup en snubbe under bordet få honom o svälja lit eviagra o sen e de väl bara o ha roligt?

[Yes]

Ursprungligen postat av agazza

Det här kan väl inte vara seriöst? Gäller samma för oss killar?

Jo, det är nog tyvär seriöst menat. Lagen skulle säkert gälla åt båda hållen, men killar har generellt en betydligt mer aktiv roll. Dessutom är det lite svårare rent fysiskt som kille att bara ligga passiv och "låta sig utnyttjas" om man faktiskt inte är sugen på det.

[egge]

Ursprungligen postat av filmjölk

Hellre en oskyldig inlåst än en skyldig lös. Då kanske folk skaffar sig lite moral och tänker till lite.

Även om det är du som är den oskyldige?

[Yes]

Ursprungligen postat av filmjölk

Jag gillar såna här lagar. Visst, kanske lagen kan utnyttjas fel och så, men det är smällar man får ta. Hellre en oskyldig inlåst än en skyldig lös. Då kanske folk skaffar sig lite moral och tänker till lite.

Håller du inte rättvisa högre än så bör du inte snacka om moral.

För övrigt lär de allra flesta samlag ske utan explicit medgivande från endera parten.

Ursprungligen postat av Snobbe

Kan väl en kille också sup en snubbe under bordet få honom o svälja lit eviagra o sen e de väl bara o ha roligt?

Visst, fast det är redan olagligt att utnyttja någon man supit under bordet.