Highstakes Poker S06E01 - Kolozzeum Forum

ahl- · 2010-02-16, 17:15

Ny säsong, nya tag och några nya ansikten.
Den norska killen, Andreas, träffade jag av en slump i Vegas. Dealern vid bordet jag spelade på skröt om att hennes pojke är Europas motsvarighet till Phil Hellmuth och det är då denna killen. Fick en chock när jag såg honom i line-upen.

young_george · 2010-02-16, 19:06

Riktigt tråkig avsnitt tyvärr.

Måste dom hoppa på Hellmuth cirkusen varje gång?

tigerofsweden · 2010-02-16, 19:30

Citat:

Ursprungligen postat av young_george

Måste dom hoppa på Hellmuth cirkusen varje gång?

Ja?

Synd bara att han busta så fort

spoonchest · 2010-02-16, 21:11

Ska avnjutas senare. tack Ahl!

ahl- · 2010-02-16, 22:04

Inte sett det än.. ska kolla nu till dagens sista måltid

Matte_Maiden · 2010-02-16, 23:20

Hellmuth är så grisigt dålig.

dt06mj2 · 2010-02-16, 23:34

Citat:

Ursprungligen postat av tigerofsweden

Ja?

Synd bara att han busta så fort

_slipknot1_ · 2010-02-16, 23:56

Låt Isilidur vara med och leka på NLH så får vi se om durrr blir gulad även live...

Jorpa · 2010-02-17, 01:06

Isildur tillbaka , vann 750k $ igår!

Ska bli kul att se

stevebc · 2010-02-17, 01:09

Citat:

Ursprungligen postat av Matte_Maiden

Hellmuth är så grisigt dålig.

Han kör klassikern med att openlimpa och sedan 3-betta isolatorn med AA

. Rätt gräsligt att se.

Doctor Snuggles · 2010-02-17, 01:20

Citat:

Ursprungligen postat av Matte_Maiden

Hellmuth är så grisigt dålig.

Citat:

Ursprungligen postat av stevebc

Han kör klassikern med att openlimpa och sedan 3-betta isolatorn med AA

. Rätt gräsligt att se.

Ja han har ju bara tjänat ca 9 miljoner dollar på poker. Vilken sopa.
Jag tror ni har blandat ihop slemmig/dryg med dålig.

Matte_Maiden · 2010-02-17, 01:36

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Ja han har ju bara tjänat ca 9 miljoner dollar på poker. Vilken sopa.
Jag tror ni har blandat ihop slemmig/dryg med dålig.

Han är tokdålig. Skulle betala för att få spela HU mot honom.

Ifall du nu syftar på hans bruttointäkter kan jag kontra med att jag (höftade snabbt ihop det, men tror det stämmer) vunnit mer än 10M dollar på poker. Men det är inte speciellt intressant, man bör ju även räkna förlusterna - eller hur?

EDIT: För att undvika förvirring. Det är totalt ointressant att jämföra vad man vunnit i turneringar utan att även räkna på vad man betalt för att spela dessa turneringar. Lika intressant som att fråga vad en cash game-spelare vunnit i de händer han vunnit utan att ta med i beräkningen de händer han förlorar. Spelar man ett par hundra tusen händer på nätet kommer man snabbt komma upp i bruttosummor kring de större "proffsen" - utan att ens behöva plusa.

Doctor Snuggles · 2010-02-17, 01:44

Citat:

Ursprungligen postat av Matte_Maiden

Han är tokdålig. Skulle betala för att få spela HU mot honom.

Ifall du nu syftar på hans bruttointäkter kan jag kontra med att jag (höftade snabbt ihop det, men tror det stämmer) vunnit mer än 10M dollar på poker. Men det är inte speciellt intressant, man bör ju även räkna förlusterna - eller hur?

Bara hans turneringsvinster är på över 7 mille.
Menar du för övrigt att pokersajter under "total winnings" inte räknar på nettot?
http://www.cardplayer.com/poker-play...hellmuth/stats

Sorry, om du inte har stats på att han har förlorat mer än han har vunnit så blir det svårt att kalla honom dålig.
EDIT: Så kom med info om hans cash game net winnings. Alternativt räkna på hur mycket han betalt för att spela. Statsen finns. Men oavsett det så vinner man inte 7 mille i turneringar, kontinuerligt över åren, genom att ha tur.
Han ska tydligen ha en net worth på över 100 mille.

Matte_Maiden · 2010-02-17, 01:52

Han har spelat in drygt 11 miljoner dollar i turneringar. Men det är inte relevant då han:
1) Säkerligen köpt in för ett antal miljoner dollar
2) Vann relativt mycket av detta långt innan medelspelaren kunde stava till poker
3) Har ett pokerintellekt i klass med ett barn. Killen är liksom god för hur mycket pengar som helst (och det ska han inte tacka sin pokerskillz för, utan sina sponsorer och sin egen marknadsföring) och tar ändå superdåliga deals när han vill försäkra sig mot swings som är värda mindre än en procent av hans net worth.

Jorpa · 2010-02-17, 01:53

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Bara hans turneringsvinster är på över 7 mille.
Menar du för övrigt att pokersajter under "total winnings" inte räknar på nettot?
http://www.cardplayer.com/poker-play...hellmuth/stats

Sorry, om du inte har stats på att han har förlorat mer än han har vunnit så blir det svårt att kalla honom dålig.
EDIT: Så kom med info om hans cash game net winnings. Alternativt räkna på hur mycket han betalt för att spela. Statsen finns. Men oavsett det så vinner man inte 7 mille i turneringar, kontinuerligt över åren, genom att ha tur.
Han ska tydligen ha en net worth på över 100 mille.

Hur insatt är du i poker?

Han sätt att spela är föråldrat och han är ja... sämst jämfört med dagens internetspelare. Men ja han är fortfarande en bra spelare. Men som sagt han är den sämsta vid bordet antagligen.