Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2010-01-27, 15:15   #1
Seb74
Registered User
 
Reg.datum: Oct 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 319
Flytande föda skonsamt mot kroppen vid bulk?

Det sägs ju att en bulk är påfrestande för kroppen, det tar tom ev hårdare än vad en deff gör, för kroppen får jobba hårt för att ta hand om all mat osv osv.

Funderar på om inte "fusk-kalorier" som grädde, olja, saft etc, faktiskt är något positivt då det ju inte borde behöva behandlas särskilt mycket i magen, och inte borde ge massa tarmarbete eller avfall.

Nån som vet?
Seb74 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 15:17   #2
Scratch89
Klädsamt knubbig
 
Scratch89s avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Ort: Strömmensberg, Göteborg
Inlägg: 19 899
Va?

Om du inte äter din dubbla förbrukning och maten består av kruskakli och råa ägg, så kommer kroppen inte behöva arbeta hårdare för att ta hand om all näring.
__________________
Leg. fysioterapeut.
Skribent på Styrkelabbet
Scratch89 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 16:14   #3
Apos78
Tar mig fram...
 
Apos78s avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Ort: Östkust
Inlägg: 2 366
Större mängder olja, grädde eller liknande lär ge ökad risk för magbekymmer. Kroppen är fullt kapabel att processa den mat vi äter och mår inte bättre av att upptaget "underlättas".

Vill du skona kroppen så undvik både bulk och deff. Inget av dessa alternativ är den bästa vägen att gå.
__________________
"People say that if you play Microsoft CD's backwards,
you hear satanic things,
but that's nothing, because if you play them forwards,
they install Windows."
– Anonymous
Apos78 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 16:25   #4
Seb74
Registered User
 
Reg.datum: Oct 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 319
Citat:
Ursprungligen postat av Apos78 Visa inlägg
Större mängder olja, grädde eller liknande lär ge ökad risk för magbekymmer. Kroppen är fullt kapabel att processa den mat vi äter och mår inte bättre av att upptaget "underlättas".

Vill du skona kroppen så undvik både bulk och deff. Inget av dessa alternativ är den bästa vägen att gå.
Känns konstigt att magen skulle behöva jobba hårdare av små flytande mängder än av stora svårsmälta mängder....men jag betvivlar inte det du skriver för det är mycket som är "konstigt" med kroppen.

Nej bulk och deff är väl inget man lever några år extra tack vare, men vill man bygga och har det allmänt jättetufft att öka i muskelmassa så är det nog ett nödvändigt ont, som glad amatör iallafall.
Seb74 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 16:31   #5
Apos78
Tar mig fram...
 
Apos78s avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Ort: Östkust
Inlägg: 2 366
Citat:
Ursprungligen postat av Seb74 Visa inlägg
Känns konstigt att magen skulle behöva jobba hårdare av små flytande mängder än av stora svårsmälta mängder....men jag betvivlar inte det du skriver för det är mycket som är "konstigt" med kroppen.

Nej bulk och deff är väl inget man lever några år extra tack vare, men vill man bygga och har det allmänt jättetufft att öka i muskelmassa så är det nog ett nödvändigt ont, som glad amatör iallafall.
Större mängder fett, typ grädde eller olja, kan ge vissa problem då det inte är säkert att gallan helt hänger med. Diarré är inte ovanligt. Men visst kan man prova - det kanske går alldeles utmärkt.
__________________
"People say that if you play Microsoft CD's backwards,
you hear satanic things,
but that's nothing, because if you play them forwards,
they install Windows."
– Anonymous
Apos78 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 16:35   #6
Eddie Vedder
Registered User
 
Eddie Vedders avatar
 
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
Bara för att något är i flytande form är det inte per automatik lättare att bryta ner. Jämför en kaseindrink med knäckebröd t.ex. Drinkens näring tar många timmar att fullständigt bryta ner men det hårda knäckebrödet bryts ner hur lätt som helst.

Om man dock jämför SAMMA livsmedel i flytande kontra fast form så blir ju den flytanbde varianten enklare.
Eddie Vedder är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 16:50   #7
Psyla
Registered User
 
Psylas avatar
 
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 296
Insulinnivåer, blodsocker, blablabla...
Psyla är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 18:26   #8
Seb74
Registered User
 
Reg.datum: Oct 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 319
Ok, det kanske inte är så enkelt som man tror alla gånger.

Nåväl, käkar på som vanligt, dvs en blandning av flytande och vanligt käk, tyckte mest det var lite intressant. Tack för svaren
Seb74 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-27, 22:51   #9
Lizzy
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: Kareby
Inlägg: 10
Nu är jag inte säker på hur kroppen tar upp fett när man helt bortser från kolhydrater (vilket jag för tillfället gör) men jag kan ju inte säga att jag har några direkta problem med diarré, snarare problem tvärtom..

Då får jag ju i mig en hel del flytande fett och andra flytande prylar också
Lizzy är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)