Citat:
Ursprungligen postat av MasterChief
I 16 år hade Castro styrt Kuba när Plame besökte det. Inga val hade hållits och tusentals hade avrättats på grund av sina politiska åsikter. När Palme var det var tusentals fängslade på grund av sina politiska åsikter. Palme var den första regeringschefen som besökte landet efter revolutionen och gav på så sätt legitimitet till diktaturen. Han kritiserade ingenting och han beundrade berättade även hur han beundrade Castro. Det finns bara ett ord för det och det är: Vidrigt.
|
Palme var först, ja. Det var kontroversiellt, ja. Ifrågasatt, ja. Framgångsrikt? -Tveksamt.
Men ingen kan beskylla Palme för att inte vara modig. Med facit i hand så var det inte så lyckat men med tanke på vad syftet var så ger det legitimitet till besöket (och inte till diktaturen). Just det att ingen tidigare agerat så som Palme gjorde så visste naturligtvis ingen vad som skulle kunna komma ut av det.
Bara löjligt att påstå att Palmes syfte var nåt annat än den officiella, nämligen att försöka få Kuba att släppa lite på sin beroendeställning gentemot Sovjet.
Om statsbesök, idrottsevenemang o.d. ger legitimitet eller inte till en stat med tveksamt styre är en ständigt pågående fråga. Hur många statsbesök i Kina har inte ifrågasatts? OS i Kina? Var snack om att bojkotta. Osv..
Citat:
Ursprungligen postat av Hövdingen
Palmes påstådda kompetens.
Jag har heller aldrig förnekat att han var en slipad politiker. Det är jag övertygad om att han var.
|
Tänker inte lägga upp nåt sånt eftersom du inte är intresserad. Hade den här tråden handlat om politik från första början så hade jag kanske inte skrivit öht. Vi har olika politiska åsikter och är nåt jag inte är så intresserad av att diskutera på just det här forumet. Men när det läggs upp det brunaste bajs så kan jag inte låta bli att försöka ta bort det.
Jag tolkade det som att du mer eller mindre förnekade Palmes färdigheter. Nu gör du tydligen inte det, så då kan vi nöja oss där.