|
Är pengar det största problemet för att få medicinsk forskning att gå framåt?
Man uppmanas allt som ofta att skänka pengar till olika ändamål inom forskning, speciellt inom medicin. Forskning kostar så klart pengar, men hur stor brist är det egentligen på pengar inom medicinsk forskning?
Jag vet inte riktigt hur jag ska uttrycka mina funderingar så att det uppfattas rätt, men jag gör ett försök. Det största problemet med att komma på något nytt är att man måste ha en bra ide och en bra utgångspunkt. Det finns ju olika typer av hypoteser som man kan tänka sig att man som forskare vill testa. Det finns de som verkligen är välkvalificerade och där man har en verklig chans att göra ett genombrott. Sen finns det tester som kan verka mer random och där man inte vet riktigt vad det kommer att mynna ut i.
Om det hade pumpats in oändligt mycket pengar i forskningen så hade man kunnat göra alla möjliga galna tester som hade varit totalt onödigt. Om man däremot har lite pengar så är det bara de bästa forskningsförslagen som får anslag.
Det jag undrar är vilken nivå man egentligen ligger på när det gäller medicinsk forskning. Får de allra hetaste och revolutionerande ideerna alltid anslag, eller var ligger nivån?
|