Visa ett inlägg
Gammal 2005-09-09, 11:44   #8
Pellefant
Registered User
 
Pellefants avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 2 314
Citat:
Ursprungligen postat av skaparn
Och sist men inte minst, hur går det egentligen att konkurrera med FS som ägare av ett "vanligt" gym? Deras priser borde iallafall vara lägre eftersom vi tillhandahåller skattemedel.
Kommunala (simhallar med) gym är ett exempel på snedvriden konkurens, delvis skattefinansierat. Har läst om gymägare som tycker att de konkurrerar på olika villkor.

Ska kommuner bedriva gym?

Citat:
Kommunala gym som konkurrerar ut privata gym är en av de första frågor som det nya Konkurrensrådet får ta sig an.
Rådet har hittills samlat på sig 17 ärenden där främst privata företag klagar på att kommuner och myndigheter sätter konkurrensen ur spel.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/98...inrikes57.html

Citat:
Maria Nelson från Friskis och Svettis säger enligt samma artikel att de inte får några andra bidrag än 90 300 kr. Hon säger också att de kommer att göra ett minusresultat på 300 000 kr första året. Om de skulle konkurrera med det privata näringslivet och betala en marknadsmässig hyra så skulle de göra ett minusresultat på 1,6 miljoner det första året och gått i konkurs. Men detta behöver de inte nu när skattebetalarna ställer upp.
http://www.bk-sportsmag.se/insandare..._i_kalmar.html
Pellefant är inte uppkopplad   Svara med citat